Решение по делу № 2-2639/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-2639/2021

УИД: 11МS0010-01-2020-005813-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Черного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2021 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Черной Любови Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Черной Любови Степановны к ООО «Феникс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора незаключенным

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к Черной Л.С. о взыскании задолженности по договору о карте №<данные изъяты>, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Черной Л.С., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 31949,86 руб., в том числе: 14920 руб. – основной долг, 5158,95 руб. – проценты на основной долг, 9113,63 руб. – проценты на просроченный долг, 507,28 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы, указывая в обоснование, что на основании договора цессии от ** ** ** к ним перешло право требования с ответчика задолженности по данному договору.

Черная Л.С. обратилась со встречным иском о признании договора о карте №... незаключенным, мотивируя тем, что кредит в банке не брала, договор не подписывала, неустановленное лицо воспользовалось ее данными.

Судом в порядке статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит», в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьего лица ООО Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр».

Черная Л.С., ООО «Феникс», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Представитель Черной Л.С. настаивает на удовлетворении встречных требований, указывая, что Черной Л.С. договор с ООО КБ «Ренессанс Кредит» не заключался, карту и денежные средства она не получала.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** ** ** от имени Черной Л.С. в ООО КБ «Ренессанс Кредит» подано заявление о предоставлении и обслуживании карты, агентом ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: ... на имя Черной Л.С. выдана предоплаченная и эмитированная ООО КБ «Ренессанс Кредит» виртуальная карта ... №... с логотипом ... с использованием банковской карты №..., предназначенная для совершения операций по перечислению денежных средств ООО Расчетная небанковская кредитная организация «Платежный центр», которая является электронным средством платежа. От имени Черной Л.С. представлена копия паспорта, а также указан номер мобильного телефона ..., на основании этих данных на имя Черной Л.С. открыт Электронный кошелек №.... На номер телефона, указанный от имени Черной Л.С. ..., был направлен PIN-код, после чего в тот же день ** ** ** по данной карте в ... совершены 2 расходные операции получения наличных денежных средств на сумму 14300 руб.

По договору о карте №...местом жительства Черной Л.С. указан адрес: .... По данным карты «...» по указанному адресу расположен 4 корпус ГБОУ Школа № .... Местом жительства Черной Л.С. является адрес: ....

В соответствии с заключением ООО «...» №... от ** ** ** подписи и расшифровка подписи от имени Черной Л.С., изображения которых содержатся в копиях анкеты, поручении Черной Л.С. об увеличении остатка электронных денежных средств, договора между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Черной Л.С., выполнены, вероятно, не Черной Л.С.

Согласно сведениям, представленным ПАО «...», телефонный №... зарегистрирован на ООО «...» (...), в период с ** ** ** по ** ** ** договор на оказание услуг связи с телефонным номером ... был зарегистрирован на Р.Ф. (договор №..., паспорт гражданина ...).

В кредитном договоре местом работы Черной Л.С. указано ООО «...» (...), однако согласно трудовой книжке Черной Л.С. она работала ... Сыктывкарского филиала ООО «...».

Из ответа ООО «...» следует, что ** ** ** Черная Л.С. находилась на рабочем месте по адресу: ....

ООО КБ «Ренессанс Кредит» в письменном отзыве на иск указало, что после получения встречного иска проведена проверка, в ходе которой выявлено, что договор имеет признаки мошеннического оформления, договор о карте №... был оформлен сотрудником ООО «Евросеть» по ксерокопии паспорта Черной Л.С., без ее согласия и участия, в отношении данного сотрудника ранее неоднократно возбуждались уголовные дела за совершение аналогичных преступлений, то есть усматриваются противоправные действия третьего лица.

Постановлением дознавателя ОД УМВД России по ... от ** ** ** в возбуждении уголовного дела по статье 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица по факту хищения денежных средств путем обмана и заключения кредитного договора на имя Черной Л.С. отказано по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу, факт заключения договора о карте №... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Черной Л.С. не нашел своего подтверждения. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что при заключении договора были представлены копии паспортных данных ответчика, при этом все остальные контактные данные не принадлежат Черной Л.С., что не позволяет достоверно идентифицировать Черную Л.С., как лицо, заключившее договор, суду не представлено бесспорных доказательств о принадлежности подписи в договоре ответчику. Доказательства получения Черной Л.С. денежных средств по договору отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Черной Л.С. о признании договора о карте №... незаключенным подлежат удовлетворению, требования ООО «Феникс» о взыскании с Черной Л.С. задолженности по незаключенному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать договор о карте №... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Черной Любовью Степановной незаключенным.

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Черной Любови Степановне о взыскании задолженности по договору о карте №... в размере 31949,86 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Попова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года