Решение по делу № 2-6324/2015 от 01.10.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савченко Г.И. к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Опомах М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете № в Краснодарском отделении №8619/00054 ОАО «Сбербанк России», открытый на имя Опомах М.И..

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Опомах М.И., после смерти которой, открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, а также вклада в ОАО «Сбербанк России». Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савченко Ю.В. на удовлетворении требований настаивал. Указал, что Опомах М.И. проживала одна, но когда заболела, к ней приехала дочь, истица по делу Савченко Г.И., которая ухаживала за своей матерью до ее смерти.

Представитель ответчика – Отделения Сбербанка РФ в г. Краснодаре №8619 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Опомах М.И., (свидетельство о смерти на л.д.№). На момент смерти Опомах М.И. проживала вместе со своей дочерью Савченко Г.И., которая приехала из Тюменской области для того, чтобы ухаживать за матерью. Указанный факт подтверждается справкой ООО «Лангепасское УТТ», согласно которой Савченко Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д.№).

Из пояснений представителя истца и справки, выданной нотариусом Таваровой Р.А. (л.д.№) следует, что наследственное дело после смерти Опомах М.И. не заводилось. При этом, согласно справке ТОС № от 11.08.2015 г. (л.д.№) Савченко Г.И. с сентября 2013 г. проживала вместе со своей матерью Опомах М.И., а после ее смерти приняла меры по сохранению личного имущества умершей, взяв себе ее личные вещи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Давискиба Н.Ф., являющаяся родственницей умершей Опомах М.И., показала, что Савченко Г.И., после смерти матери, приняла в наследство ее личные вещи: телевизор, диван и другие

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в силу ст. 1144 ГК РФ истица является наследницей первой очереди по закону после смерти Опомах М.И. Факт принятия ею наследства подтверждается показаниями свидетеля в судебном заседании, справкой ТОС № (л.д.№), из которой следует, что Савченко Г.И. проживала совместно с матерью Опомах М.И. до самой ее смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая установленное, суд находит основания для признания за истицей права собственности на денежный вклад, открытый на имя Опомах М.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Савченко Г.И. к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад – удовлетворить.

Установить факт принятия Савченко Г.И. наследства, открывшегося после смерти Опомах М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савченко Г.И. право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете № в Краснодарском отделении №8619/00054 ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Опомах М.И..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья