Решение по делу № 11-212/2019 от 22.08.2019

УИД 0

Мировой судья судебного участка №19

Всеволожского района            ЛО                                        Дело № 11-212/2019

Левина А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года                                                        г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Головатой    Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области от 9 июля 2019 года,

установил:

         СНТ «Серебряный ручей», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Головатой Е.Л.    задолженности по членским взносам за период с 2015г. по 2017г.г. в размере 27 600 руб., расходов на получение выписки из ЕГРН в сумме 400 руб, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной пошлины в сумме 1028 руб.,    ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком    обязанностей по уплате членских взносов.

       Мировым судьей постановлено решение, которым требования истца удовлетворены.

         В апелляционной жалобе Головатая Е.А. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ответчик указывает, что в 2016г. председателем СНТ «Серебряный ручей» был избран Кондратюк Ю.И. В 2015г., 2016г. не утверждались никакие взносы, о чем свидетельствует отсутствие протоколов общих собраний. Полагает, что понесенные СНТ «Серебряный ручей»    на оплату услуг представителя расходы должны подтверждаться соответствующими платежными документами от СНТ, которые в материалах дела отсутствуют.

        В судебное заседание Головатая Е.А. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель СНТ «Серебряный ручей» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Выслушав объяснения ответчика, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

           Установлено и подтверждается материалами дела, что до 17 октября 2017 года членом СНТ «Серебряный ручей» и собственником №, расположенного по адресу: <адрес> являлся Головатый    Л.А.

С 17 октября 2017 года на основании договора дарения от 25 октября 2016 года, заключенного между Головатым Л.А. и Головатым А.Л., собственником вышеуказанного земельного участка являлся Головатый А.Л., который по договору от 07 ноября 2017 года, прошедшему государственную регистрацию 27 ноября 2017 года, подарил его Головатой Е.А., также являющейся членом СНТ «Серебряный ручей». Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, и сторонами не оспариваются.

         Пунктами 4 обоих договоров дарения предусмотрено, что одаряемый обязуется погасить задолженность по членским взносам по земельному участку № за дарителя.

Согласно ч. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Несмотря на то, что на момент заключения договоров товарищество не давало своего согласия на перевод долга, при рассмотрении дела истец такое согласие выразил, заявив ходатайство о замене ответчика.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Частями 3 и 4 ст. 14 названного Закона РФ установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно п. 10.4 Устава СНТ «Серебряный ручей» в редакции от 16.12.2018 г. членские взносы, а также оплата за пользование объектами инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, вносятся единовременно, либо частями, но вся сумма не позднее 31 декабря текущего года.

Согласно п. 10.5 Устава в случае несоблюдения членами Товарищества и гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, сроков по внесению членских взносов и платы за пользование объектами инфраструктуры, по которым просрочка платежа составляет более 3 месяцев, члены Товарищества, а также граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, оплачивают задолженность по таким членским взносам по действующему размеру членского взноса на момент оплаты, если иное не принято на общем собрании членов Товарищества.

В соответствии с п.10.6 Устава Товарищество справе в судебном порядке взыскать задолженность по членским взносам и за потребленную электроэнергию с членов Товарищества, а также с собственников земельных участков по действующему размеру членского взноса и по действующему    тарифу за потребленную энергию на дату подачи иска в суд.

Доводы ответчика об отсутствии протоколов общих собраний за период 2015г., 2016г. и избрании действующим председателем СНТ «Серебряный ручей» Кондратюка Ю.И. опровергаются материалами дела.

Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что решением очередного собрания уполномоченных СНТ «Серебряный ручей» от 03.12.2017г., оформленным протоколом №, членский взнос, как и взнос собственника земельного участка за пользование объектами инфраструктуры садоводства на 2018 год утверждён в размере 9 200 рублей с одного земельного участка.

Таким образом, размер задолженности ответчика Головатой Е.А. с учетом состоявшегося перевода долга перед СНТ «Серебряный ручей» по членским взносам за период 2015г., 2016г. и 2017г. по земельному участку № составляет: 9 200 руб. х 3 (2015-2017г.г.) за 1 земельный участок № = 27 600 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду представлено не было, в связи с чем,    мировым судьей обоснованно сумма задолженности по членским взносам взыскана с ответчика.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ обоснованно взысканы мировым судьей с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1028 руб. и получение выписки из ЕГРН в сумме 400 руб.

        Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на представителя в сумме 10 000 руб., суд первой инстанции исходил из того, что несение истцом данных судебных расходов подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.03.2019г., выданной адвокатским кабинетом Калиной И.С., в которой содержатся сведения, что денежные средства, получены от СНТ «Серебряный ручей» по договору об оказании юридических услуг от 27.03.2019г., имеющемуся в материалах дела.

       Суд апелляционной инстанции находит, что    при разрешении заявления истца о возмещении расходов на представителя не было принято во внимание, что истец СНТ «Серебряный ручей»    является юридическим лицом, поэтому несение им указанных расходов должно быть подтверждено соответствующими финансовыми документами данного юридического лица: квитанцией к расходному кассовому ордеру, либо платежным поручением, заверенным Банком.

      Таких доказательств, подтверждающих несение данных судебных расходов, истцом при рассмотрении дела, представлено не было.

          В связи с этим решение мирового судьи в части распределения судебных издержек нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в удовлетворении заявления о возмещении расходов на представителя в виду недоказанности несения этих расходов.

     Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

       решение мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области от 9 июля 2019г. в части взыскания с Головатой    Елены Александровны в пользу СНТ «Серебряный ручей» расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. отменить.

       Принять в отмененной части новое решение.

         СНТ «Серебряный ручей» во взыскании с Головатой Елены Александровны расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000руб, отказать.

          В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Головатой Елены Александровны без удовлетворения.

Судья:                                                         Валькевич Л.В.