Решение от 15.04.2019 по делу № 2-855/2019 от 27.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенным в одно производство исковым заявлениям Чемерис М. С., Журавлева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исками и, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль KIA Rio, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в общей сумме 667 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере по 50 000 рублей в пользу каждого и штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке; взыскать в пользу Журавлева С.А. денежные средства, уплаченные по договору страхования в размере 7 840 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4 000 рублей; взыскать в пользу Чемерис М.С. расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей.

Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении в их отсутствие не просили, представители истцов также в судебное заседание не явились.

Не явились истцы и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещались судом надлежащим образом, почтовые отправления возвращены в адрес суда, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представители истцов также в судебное заседание не явились.

При сложившихся обстоятельствах, отсутствии в судебном заседании истцов, их представителей, с учетом характера спора, суд лишен возможности выяснить у истцов обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцы утратили интерес к рассматриваемому спору.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░