дело № 2-83/2015
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>
р.<адрес> «12» марта 2015 года
Кантемировский районный суд, <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Маликина М.А.;
при секретаре ФИО4;
истца ФИО3;
помощника прокурора <адрес> ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 «о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома»,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему, на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Кантемировского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированного в реестре за № 352-06. В принадлежащем ему жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО2, которая вселилась в его жилой дом и была зарегистрирована по месту жительства в нем с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги. Вселилась ответчица в его жилой дом на правах члена его семьи, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. В августе ДД.ММ.ГГГГ. их семейные отношения были фактически прекращены и ДД.ММ.ГГГГ ответчица ушла из дома и с этого времени проживает по другому адресу, оставаясь зарегистрированной по месту жительства в принадлежащем ему жилом доме. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут. Таким образом, с сентября 2014 г. ответчица перестала быть членом его семьи.
Согласно ст. 31 п.1, 4 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники.. . могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов о семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого смещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Между ним и ответчицей соглашение о сохранении за ней права пользования зим жилым домом не заключалось.
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения I нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Между ним и ответчицей соглашение о сохранении за ней права пользе жилым домом не заключалось.
Просит суд прекратить ответчице ФИО2 право пользе жилым домом № по <адрес> в р.<адрес>; Выселить ответчицу - ФИО2 из принадлежащего ему жилого <адрес> в р.<адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явилась, представив заявление с просьбой провести разбирательство в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.
Помощник прокурора <адрес> в своем заключении считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании истец ФИО3, сообщил данные аналогичные данным, содержащимся в исковом заявлении.
Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения, оформленного в нотариальной форме, приобрел право собственности на жилой <адрес>, р.<адрес> /л.д. 6/. Согласно Домовой книги следует, что в жилом <адрес>, р.<адрес> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 /л.д. 7/. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2, <адрес> был прекращен брак между ФИО3 и ФИО2 /л.д. 8/.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Согласно ст. 198 ГПК РФ «4. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Как следует из письменного заявления ответчика, он исковые требования признает, просит их удовлетворить, так как в добровольном порядке изменил постоянное место жительства, в связи с чем представил письменное заявление.
Анализируя причины признания ответчиком иска, суд приходит к выводу, что данные распорядительные, процессуальные действия стороны по признанию иска действующему законодательству не противоречат, права, и законные интересы других лиц не нарушают, в связи с чем признание иска принимается судом, что является основанием удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Туркменистан, проживающей <адрес>, р.<адрес>, право пользования жилым <адрес>, р.<адрес>;
Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Туркменистан, проживающая <адрес>, р.<адрес> из жилого <адрес>, р.<адрес>, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего <адрес>, р.<адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин