Решение от 28.03.2018 по делу № 22-1577/2018 от 01.03.2018

Судья – Шатан Т.М. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «28» марта 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского

областного суда в составе:

Председательствующего судьи Зыковой Т.В.,

при секретаре: Гусельниковой О.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры <адрес> Бажайкиной О.В.,

защитника-адвоката: Черняка К.Ю., Фартышевой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тимофеева В.В. на постановление <данные изъяты> суда <адрес> от 28 ноября 2017 года, которым осужденному

ТИМОФЕЕВУ В. В.ЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зыковой Т.В., выслушав пояснения адвоката Фартышевой А.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бажайкиной О.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Тимофеев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что Тимофеев В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как цели его исправления не достигнуты.

В апелляционной жалобе осужденный Тимофеев В.В. просит постановление суда, как незаконное и необоснованное, отменить и вынести решение об его условно-досрочном освобождении.

Считает его размер отбывания наказания давно превысил предел, позволяющий ему обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и суд неоднократно отказывая ему в ходатайстве, необоснованно ссылается на наличие 8 погашенных взысканий.

Указывает, что нуждается в медицинском лечении и медицинском наблюдении специалистов, которых в медико-санитарных условиях учреждений ГУФСИН России нет, судом не приняты во внимание медицинские документы, подтверждающие наличие приобретенных заболеваний за период отбывания наказания и подтверждающие категорию (пенсионера – инвалида) к которой он относится.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит отмене исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

На основании ч. 4 ст. 399 УПК РФ осужденный, участвующий в судебном разбирательстве по вопросам, связанным с исполнением приговора, может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Данные положения закона судом первой инстанции соблюдены не были.

Из представленных материалов следует, что Тимофеев В.В. является инвали<адрес> группы.

Кроме того, из содержания приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Тимофеев В.В. обнаруживает посткомационный (психоорганический) синдром вследствие перенесенной тяжелой черепно-мозговой травмы (ушиб головного мозга в 2002 года), что подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации о перенесенной в 2002 году тяжелой травмы головы, сопровождающуюся частыми генерализованными эпиприпадками, по поводу которой он лечился стационарно, наблюдался и получал поддерживающееся лечение у невропатологов, неоднократно проходил амбулаторные и стационарные судебно-психиатрические экспертизы.

Однако, несмотря на это суд первой инстанции в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ принял отказ осужденного от адвоката.

Таким образом, не выяснив вопроса, связана ли инвалидность 1 группы с наличием у Тимофеева физических недостатков, а также при наличии у Тимофеева психоорганического синдрома вследствие перенесенной тяжелой черепно-мозговой травмы, суд не обеспечил ему участие защитника в судебном заседании, тогда как его участие в соответствии с уголовно-процессуальным законом является обязательным, тем самым суд нарушил право осужденного на получение квалифицированной юридической помощи.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, и не может быть устранено в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции в соответствии с п. 2 ст.389.15 и ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство.

Поскольку постановление суда отменяется в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, то иные доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не оцениваются в силу их преждевременности, и могут быть учтены при новом рассмотрении ходатайства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: