Судья Акопов А.Г.                          материал № 22-5000/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 г.                                 г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Гунарис Р.Г.

при секретаре судебного заседания Ускове С.В., помощнике судьи Горбенко М.Д.,

с участием прокурора Ахмадова М.В.,

адвоката Сагатова С.М. в интересах осужденной Лысенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сагатова С.М. в интересах осужденной Лысенко Е.В. на постановление Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2022 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Лысенко ФИО9 об освобождении от назначенного дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2011 года и вынесении постановления об отзыве исполнительного листа серии № <данные изъяты>, выданного Шпаковским районным судом Ставропольского края от 14.02.2012.

Изложив кратко содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Е.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с ходатайством об освобождении ее от назначенного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09.11.2011 и вынесении постановления об отзыве исполнительного листа серии № ВС 030723786 выданного Шпаковским районным судом Ставропольского края от 14.02.2012.

Постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 июля 2022 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Сагатов С.М. в интересах осужденной Лысенко Е.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что судом была дана неверная оценка представленным материалам. Усматривает наличие противоречий в выводах суда об уклонении Лысенко Е.В. от исполнения наказания в виде штрафа, в связи с не представлением судебному приставу – исполнителю сведений о месте работы, и показаниями судебного пристава Рябоконь Е.А. об удержании денежных средств из заработной платы Лысенко Е.В. Отмечает отсутствие каких – либо обстоятельств, приостанавливающих течение сроков давности, и свидетельствующих об уклонении Лысенко Е.В. от отбывания назначенного ей наказания. Считает исполнение приговора в отношении Лысенко Е.В. в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку Лысенко Е.В. в течение более 10 лет не совершала каких-либо преступлений, не уклонялась от отбытия назначенного основного наказания, положительно характеризуется специализированным органом, официально трудоустроена и производит ежемесячные выплаты потерпевшим по уголовному делу. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

В силу ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ апелляционное рассмотрение произведено без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, что, однако, не лишает суд апелляционной инстанции права ссылаться на них.

Проверив материалы по ходатайству Лысенко ФИО10 об освобождении от назначенного дополнительного наказания в виду штрафа и вынесении постановления об отзыве исполнительного листа, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам, Лысенко Е.В. осуждена по <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода) приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09.11.2011 года с назначением наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное Лысенко Е.В. основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу согласно определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25.01.2012 года.

В течение испытательного срока на осужденную Лысенко Е.В. возложены обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за условно осужденным, куда один раз в месяц являться на регистрацию, без его уведомления не менять место жительства.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение тяжкого преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в срок 10 лет со дня вступления его в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Истечение сроков давности обвинительного приговора ни в коей мере не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения 10-летнего срока давности приговор в отношении Лысенко Е.В. в исполнение приведен фактически не был, несмотря на то, что осужденная от органов, ведающих исполнением наказания, никогда не скрывалась.

Согласно имеющейся в уголовном деле информации, исполнительное производство по взысканию штрафа в отношении Лысенко Е.В. возбуждено 14.03.2012 года. Параллельно с ним были возбуждены исполнительные производства по гражданским искам потерпевших, впоследствии объединенные в одно исполнительное производство. 21.02.2015 исполнительное производство было передано Шпаковским районным отделом судебных приставов УФССП по СК в МРОСП по ИОИП УФССП по СК, 05.03.2015 судебным приставом исполнителем МРОСП по ИОИП УФССП по СК вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению. На 19.07.2022 Лысенко Е.В. остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.

Из представленных Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю сведениях о ходе исполнительного производства следует, что судебному приставу – исполнителю было известно место работы Лысенко Е.В., которое с момента вынесения приговора осужденная не меняла. Кроме того, из заработной платы осужденной Лысенко Е.В. производятся удержания в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, в связи с чем оснований для признания ее лицом, уклоняющимся от исполнения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Учитывая вышеизложенные сведения, предусмотренный п. "в" ч. 1 ст. 83 УК РФ срок исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, назначенного по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2011 года, вступившего в законную силу 25.01.2012 года, на момент подачи Лысенко ФИО11 ходатайства в Шпаковский районный суд Ставропольского края об освобождении ее от назначенного наказания в виде штрафа, истек.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано правосудным и подлежит отмене с принятием судом апелляционной инстанции нового судебного решения об удовлетворении ходатайства Лысенко ФИО12 об освобождении от назначенного наказания в виде штрафа по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2011 года.

При этом постановление суда апелляционной инстанции обращается к исполнению в порядке, установленном частями третьей и четвертой статьи 389.33 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-5000/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Лысенко Елена Викторовна
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
Гунарис Руслан Григорьевич
Дело на сайте суда
kraevoy--stv.sudrf.ru
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее