Дело № 2-1377/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
09 апреля 2019 РіРѕРґР° Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Нагибиной Р. Рђ., РїСЂРё секретаре Рыковой Рљ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества «БыстроБанк» Рє Р§СѓРїСЂРёСЏРЅРѕРІСѓ Рђ. Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Чуприянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
09.04.2019 года в суд поступило ходатайство представителя истца о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.
Ответчик Чуприянов А.В. и его представитель в судебном заседании не возражали против принятия отказа представителя истца от иска, прекращения производства по делу.
Заслушав ответчика и его представителя, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.
В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Чуприянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Чуприянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Чуприянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рђ. Нагибина