Решение по делу № 2-747/2021 от 22.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                             г.Рязань

    Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием представителя истца Краснова Д.С. – Баландиной М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондрашкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-747/2021 (УИД: 62RS0002-01-2021-000342-19) по иску Краснова Дмитрия Сергеевича к Манукьяну Максиму Вараздатовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов Д.С. обратился в суд с иском к Манукьяну М.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 26 марта 2020 года между ним и Манукьяном М.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 580000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 17 апреля 2020 года. Истец передал ответчику 580000 рублей 00 копеек 26 марта 2020 года. Однако, ответчик не возвратил истцу сумму займа в установленный договором срок.

Истец считает, что помимо основного долга с ответчика надлежит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, истец Краснов Д.С. просил суд взыскать с ответчика Манукьяна М.В. в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 580000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 рубля 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца Краснова Д.С. - Баландина М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Краснов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю.

Ответчик Манукьян М.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца Краснова Д.С. - Баландиной М.А., суд приходит к следующему выводу.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    На основании ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ (части 1, 3) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2020 года между Красновым Д.С. и Манукьяном М.В. был заключен договор займа, по условиям которого Манукьян М.В. получил от Краснова Д.С. денежные средства в размере 580000 рублей 00 копеек. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была написана расписка от 26 марта 2020 года с указанием существенных условий договора займа: суммы денежных средств, подлежащих возврату – 580000 рублей 00 копеек и срока возврата денежных средств - до 17 апреля 2020 года.

Из содержания данной расписки усматривается факт передачи Красновым Д.С. Манукьяну М.В. денежных средств в размере 580000 рублей 00 копеек.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме 580000 рублей 00 копеек не позднее 17 апреля 2020 года.

Однако по истечении указанного срока ответчик Манукьян М.В. не выполнил взятые на себя обязательства, нахождение долгового документа у кредитора в силу ст.408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства, доказательств возврата суммы полученного займа в размере 580000 рублей 00 копеек ответчик суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Манукьяна М.В. в пользу Краснова Д.С. суммы займа в размере 580000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 580000 рублей 00 копеек вследствие уклонения от их возврата за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 рубля 45 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года рассчитаны по следующей формуле:

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 9 дней (период просрочки с 18 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года) х 6 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 855 рублей 74 копейки;

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 56 день (период просрочки с 27 апреля 2020 года по 61 июня 2020 года) х 5,5 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 4880 рублей 87 копеек;

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 35 дней (период просрочки с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года) х 4,5 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 2495 рублей 90 копеек.

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 158 дней (период просрочки с 27 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года) х 4,25 % (ставка ЦБ РФ) / 366 = 10641 рубль 26 копеек.

580000 рублей 00 копеек (сумма задолженности) х 20 дней (период просрочки с 01 января 2021 года по 20 января 2021 года) х 4,25 % (ставка ЦБ РФ) / 365 = 1350 рублей 68 копеек.

Итого: 855 рублей 74 копейки + 4 880 рублей 87 копеек + 2 495 рублей 90 копеек + 10 641 рубль 26 копеек + 1 350 рублей 68 копеек = 20224 рубля 45 копеек.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за обозначенный им период судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика Манукьяна М.В. в пользу истца Краснова Д.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20224 рубля 45 копеек за период с 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года, исходя из процентной ставки ЦБ РФ по центральному федеральному округу в указанный период.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст.88, ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результат рассмотрения дела, количество времени, фактически затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, характер и сложность дела, длительность его рассмотрения, с учетом принципа разумности, суд полагает, что с ответчика Манукьяна М.В. в пользу истца Краснова Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек.

При подаче в суд искового заявления истцом Красновым Д.С. была оплачена государственная пошлина в размере 9202 рубля 24 копейки, что подтверждается чеком-ордером от 20 января 2021 года.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Манукьяна М.В. в пользу истца Краснова Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 рубля 24 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Манукьяна Максима Вараздатовича в пользу Краснова Дмитрия Сергеевича задолженность по договору займа в размере 580000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Манукьяна Максима Вараздатовича в пользу Краснова Дмитрия Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период 18 апреля 2020 года по 20 января 2021 года в размере 20224 (Двадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с Манукьяна Максима Вараздатовича в пользу Краснова Дмитрия Сергеевича расходы по оплате услуг представителей в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Манукьяна Максима Вараздатовича в пользу Краснова Дмитрия Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 9202 (Девять тысяч двести два) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бородина