Решение по делу № 2-2286/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-2286/2023      04 мая 2023 года

29RS0014-01-2023-000762-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Лисицкого С. Б. к акционерному обществу «Северное речное пароходство» о возложении обязанности включить период работ в стаж,

установил:

Лисицкий С.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северное речное пароходство» о возложении обязанности включить период работ в стаж.

По делу были назначены предварительное судебное заседание на <Дата> и судебное заседание на <Дата>.

Между тем истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требование о рассмотрении дела по существу не поступило, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Лисицкого С. Б. к акционерному обществу «Северное речное пароходство» о возложении обязанности включить период работ в стаж оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий      Е.Г. Дейнекина