Решение по делу № 2-2354/2012 ~ М-2400/2012 от 30.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Бугарь Г.А., при секретаре Окуневой Т.А., с участием представителя истца Капраловой О.А. ( по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ЗАО «Банк ВТБ-24» к Лагуткину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Лагуткину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, возврате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оценке в сумме 1900 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... с установлением начальной продажной стоимости в сумме ФИО5 рублей.

Представитель истца на иске настаивала, пояснив, что в соответствие с кредитным договором от 09.02.2007 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме ... рублей на срок 278 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых для целевого использования, для приобретения квартиры, стоимостью ... рублей, находящейся по адресу: ..... Однако, ответчик по состоянию на 23.11.2012 года имеет задолженность в сумме ... рублей, которую истец просит взыскать с него в свою пользу, а так же обратить взыскание на предмет залога.

Ответчик Лагуткин С.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое было приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ-24» - удовлетворить.

Взыскать с Лагуткина Сергея Михайловича в пользу ЗАО «ВТБ-24» задолженность по кредиту в сумме 697086 руб. 35 коп., судебные расходы в сумме ...

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: .... установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2012 года

Судья Г.А.Бугарь