Решение по делу № 2-358/2012 от 19.06.2012

Дело № 2 –358/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А.,

ответчика Озорниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение» к Озорниной Т.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

у с т а н о в и л:

администрация МО «Тисовское сельское поселение обратилась к с иском к Озорнину А.С., затем в порядке правопреемства к Озорниной Т.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Озорнину А.С..

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Ответчик Озрнина Т.В. не возражает по поводу принятия отказа от иска.

Суду представлено заявление Озорниной Т.В. нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приняла наследство умершего мужа Озоринина А.В. также представлено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок для сельхозпроизводства общей площадью 80000, где документом-основанием указано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, собственник-Озорнин А.С. Как следует из пояснений ответчика Озорниной Т.В. данный земельный участок фактически используется на праве аренды ООО «Овен», часть документов сдана ею нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в том числе и на данный земельный участок..

. Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску администрации Тисовского сельского поселения к Озорниной Т.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39.,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение», действующего по доверенности Орлова В.А., от иска Озорниной Т.В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 684, 0000 га, расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принадлежавшую Озорнину А.С..

Производство по иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий А. А. Ярушина