Решение по делу № 2-852/2019 от 24.06.2019

УИД 42RS0020-01-2019-000942-61

Дело № 2-852/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Город Осинники                                                                  23 августа 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Муратовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соболевской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Соболевской <данные изъяты> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 214 476,07 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344,76 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и Соболевской <данные изъяты> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 129 718,11 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под 37 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила <данные изъяты> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. <данные изъяты> Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик     в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 56 834,56 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 214 476,07 рублей, из которых: просроченная ссуда 109 480,43 рублей, просроченные проценты 47 066,5 рублей, проценты по просроченной ссуде 21 390,59 рублей, неустойка по ссудному договору 24 943,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 11 520,32 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соболевская <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд считает, что по данному делу есть основания для вынесения заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (займ) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Соболевской <данные изъяты>. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , состоящий из акцептованного заявления (оферты) (л.д.10-12), Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д.13-14), Общих условий Договора потребительского кредита (л.д.16-17), графика платежей (л.д.12 оборот), согласно которых Соболевская <данные изъяты>. получила кредит в сумме 129 718,11 рублей, под 37 % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Отсутствие претензий со стороны Соболевской <данные изъяты>. при подписании указанных документов, свидетельствует о её согласии с условиями погашения кредита.

Факт заключения указанного кредитного договора Соболевской <данные изъяты> не оспаривается.

По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, кредит предоставляется на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки (информация, необходимая для осуществления безналичных расчетов) (л.д.13-14).

Согласно п.п.<данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (л.д.13-14).

Согласно п.п<данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении заемщиком    цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п<данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и пункте <данные изъяты> Общих условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита (л.д.13-14).

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с тем, что изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются банком на своем официальном сайте в сети Интернет. Изменения в Общие условия Договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательными для банка и заемщика с момента размещения их банком на своем официальном сайте в сети Интернет (л.д.13-14).

Согласно <данные изъяты> Общих условий Договора потребительского кредита договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (л.д.16-17).

Из графика осуществления платежей усматривается, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, должны были производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составил 6 097,59 рублей, последний платеж составил 6 097,24 рублей (л.д.12 оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Соболевской <данные изъяты> было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в срок <данные изъяты> дней с момента направления уведомления (л.д.18 - уведомление, л.д. 19 – список внутренних почтовых отправлений).

Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Обязательства по возврату кредита, заемщик не исполняет, в связи с чем, имеет задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 214 476,07 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 109 480,43 рублей; просроченные проценты – 47 066,5 рублей; проценты по просроченной ссуде – 21 390,59 рублей, неустойка по ссудному договору - 24 943,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 11 520,32 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расчетом задолженности (л.д.5-7).

Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности, процентов и начисленной неустойки судом проверена, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспаривается.

Доказательств выполнения ответчиком, направленных Банком в его адрес требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым по требованию истца взыскать с     ответчика 214 476,07 рублей, в том     числе: просроченная ссуда – 109 480,43 рублей; просроченные проценты – 47 066,5 рублей; проценты по просроченной ссуде – 21 390,59 рублей, неустойка по ссудному договору - 24 943,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду 11 520,32 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 344,76 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.47,48).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 344,76 рублей.

Руководствуясь 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соболевской <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 214 476,07 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 109 480,43 рублей; просроченные проценты – 47 066,5 рублей; проценты по просроченной ссуде – 21 390,59 рублей; неустойка по ссудному договору - 24 943,23 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 11 520,32 рублей; комиссия за смс-информирование – 75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344,76 рублей, всего 219 820,83 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              Ю.К. Мартынова

2-852/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Соболевская Лариса Владимировна
Суд
Осинниковский городской суд Кемеровской области
Судья
Мартынова Ю.К.
Дело на странице суда
osinnikovsky.kmr.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.08.2019Предварительное судебное заседание
23.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее