Решение по делу № 2-45/2019 от 01.11.2018

в„– 2-45/2019

УИД: 66RS0011-01-2018-001847-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Каменск-Уральский                        18 апреля 2019 РіРѕРґР°

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителей ответчика Федорова С.В., Белого П.А.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Д.Э. к ООО «Ремлифтмонтаж» о признании нежилого помещения незаконным строением, сносе нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина Д.Э. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ООО «Ремлифтмонтаж» о признании нежилого помещения незаконным строением, сносе нежилого помещения.

Судебные заседания по делу были назначены на 08.04.2019, 18.04.2019. Однако, истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представители ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, то исковое заявление Ахметшиной Д.Э. к ООО «Ремлифтмонтаж» о признании нежилого помещения незаконным строением, сносе нежилого помещения следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ахметшиной Д.Э. к ООО «Ремлифтмонтаж» о признании нежилого помещения незаконным строением, сносе нежилого помещения, оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истца в суд с указанным иском.

СУДЬЯ:                          РЎ.Р›. МАРТЫНЮК