Решение по делу № 2-171/2015 от 16.03.2015

                                                        дело № 2-171/15

                                       О П Р Е Д Е ЛЕ Н ИЕ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                                           Пешковой Т.Н.,

с участием заявителя ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение 1315 и ордер №024634,

при секретаре                                                                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

    В обоснование жалобы указывает, что 18.02.2015г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 <адрес> отдела УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1.

Указанное выше постановление судебный пристав-исполнитель вынес на основании дубликата исполнительного листа от 15.09.2014г., выданного Ворошиловским районным судом <адрес> по делу №2-529/2009, решение по которому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ОАО «Россельхоз Банк».

О том, что Ворошиловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение которым заявление ОАО «Россельхоз банк» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к исполнению удовлетворено ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, входе рассмотрения её жалобы. О времени и месте судебного заседания Ворошиловского районного суда она извещена не была, поэтому в этот же день направила по почте частную жалобу на вышеуказанное определение с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного судебного акта.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат ФИО4 просили суд производство по делу приостановить в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Представитель ОАО « «Россельхоз банк» ФИО5, возражала против удовлетворения заявления о приостановлении производства по делу.

Начальник отдела- старший судебный пристав <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО6, против приостановления производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном и уголовном производстве.

Невозможность рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют юридическое значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве (абзац 4 статьи 217 ГПК).

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы определение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к исполнению обжаловано ФИО1 в связи с тем, что она не была извещена о рассмотрении заявления взыскателя и копию определения суда не получила в установленном порядке, а подлежащие установлению в порядке гражданского производства факты имеют значение для данного дела и являются гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, суд приходит к о приостановлении производства по делу.

При таких суд приходит к выводу о приостановлении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, ст. 224- 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства приостановить до рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский облсуд через Октябрьский районный суд.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья                                              Т.Н. Пешкова