Решение по делу № 5-215/2012 от 19.04.2012

Дело № 5-XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

XX.XX.XXXX год г. Санкт-Петербург

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Волкова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении

ГЕРАСИМОВА В.И., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов В.И. XX.XX.XXXX года в ... час задержан в вестибюле станции метро «...» Петербургского метрополитена по адресу: ..., в состоянии наркотического опьянения (протокол медицинского освидетельствования № XXX), что свидетельствует о том, что Герасимов В.И. потребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании Герасимов В.И. вину признал полностью, пояснил, что потребил наркотическое средство по своему усмотрению, без назначения врача, обязуется больше не употреблять наркотические средства.

Кроме признания Герасимовым В.И. своей вины, его вина подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом сотрудника полиции о том, что XX.XX.XXXX в ... час на ст. метро «...» был задержан Герасимов В.И. за нахождение в вестибюле станции в состоянии наркотического опьянения, т.е. за употребление наркотических средств без назначения врача;

- объяснениями Герасимова В.И. от XX.XX.XXXX года, аналогичными объяснениям, данным в ходе судебного заседания;

- протоколом личного досмотра Герасимова В.И.., проведенного XX.XX.XXXX года, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят целлофановый пакетик с камнеобразным веществом;

- объяснениями полицейского XXX о/п УП на метрополитене К. А.В. производившего XX.XX.XXXX года задержание и досмотр Герасимова В.И.;

- объяснениями С. Е.Н., который XX.XX.XXXX года участвовал в качестве понятого в личном досмотре Герасимова В.И., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра;- аналогичными объяснениями Х. А.Б.;

- справкой о результатах оперативного исследования от XX.XX.XXXX года, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Герасимова В.И., является наркотическим средством – гашиш;

- протоколом № XXX от XX.XX.XXXX года медицинского освидетельствования, согласно которому у Герасимова В.И. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества;

- протоколом об административном правонарушении АП № XXX от XX.XX.XXXX года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- справкой о возбуждении по данному факту уголовного дела.

Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Герасимова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, т.е. в потреблении наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства происшедшего, то, что Герасимов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ГЕРАСИМОВА В.И. признать виновным по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Получатель штрафа ..., наименование платежа – метро Адм. штраф ст.6.9 ч.1.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: