Решение по делу № 2-906/2018 от 24.11.2017

Дело №2-906/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

с участием представителя истца Сидоренко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Михайлову С. В., Михайлову М. В. о взыскании пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖСК» (до смены наименования ООО ГУК «Жилфонд») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суммы пени за просрочку платежей, ссылаясь на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. За жилое помещение № в указанном доме имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Собственником жилого помещения являлась ФИО1, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу никто не значится. Сведений о собственниках указанной квартиры не имеется, как и сведений о вступлении кого-либо в наследство после смерти ФИО1.. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30169,20 рублей, пени в размере 1975,73 рублей, расходы по плате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1164,35 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 Михайлов С. В., Михайлов М. В..

Истцом уточнены исковые требования, просил взыскать с Михайлова С.В., Михайлова М.В. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30169,20 рублей, пени в размере 2958,23 рублей, расходы по плате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1193,82 рубля.

В судебном заседании представитель истца Сидоренко М.С. уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиками основного долга в полном объеме, просил взыскать с ответчиков задолженность по пене в размере 2958,23 рублей в равных долях, а также расходы по плате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1164,35 рублей.

Ответчики Михайлов С.В., Михайлов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица в суд, неполучение им судебных извещений является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО УК «ЖСК» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из домовой книги, финансового-лицевого счета собственником <адрес> указанном доме являлась ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам на квартиру по адресу: <адрес>, представленному истцом расчету задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 30169,20 рублей.

Как следует из ответа нотариуса ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются наследники ФИО1.: Михайлов С.В., Михайлов М.В. - в равных долях.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящее время задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру оплачена, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

Согласно с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету ООО УК «ЖСК» пеня за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2958,23 рублей и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1479,12 рублей с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию по 400 рублей с каждого.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 920,44 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 260,50 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 1180,94 рублей.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Учитывая, что исковые требования были уменьшены истцом, суд полагает возможным вернуть ООО УК «ЖСК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 381 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова С. В. в пользу ООО УК «ЖСК» пеню в размере 1479,12 рублей, государственную пошлину 400 рублей, всего 1879,12 рублей.

Взыскать с Михайлова М. В. в пользу ООО УК «ЖСК» пеню в размере 1479,12 рублей, государственную пошлину 400 рублей, всего 1879,12 рублей.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г.Красноярска возвратить ООО УК «ЖСК» уплаченную государственную пошлину в размере 381 рубль (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018 года.