Решение по делу № 2а-363/2020 от 03.07.2020

Дело № 2а-363/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000634-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Покровка                                                                  5 августа 2020 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                                                                      Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Козлову В.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Козлову В.Ф. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Прокурор Октябрьского района Малышев А.Е. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края вынесено решение о прекращении права Козлова В.Ф. на управление транспортными средствами до снятия с учета у врача нарколога, которое вступило в законную силу и принято к исполнению МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца Каштанова Д.В. ходатайство поддержала по доводам, указанном в письменном ходатайстве прокурора района.

В судебное заседание административный ответчик Козлов В.Ф. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Оценив ходатайство, поступившее от административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из судебного решения №2а-105/2018 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края удовлетворено административное исковое заявление прокурора <адрес>. Суд прекратил право Козлова В.Ф. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до снятия с учета у врача нарколога и (или) достижения стойкой ремиссии в соответствии с Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

Справкой ОМВД России по Октябрьскому району подтверждается, что указанное судебное решение принято к исполнению и ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Козлова В.Ф. направлено в МЭО №2 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исходя из требований ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оценивая вышеизложенное, суд считает, что отказ административного истца подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы сторон и заинтересованных лиц.

Государственная пошлина при обращении с административным иском не оплачивалась.

В связи с изложенным, принимая отказ административного истца от административного иска, суд прекращает производство по настоящему делу.

При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.195 ч.1 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь    ст.157 КАС РФ, ст. 194-195 КАС РФ, ст.314 КАС РФ, суд

             о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца прокурора Октябрьского района Приморского края от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к Козлову В.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Прекратить производство по делу № 2а-363/2020 по административному иску прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к Козлову В.Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

         Судья                                                                          Е.Н.Севостьянова