Решение по делу № 2-5067/2024 от 16.04.2024

14RS0035-01-2024-007806-18

Дело № 2-5067/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                14 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окружной администрации города Якутска к Шабановой Валентине Федоровне о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Окружная администрация г. Якутска обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчику, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Многоквартирный дом, в котором располагалась указанная квартира, пострадало в результате пожара, в связи с чем 04.04.2016 года в целях исключения обрушения, недопущения создания угрозы был снесен за счет бюджетных средств органа местного самоуправления. Вступившим в законную силу решением суда постановлено, что указанный объект пострадал в результате пожара, снесен и фактически не существуют. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2017 года исковое заявление Шабановой В.Ф. удовлетворено частично, постановлено: взыскать солидарно с Окружной администрации города Якутска, Жилищно-строительного потребительского кооператива «Энергетик» в пользу Шабановой В.Ф. сумму стоимости снесенного жилого помещения в размере 1 700 300 руб., расходы на найм квартиры в размере 175 000 руб., расходы на проведение оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., а всего 1 897 300 руб. Апелляционным определением Верховного суда Республика Саха (Якутия) от 15.03.2023 года решение Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 21.03.2017 года отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Энергетик» в солидарном порядке стоимости снесенного жилого помещения, понесенных убытков, судебных расходов и вынесено в этой части новое решение. Которым удовлетворении исковых требований Шабановой В.Ф. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Энергетик» о взыскании стоимости снесенного жилого помещения, понесенных убытков, судебных расходов отказано, указанным апелляционным определением суд обязал взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Шабановой В.Ф. возмещение материального ущерба в размере 1 897 300 руб. Окружной администрацией города Якутска указанная сумма ответчику за спорное жилое помещение было произведено, свои обязательства перед Шабановой В.Ф. по предоставлению возмещения за спорное жилое помещение Окружная администрация города Якутска исполнила в полном объеме, в связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности Шабановой В.Ф. на жилое помещение, расположенное по адресу: ____.

В судебном заседании ответчик Шабанова В.Ф. с иском согласилась, возражений не имела, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель истца Окружной администрации города Якутска о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61, пунктом 2 статьи 209 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным вышеуказанным делам, обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела установлено, что ответчик Шабанова В.Ф. в настоящее время является собственником и значится в регистрационном учете по адресу: ____

22.04.2015 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ____ пострадал в результате пожара, о чем в ЦППС ММУ МВД «Якутское» факт о пожаре зарегистрирован в КРСП №117 от 22.04.2015 года, что подтверждается постановлением исполняющего обязанности дознавателя ОНД по г. Якутску о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 02.05.2015 года.

Указанный многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ____, 04.04.2016 года в целях исключения обрушения, недопущения создания угрозы был снесен за счет бюджетных средств органа местного самоуправления.

Судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2017 года исковое заявление Шабановой В.Ф. удовлетворено частично, постановлено: взыскать солидарно с Окружной администрации города Якутска, Жилищно-строительного потребительского кооператива «Энергетик» в пользу Шабановой В.Ф. сумму стоимости снесенного жилого помещения в размере 1 700 300 руб., расходы на найм квартиры в размере 175 000 руб., расходы на проведение оценки рыночной стоимости квартиры в размере 2 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб., а всего 1 897 300 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республика Саха (Якутия) от 15.03.2023 года решение Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 21.03.2017 года отменено в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Жилищно-строительного потребительского кооператива «Энергетик» в солидарном порядке стоимости снесенного жилого помещения, понесенных убытков, судебных расходов и вынесено в этой части новое решение. Которым удовлетворении исковых требований Шабановой В.Ф. к Жилищно-строительному потребительскому кооперативу «Энергетик» о взыскании стоимости снесенного жилого помещения, понесенных убытков, судебных расходов отказано, указанным апелляционным определением суд обязал взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу Шабановой В.Ф. возмещение материального ущерба в размере 1 897 300 руб.

Из материалов дела установлено, что обязательства по предоставлению возмещения за спорное жилое помещение Окружная администрация г. Якутска перед Шабановой В.Ф. исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №№ от ____ года.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Окружной администрации города Якутска к Шабановой Валентине Федоровне о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Шабановой Валентины Федоровны на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д.36, корп.3, кв.4А, с кадастровым номером: 14:36:105028:1994.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме.

Судья                         п/п                    Л.А. Ефимова

Копия верна, судья                                     Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 20.05.2024 г.