Решение по делу № 2-623/2018 от 02.02.2018

№2-623/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                                                                                     г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзарь ФИО5 к конкурсному управляющему ОАО «Резметкон» Кравченко А.В., ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по заработной плате,денежной компенсации, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарь В.А. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ОАО «Резметкон» Кравченко А.В., ОАО «Резметкон» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что с 19.11.2012 г. по 03.03.2017 г. работала в должности инженера-технолога 2 категории на ОАО «Резметкон». Была уволена по собственному желанию. Ей не выплачена заработная плата за март 2017 года в сумме 18 680 рублей 48 копеек. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание истец Кобзарь В.А. явилась, уточнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625 рублей 54 копеек и моральный вред в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Резметкон» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительность своей неявки суду не представили, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствии представителя ОАО «Резметкон» в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Конкурсный управляющий ОАО «Резметкон» А.В.Кравченко в судебное заседание не явился, в суд от него поступил отзыв на заявленные исковые требования. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие конкурсного управляющего Кравченко А.В.

Выслушав истца Кобзарь В.А., изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что истец в период времени с 19.11.2012 г. по 03.03.2017 г. работала в должности инженера-технолога 2 категории на ОАО «Резметкон». Была уволена по собственному желанию. Ей не выплачена заработная плата за март 2017 года в сумме 18 680 рублей 48 копеек.

В судебном заседании истец Кобзарь В.А. уточнила свои исковые требования, просила взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625 рублей 54 копеек и моральный вред в размере 5000 рублей.

Согласно отзыву конкурсного управляющего ОАО «Резметкон» Кравченко А.В. 06.03.2018 г. Кобзарь В.А. была выплачена задолженность по заработной плате в размере 18 680 рублей 48 копеек и денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 747,22 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625 рублей 54 копеек.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 1 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика ОАО «Резметкон» в ее пользу.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобзарь ФИО6 к конкурсному управляющему ОАО «Резметкон» Кравченко А.В., ОАО «Резметкон» о взыскании денежной компенсации и морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон», ИНН 6141004383 ОКПО 01394610 КПП 614101001 в пользу Кобзарь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 625 рублей 54 копеек и моральный вред в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                                                              О.В. Орельская

2-623/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кобзарь Виктория Александровна
Кобзарь В.А.
Ответчики
ОАО "Резметкон"
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
batajsky.ros.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Подготовка дела (собеседование)
21.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Судебное заседание
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее