Решение по делу № 2-105/2017 (2-2810/2016;) от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

с участием представителя истца ПАО КБ «Центр-инвест» - Атапина А.Н.,

ответчика Колодяжного В.Е., его представителя – адвоката Солдатова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к Колодяжному ФИО8, Колодяжной ФИО9, ООО «Высота», ООО «КСК СВ» о взыскании процентов за пользование кредитом, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр - Инвест» обратился в суд с иском к Колодяжному ФИО10, как физическому лицу и как индивидуальному предпринимателю, Колодяжной ФИО12, ООО «Высота», ООО «КСК СВ» о взыскании процентов за пользование кредитом, суммы пени.

ФИО11 обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен был производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. <данные изъяты> кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке <данные изъяты>% годовых с момента выдачи денежных средств и <данные изъяты> % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение спецтехники - автопогрузчика <данные изъяты>. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. 1.4 кредитного договора. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 15 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Исполнение обязательств по данному кредитному договору также обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. <данные изъяты> кредитного договора. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых с момента выдачи денежных средств и <данные изъяты> % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Исполнение обязательств по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. 1.4 кредитного договора. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых с момента выдачи денежных средств и <данные изъяты> % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечивается: договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заемщиком не исполнялись обязательства по указанным кредитным договорам ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковыми заявлениями о расторжении всех кредитных договоров, взыскании задолженности по каждому кредитному договору и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Каменским районным судом <адрес> вынесено решение, которым исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены, а именно расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП Колодяжным В.Е., взыскана солидарно с ИП Колодяжного В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумма задолженности всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обращено взыскание на залоговое имущество. При вынесении данного решения суд руководствовался заявленным истцом расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение Каменского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До вступления данного решения суда в законную силу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и пени за неисполнение кредитного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Также, решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуты кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскана солидарно с ИП Колодяжного В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «КСК СВ», ООО «Высота» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

При вынесении указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствовался следующими заявленными истцом расчетами задолженности: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заемщику до момента вынесения Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, начислены проценты за пользование кредитом и пени за нарушение срока возврата кредита:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.

Ответчикам были направлены письменные уведомления, содержащие требования о погашении задолженности по указанным кредитным договорам. Однако, свои обязательства в установленный уведомлением срок по возврату задолженности ответчики не исполнили.

На основании изложенного, истец ПАО КБ «Центр-инвест» просит суд:

1. Взыскать солидарно с Колодяжного ФИО13, Колодяжной ФИО14, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумму задолженности по уплате пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

2. Взыскать солидарно с ИП Колодяжного ФИО15, Колодяжной ФИО16, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

3. Взыскать солидарно с ИП Колодяжного ФИО17, Колодяжной ФИО18, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

4. Взыскать солидарно с ИП Колодяжного ФИО19, Колодяжной ФИО20, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

5. Взыскать солидарно с ответчиков ИП Колодяжного ФИО21, Колодяжной ФИО22, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

6. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» - Атапин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнил, что расчет задолженности по настоящему делу аналогичен расчету задолженности по ранее рассмотренным гражданским делам о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. Задолженность по кредитному договору согласно данным расчетам взыскана судом в полном объеме. Все суммы, которые поступали от ответчика Колодяжного В.Е., учтены при расчете задолженности.

В судебном заседании ответчик Колодяжный В.Е., действующий как индивидуальный предприниматель, как физическое лицо, и как представитель - директор ООО «Высота», ООО «КСК СВ», возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика Колодяжного В.Е. – адвокат Солдатов В.Ф. возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что истцом не представлены первичные платежные документы в обоснование расчета задолженности. При расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неверно учтены поступившие от Колодяжного В.Е. денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля в нарушение установленной очередности погашения долга. Также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неверно учтены поступившие от Колодяжного В.Е. денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в нарушение установленной очередности погашения долга. Также просил суд снизить размер неустойки по каждому кредитному договору на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Колодяжная Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд полагает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Колодяжной Н.П.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен был производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 данного договора, за пользование кредитом заемщик Колодяжный В.Е. уплачивает банку проценты за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 данного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колодяжной Н.П., договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Высота» и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КСК СВ».

Согласно п. 1.1 данных договоров поручительства, поручители обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.5 данного кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты по ставке 15,5% годовых с момента выдачи денежных средств и 14,4 % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости и договоров залога недвижимости.

Согласно п. 2.3.4 данного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты в размер 29% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита и до его фактического возврата.

Согласно п. 5.2 данного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колодяжной Н.П., договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Высота» и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КСК СВ».

Согласно п. 1.1 данных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение спецтехники - автопогрузчика <данные изъяты>. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. 1.4 данного кредитного договора.

Согласно п. 1.5 данного кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 15 % годовых.

В соответствии с п. 2.3.4 данного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере двойной процентной ставки, предусмотренной пунктов 1.5 данного кредитного договора, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита и до его фактического возврата.

Согласно п. 5.2 данного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колодяжной Н.П., договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Высота» и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КСК СВ».

Согласно п. 1.1 данных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату пени.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. 1.4 кредитного договора.

Согласно п. 1.5 данного кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты по ставке 15,5 % годовых с момента выдачи денежных средств и 14,4 % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости и договора залога недвижимости.

В соответствии с п. 2.3.4 данного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 29% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита и до его фактического возврата.

Согласно п. 5.2 данного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колодяжной Н.П., договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Высота» и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КСК СВ».

Согласно п. 1.1 данных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и индивидуальным предпринимателем Колодяжным В.Е. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в п. 1.4 кредитного договора.

Согласно п. 1.5 данного кредитного договора, за пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке <данные изъяты> % годовых с момента выдачи денежных средств и 14 % годовых - с момента предоставления заемщиком документов, подтверждающих обременение недвижимости.

В соответствии с п. 2.3.4 данного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита и до его фактического возврата.

Согласно п. 5.2 данного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечивается: договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Колодяжной Н.П., договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Высота» и договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КСК СВ».

Согласно п. 1.1 данных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату пени.

Из материалов дела также следует, что решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ИП Колодяжному В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «Высота», ООО «КСК СВ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Суд постановил решение, которым расторгнул кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ИП Колодяжным В.Е., взыскал солидарно с ИП Колодяжного В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также обратил взыскание на залоговое имущество.

Данное решение Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из резолютивной и мотивировочных частей данного решения суда следует, что при вынесении данного решения суд руководствовался заявленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуты кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскана солидарно с ИП Колодяжного В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Из мотивировочной части указанного решения Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суд руководствовался следующими заявленными истцом расчетами задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ.

Согласно ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, обязательство должника по кредитному договору будет считаться исполненным только в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Каких-либо доказательств того, что в период до вступления в законную силу решения Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Колодяжный В.Е., либо поручители возвратили сумму кредита и проценты за пользование кредитом по каждому кредитному договору, суду не представлено. Наличие задолженного по каждому кредитному договору подтверждается указанными решениями суда.

В связи с этим, суд считает, что до вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, кредитор сохраняет возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки до расторжения кредитного договора, в соответствии с условиями каждого кредитного договора.

Истцом представлены письменные расчеты исковых требований, согласно которым задолженность заемщика по процентам за пользование кредитом и пени за нарушение срока возврата кредита составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Суд согласен с представленными письменными расчетами задолженности, считает их законными и обоснованными. Какой-либо контр-расчет задолженности ответчиками не представлен. При расчете задолженности истцом учтены все денежные суммы, поступившие от заемщика. Проценты за пользование кредитом начислены на сумму невозвращенного кредита в соответствии с условиями кредитных договоров. Размер пени по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ начислены только на просроченные проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 5.2 кредитных договоров. Размер пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ снижен истцом самостоятельно с 0,1% за каждый день просрочки до 20% годовых.

Доводы представителя ответчика Колодяжного В.Е. – адвоката Солдатова В.Ф. о том, что истцом не представлены первичные платежные документы в обоснование расчета задолженности, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, так как в настоящее время истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ только за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ только за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ только за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ только за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ только за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды пользования кредитом заемщиком произведена оплата только по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) и в сумме <данные изъяты> рубля (платеж от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно расчету задолженности, данные денежные суммы зачтены в счет погашения основной просроченной ссудной задолженности по кредиту.

За предыдущие периоды пользования кредитом, в течении которых заемщик производил частичное погашение кредита, решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взысканы суммы задолженности по кредитным договорам. Указанные решения суда вступили в законную силу.

Доводы представителя ответчика Колодяжного В.Е. – адвоката Солдатова В.Ф. о том, что при расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неверно учтены поступившие от Колодяжного В.Е. денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля в нарушение установленной очередности погашения долга, являются необоснованными, так как данные денежные суммы учтены истцом в счет погашения основной просроченной ссудной задолженности по кредиту, т.е. без нарушения очередности погашения требований по денежному обязательству, предусмотренной ст. 319 ГК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неверно учтены поступившие от Колодяжного В.Е. денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рублей (платеж от ДД.ММ.ГГГГ) в нарушение установленной очередности погашения долга к настоящему гражданскому делу не относятся, так как данные суммы учтены при расчете задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее взыскана решением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, о чем просит представитель ответчика, суд не находит.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Ответственность в виде уплаты неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение кредитного обязательства, предусмотрена условиями каждого кредитного договора.

С кредитными договорами основной заемщик Колодяжный В.Е. и поручители были ознакомлены, каких-либо возражений относительно данных пунктов договоров о неустойке не заявляли.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчики не представили.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, срок, в течение которого ответчик Колодяжный В.Е. не исполняет принятые на себя по кредитным договорам обязательства, значительную сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки, заявленный истцом по каждому кредитному договору, соразмерен допущенным нарушениям.

Кроме того, размер пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ снижен истцом самостоятельно с 0,1% за каждый день просрочки до 20% годовых.

Как указано, пунктом 2.3.4 кредитных договоров №, №, №, № установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты кредита.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Однако, суд учитывает, что истец не просит о взыскании с ответчиков неустойки по указанным кредитным договорам №, №, №, № за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, а просит о взыскании неустойки только на неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим, двойная мера ответственности по уплате неустойки истцом не заявлена.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера процентов, превышающих размер платы за пользование кредитом, увеличенной на основании пункта 2.3.4 указанных кредитных договоров, суд также не находит.

Таким образом, суд считает, что указанные суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и пени по каждому кредитному договору подлежат взысканию солидарно с ответчиков Колодяжного В.Е., Колодяжной Н.П., ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке понесенных истцом по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Колодяжному ФИО23, Колодяжному ФИО24, Колодяжной ФИО25, ООО «Высота», ООО «КСК СВ» о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, суммы пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Колодяжного ФИО26, Колодяжной ФИО27, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Колодяжного ФИО28, Колодяжной ФИО29, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Колодяжного ФИО30, Колодяжной ФИО31, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Колодяжного ФИО32, Колодяжной ФИО33, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ИП Колодяжного ФИО34, Колодяжной ФИО35, ООО «КСК СВ», ООО «Высота» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать солидарно с ответчиков Колодяжного ФИО36, Колодяжной ФИО37, ООО «Высота», ООО «КСК СВ» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: