Решение по делу № 5-428/2014 от 14.05.2014

дело №5-428/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан- Каримовой Л.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Хариной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН ; ОГРНИП , свидетельство о государственной регистрации физического лица выдано ИФНС по Всеволжскому району Ленинградской области, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В ходе административного расследования, проведенному по письменному обращению от ДД.ММ.ГГГГ на нарушение требований санитарного законодательства в предприятии общественного питания «<данные изъяты>» ИП Хариной Н.В., расположенном по адресу: <адрес>.

.ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в предприятии общественного питания «<данные изъяты>» ИП Хариной Н.В., расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в предприятии не соблюдаются требования п.4.6, 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:

-п. 4.6 - выброс от вытяжной системы вентиляции организован на уровне первого этажа жилого дома со стороны дворового фасада под жилыми окнами, шахты вытяжной вентиляции не выведены на крышу жилого дома на 1 м выше кровли жилого дома;

-п. 4.4. - на отверстиях вентиляционных систем отсутствуют полимерные сетки.

Индивидуальным предпринимателем Хариной Н.В. не обеспечено исполнение требований обязательных правил, тем самым она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу ИП Харина Н.В., в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 19.12.2013г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебном заседании считала ИП Харину Н.В. подлежащей ответственности в связи с нарушением с ее стороны санитарного законодательства, что было выявлено в ходе проверки.

Вина индивидуального предпринимателя ИП Хариной Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», которым помещения цеха предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ИП Хариной Н.В. по адресу: <адрес> не соответствует требованиям п.4.4, п.4.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2014 года, в котором представитель ИП Хариной Н.В. признал вину.

Согласно статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-

влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Учитывая изложенное, нахожу возможным назначить ИП Хариной Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

индивидуального предпринимателя – Харину Н.В. (ИНН 470306703609; ОГРНИП 313470315500011) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей (сумма административного штрафа вносится или перечисляется, в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) ИНН 0276090428 КПП 027601001 расчетный счет №40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа код 14111628000010000140 ОКАТО Муниципального образования город Уфа 80401000000 с отметкой «штраф»).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

5-428/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ИП Харина Н.В. "Суши-шоп"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Шафикова Елена Сергеевна
Статьи

6.4

Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
14.05.2014Передача дела судье
14.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2014Рассмотрение дела по существу
10.06.2014Рассмотрение дела по существу
16.07.2014Материалы дела сданы в канцелярию
10.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее