Решение по делу № 2-2022/2016 от 09.03.2016

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецовой С.Е. о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым зявлением к Кузнецовой С.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецова С.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 682 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 682 000 руб., проценты за пользование кредитом - 15,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 23 800 руб.

Согласно выписке по счета заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика составляет 256 085, 27 руб., из которых просроченный основной долг - 189 561,18 руб., начисленные проценты - 6 200,92 руб., штрафы и неустойки - 60 323,17 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 256 085,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания акционеров <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму, полное фирменное наименование банка на русском языке - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное - АО «АЛЬФА-БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецова С.Е. обратилась в <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в размере 682 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа 31-го числа каждого месяца в размере 23 800 руб. под 15,47 % годовых. Сумма кредита перечислена на текущий счет (л.д. 11-26).

Банк, рассмотрев данное заявление, заключил с ответчиком соглашение о кредитовании на вышеуказанных условиях, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которыми ответчик был ознакомлен под роспись, банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в заявлении: на текущий счет в рублях, открытый клиенту в соответствии с договором в рамках пакета услуг, или; на текущий потребительский счет, открытый клиенту ранее в соответствии с договором по его заявлению, содержащемуся в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита «кредиты быстро» в <данные изъяты> «АЛЬФА-БАНК», или на текущий кредитный счет, открытый клиенту ранее в соответствии с договором по его заявлению (п. 3.1.).

Клиент, в свою очередь, обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3.).

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ года - 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ года - 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 5.1., п. 5.2.).

Согласно выписке по счету, банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, а заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 31.12.2015 г. составил 256 085,27 руб., из которых просроченный основной долг - 189 561,18 руб., проценты - 6 200,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (со 2 ноября 2015 г. по 31 декабря 2015 г.) - 4 139,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 30 сентября 2015 г. по 31 декабря 2015 г.) - 56 183,18 руб. Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. №263-О положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Неустойка носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, который не должен служить средством обогащения кредитора. Неустойка направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Размер неустойки должен соответствовать последствиям нарушения такого обязательства. Изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В целях сохранения баланса интересов сторон, с учетом компенсационного характера неустойки, степени вины ответчика, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, срока нарушения обязательства (3 месяца), принципа соразмерности, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную уплату основного долга (за период с 30.09.2015 г. по 31.12.2015 г.) с 56 183,18 руб. до 15 000 руб. Неустойка в указанном размере соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, отвечает ее назначению как меры ответственности, а не как способа обогащения и позволяет соблюсти баланс интересов истца и ответчика, что согласуется с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 214 902,09 руб.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой С.Е. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 214 902,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 760,85 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В.Беляев

Копия верна

Судья Д.В.Беляев

Секретарь Л.А.Трофимова