Решение по делу № 2-487/2015 ~ М-346/2015 от 03.03.2015

Дело № 2- 487/205 год.

                        

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 15 апреля 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиёвой Л.И.,

с участием представителя истца ООО « Газпром теплоэнерго Воронеж».

/Литвинов А.С./

ответчика /Прийменко Г.Н./.

рассмотрел гражданское дело по иску ООО « Газпром теплоэнерго Воронеж».

к /Прийменко А.С./. /Прийменко Г.Н./ и /Прийменко С.М./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения.

Суд

                     УСТАНОВИЛ

    Истец ООО « Газпром теплоэнерго Воронеж» обратился в суд с иском к /Прийменко А.С./, /Прийменко Г.Н./ и /Прийменко С.М./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения.

    В воем иске истец указывает, что в период с 01.10.2010 года по 31.12.2014 года у ответчиков образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., по отоплению и горячему водоснабжению.

    В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно<данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

    Ответчица с иском не согласна, заявила ходатайство о пропуске исковой давности, при этом суду показала, что с февраля 2013 года они производили оплату по отоплению и горячему водоснабжению и на сегодняшний день у них задолженности нет.

    Всего было оплачено с февраля 2013 года по февраль 2015 года., согласно представленным квитанциям -<данные изъяты>.

    /Прийменко Г.Н./ в судебном заседании просила суд в иске отказать, применить срок исковой давности.

    Суд выслушав стороны приходит к следующему.

    В материалах дела имеется расчет формирования задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, из которого следует, что ответчик имеет задолженность, в связи с неуплатой с октября 2010 года / л.д. 4 /

    Как установлено по материалам дела, согласно уточнения иска, задолженность по оплате ответчика с октября 2010 года по февраль 2015 года, составила <данные изъяты>.

    При этом истец в своих расчетах не засчитал сумму в <данные изъяты>, оплаченных ответчиком за ноябрь в декабре 2013 года через кассу в ООО « Модуль», что по мнению суда незаконно, так ответчики не могли предполагать и знать, что платеж в сумме <данные изъяты> не поступит истцу и у истца есть право на истребование указанной суммы от ООО « Модуль»

    Следовательно, сумма <данные изъяты>., должна быть уменьшена на <данные изъяты>

    Суд не принимает, возражения ответчика о применении срока исковой давности.

    По смыслу представленных ответчиками платежных документов, усматривается, что ответчики имея задолженность за предыдущий период оплачивали общую сумму долга предлагаемую к оплате, частично, зачеркивая ее и указывая письменно какая сумма уплачивалась.

    При этом ответчики ни в платежных документах не указывали, что они осуществляют платежи по текущему времени.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям за период с октября 2010 года по март 2013 года.

Поскольку истец ООО « Газпром Теплоэнерго Воронеж» относил периодически поступавшие платежи в счет погашения задолженности, возникшей с октября 2010 года, то срок исковой давности прерывался исполнением ответчиком действий по погашению долга и начинал течь заново с момента уплаты очередной части долга.

Так, на основании п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Поскольку ответчиком не указывалось целевое назначение платежей, суд приходит к выводу о внесении их, в том числе, с целью погашения задолженности, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права, что собственником квартиры является /Прийменко А.С./, членами семьи которого являются его родители. / л.д. 5-7 /

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме <...>, а также расходы по уплате госпошлины.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ /░░░░░░░░░ ░.░./, /░░░░░░░░░ ░.░.//░░░░░░░░░ ░.░./ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, /░░░░░░░░░ ░.░./, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░ ░ ░░░░░░

2-487/2015 ~ М-346/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром теплоэнерго"
Ответчики
Прийменко Сергей Михайлович
Прийменко Алексей Сергеевич
Прийменко Галина Николаевна
Суд
Россошанский районный суд
Судья
Ворона Александр Владимирович
03.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2015[И] Передача материалов судье
06.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015[И] Судебное заседание
09.04.2015[И] Судебное заседание
15.04.2015[И] Судебное заседание
22.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015[И] Дело оформлено
20.08.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее