Решение по делу № 5-162/2015 от 10.08.2015

                                         Дело № 5-162/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2015 года           город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев административный материал в отношении Шляпникова А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 19:00ч. по адресу: *Адрес* гражданин Шляпников А.П., в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 года, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

*Дата* в отношении Шляпникова А.П полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы ММО МВД РФ «Асбестовский ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол *Дата* с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Шляпников А.П.пояснил, что с правонарушением согласен, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как и так было понятно, что он находится в состоянии опьянения. Вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 19:00ч. по адресу: *Адрес* гражданин Шляпников А.П., в нарушении п.14 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 года, на неоднократное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении данного протокола ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шляпников А.П., указал, что «Выпил пиво, шел домой, оказался, так как и так видно».

Согласно рапортам полицейских ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО5, ФИО3 следует, что *Дата* находясь на службе по охране общественного порядка в составе авто патруля *Номер* в 19:00 по адресу *Адрес* был задержан гражданин Шляпников А.П., *Дата* рождения, проживающего по адресу: *Адрес*, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: шел, сильно шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одежда была небрежно расстегнута, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданину Шляпникову А.П. было разъяснено, что данные его действия квалифицируются как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч.1 ст.13 №3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения гражданин Шляпников А.П. был доставлен в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» *Адрес*, для медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя. В помещении ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения Шляпников А.П. ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в соответствии с п.п.5.11 ч.1 ст. 12, п.8 ч.1 ст.13 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении и данный гражданин был доставлен в ММО МВД РФ «Асбестовский».

Согласно Протокола о направлении на медицинское освидетельствование, *Дата* в 09:10ч. Шляпников А.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения. Копию протокола Шляпников А.П. получил.

В справке *Номер* от *Дата*, выданной ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», указано, что Шляпников А.П., *Дата* рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования с использованием алкотестера.

Согласно протокола о доставлении от *Дата* в 19:25 Шляпников А.П. был доставлен в дежурную часть ММО МВД РФ «Асбестовский».

Согласно протоколу *Номер* от *Дата* об административном задержании, Шляпников А.П. задержан *Дата* в 21:40ч..

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений самого Шляпникова А.П., сотрудниками полиции, в целях установления факта совершения административного правонарушения, при наличии оснований полагать, что Шляпников А.П. совершил правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, Шляпников А.П. был доставлен в медицинское учреждение, где отказался выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть оказал неповиновение.

Таким образом, судья приходит к выводу в виновности Шляпникова А.П. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Шляпникова А.П. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, полное признание вины, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие постоянного места работы. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Шляпникова А.П. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шляпникова А.П., *Дата* рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
ОКТМО	65730000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Идентификатор	18886615080131040792
Наименование платежа	Административный штраф ММО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья:                                     С.А. Мансуров