Решение от 06.06.2023 по делу № 1-125/2023 от 31.03.2023

.

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Богучаны     Красноярского края                     06 июня 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Аветян Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Турганова М.С.,

подсудимого Картавцева С.С.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Петровича Н.В., предъявившего удостоверение № 1942 и ордер № 017095 от 30.05.2023 года,

при секретаре Терпуговой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАРТАВЦЕВА С.С.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Картавцев С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, Картавцев С.С. находясь на участке местности расположенном между домом ., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств: каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), руками собрал 3 куста наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, после чего, продолжая реализовывать задуманное, отнес его к себе домой по адресу: . и продолжил незаконно хранить на веранде по вышеуказанному адресу в целях личного употребления без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в конце сентября 2022 года находясь по месту своего жительства Картавцев С.С. руками отделил верхушечную часть и листья куста растения конопля (растения рода Cannabis), после чего упаковал данную растительную массу в два полимерных пакета, и продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство и растения содержащие наркотические средства по своему месту жительства, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 15.11.2022 года в период с 15:20 часов до 15:45 часов адресу: .

Обнаруженные и изъятые два полимерных пакета с растительной массой, пакет с растительной массой и стебли растения которые согласно справки об исследовании №. от 17.11.2022 года и заключения эксперта №. от 13.12.2022 являются наркотическими средствами растительного происхождения – каннабис (марихуана) постоянной массой 7 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру; частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 110 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

Каннабис (марихуана), в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 24.01.2022 №31) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Конопля (растения рода Cannabis) и его части согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Картавцев С.С. вину по предъявленному обвинению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном и крупном размерах соответственно без цели сбыта признал в полном объеме, показал, что в начале осени 2022 года он в заброшенных огородах увидел дикорастущую коноплю, сорвал три куста и принес к себе домой по адресу: . Придя домой отделил верхушки, высушил и употребил, остальное упаковал, остатки высушенной конопли упаковал в пакетики, и отдельно стебли с остатками листьев. 15.11.2022 года он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, предложили выдать незаконно хранящиеся вещества. Он добровольно выдал имеющиеся у него растения конопли. Данные растения были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в пакеты. Затем у него были взяты смывы с рук. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Вина Картавцева С.С. в совершении преступления, кроме его признания вины подтверждается также:

Показаниями свидетеля М. который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России по Богучанскому району, в ноябре 2022 года, точную дату не помнит, он совместно с Ч. проводил оперативно-розыскные мероприятия, связанные с пресечением незаконного оборота наркотиков. Около 15-16 часов дня они, совместно с понятыми, прибыли по адресу: ., предоставили Картавцеву постановление о проведении ОРМ, было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. Картавцев пояснил, что для личного употребления у него имеется конопля. Указанное растение было обнаружено на веранде дома. Имелось два пакета с высушенной растительной массой и пакет со стеблями и остатками листьев. растительная масса была изъята и упакована, в дальнейшем направлена для проведения исследования. У Картавцева также были получены смывы с рук.

Кроме того вина Картавцева С.С. подтверждается оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями свидетелей Ч. С..., СС

Как следует из показаний свидетеля Ч. (л.д.63-65), последний будучи допрошенным на стадии расследования, пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Богучанскому району. 15.11.2022 около 15:15 часов, он совместно с оперуполномоченным М. и двумя представителями общественности (понятыми) СС и С., приглашенными для проведения ОРМ, на служебном автомобиле марки . прибыли к дому, расположенному по адресу: .. Подойдя к ограде, вышеуказанного дома, их встретил Картавцев С.С., они представились ему и пояснил, что в отношении него проводятся оперативно- розыскные мероприятия, связанные с пресечением незаконного оборота наркотических средств, и предоставили ему постановление о проведении вышеуказанного ОРМ. После чего Картавцеву С.С., было предложено выдать добровольно имеющиеся запрещённые к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что на веранде дома он хранит наркотическое средство конопля-марихуана в целях личного употребления. После чего он и М. приступили к проведению обследования, они проследовали в дом Картавцева С.С., где на веранде, на диване были обнаружены два свертка с растительной массой и пакет с растительной массой и стебли растения Данная растительная масса была изъята и упакована в два полимерных пакета горловины которых были обвязаны нитью, на свободные концы которой были прикреплены пояснительные бирки, где участвующие лица расписались. После проведенного обследования, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был проведен личный досмотр Картавцева С.С., при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее у Картавцева С.С. были получены смывы с ладоней и пальцев рук, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетелей С.. и СС оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. 57-59, 60-62) о том, что 5.11.2022 года они участвовали понятыми при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ., у Картавцева С.С., в ходе которого Картавцев сообщил, что на веранде дома он хранит наркотическое средство конопля-марихуана в целях личного употребления. При обследовании веранды дома сотрудниками полиции обнаружено два свертка с растительной массой, пакет с растительной массой и стебли растения, которые были изъяты и упакованы. Кроме того в их присутствии проведен личный досмотр Картавцева при нем запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. А также взяты смывы с ладоней и пальцев.

Вина Картавцева С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

    Сведениями, содержащимися в протоколе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 15.11.2022 (л.д. 16-19), согласно которому, 15.11.2022 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе обследования дворовых построек, расположенных в ограде квартиры ., на веранде дома на диване обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета и черный полимерный пакет с растительной массой, а также стебли зеленого цвета.

Выводами, изложенными в справке об исследовании №. от 17.11.2022 (л.д. 26), согласно которой представленное на исследование вещество в пакете №1 (объекты исследования №1,2), является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила:

- объект исследования №1-3,5 г.

- объект исследования №2-3,5 г.

Суммарная масса объектов исследования №1,2 составила — 7г.

Представленное на исследование вещество в пакете №2 (объект исследования №3), является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянная масса составила-110 г.

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 15.12.2022 (л.д. 46-50 ), согласно которого осмотрены, полимерный пакет синего цвета к заключению эксперта № . от 13.12.2022 г., прозрачный полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с веществом зеленого цвета к заключению эксперта № . от 13.12.2022 г.

Сведениями, содержащимися в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.12.2022 г. (л.д. 51-52), согласно которому к делу приобщены вещественные доказательства:

-наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 7 г (остаточная масса 6,6 г.),

-части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 110 г. (остаточная масса 108 г.)

Сведениями, содержащимися в рапорте об обнаружении признаков преступления зарегистрирован в КУСП №. от 15.11.2022 (л.д. 11), согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: . у Картавцева С.С. была изъята растительная масса, предположительно марихуана.

Сведениями, содержащимися в постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.11.2022 (л.д. 10), согласно которого сотрудниками Отдела МВД России по Богучанскому району предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Картавцева С.С.

Выводами, изложенными в заключении эксперта . от 13.12.2022 (л.д.40-44), согласно которому представленное на исследование вещество в пакете №1 (объекты исследования №1,2), является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила:

- объект исследования №1-3,4 г. (остаточная масса 3,3г.)

- объект исследования №2-3,4 г. (остаточная масса 3,3г.)

Суммарная масса объектов исследования №1,2 составила — 6,8г. (остаточная масса 6,6г.)

Представленное на исследование вещество в пакете №2 (объект исследования №3), является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой -109 г. (остаточная масса 108 г.)

На стадии предварительного расследования Картавцеву С.С. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза №1265 от 09.12.2022 года (л.д.119-123), согласно которой следует, что Картавцев Сергей Сергеевич, 1990 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, ремиссия (F 61). Указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали Картавцева С.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий во время инкриминируемого ему деяния. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Картавцев С.С. не нуждается. Картавцев С.С. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого Картавцева С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. Кроме того, состояние психического здоровья подсудимого Картавцева С.С. с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, возраста, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит указанные выше доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания указанного в описательной части приговора деяния доказанным и квалифицирует действия Картавцева С.С. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства совершенное в крупном размере, поскольку судом установлено, что Картавцев С.С. путём сбора дикорастущих растений конопли, приобрёл наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis), которые незаконно хранил для личного употребления по месту своего жительства по адресу: ., до их изъятия 15.11.2022 года сотрудниками ГНК Отдела МВД России по Богучанскому району. При этом наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 7 грамм и части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 110 гр. в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным и крупным размером соответственно.

По мнению суда, вина подсудимого Картавцева С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления в ходе судебного разбирательства доказана в полном объеме, подтверждается совокупностью полученных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств. Факт совершения противоправного деяния не оспаривается самим подсудимым, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства совершенное в крупном размере.

Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, трудоустроенного, женатого.

Картавцев С.С. в своем объяснении (л.д. 27), до возбуждения уголовного дела, дал признательные показания, которые послужили доказательствами по данному уголовному делу, во время проведения ОРМ добровольно указал на место, где он хранил растения конопли, а так же рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает исходя из положения п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание Картавцева С.С.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание Картавцева С.С. наличие малолетнего ребенка ., а также Картавцев С.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства, наряду с положительными характеристиками, состоянием его здоровья, здоровья его родственника-инвалида Шароглазовой Е.И., расцениваются судом исходя из положений ч.2 ст. 61 УК РФ, как иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств дела, совершения Картавцевым С.С. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание тяжесть совершённого преступления и его общественную опасность, суд не находит смягчающие обстоятельства исключительными, позволяющими при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и изменить категорию совершённого Картавцевым С.С. преступления на менее тяжкую, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Картавцева С.С. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, суд также не находит возможным заменить Картавцеву С.С. наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Картавцева С.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание изложенное, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, оценивая в совокупности смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также отсутствие в деле данных, свидетельствующих о наличии у Картавцева С.С. стойкого асоциального поведения и устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Картавцеву С.С. наказания, не связанного с его изоляцией от общества, и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание Картавцева С.С., предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая смягчающие наказание Картавцева С.С. обстоятельства, его материальное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления Картавцева С.С., в связи с чем будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновного.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 7 г (остаточная масса 6,6 г.), части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 110 г. (остаточная масса 108 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Богучанскому району - необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с виновного лица в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях защиту подсудимого осуществлял защитник Петрович Н.В. по назначению и в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы относятся к процессуальным издержкам, в ходе предварительного следствия в сумме 14 040 рублей, в судебном заседании - в сумме 11 232 рублей, всего 25 275 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета. Подсудимый возражает против взыскания с него процессуальных издержек, учитывая размер подлежащей возмещению суммы, материальное положение подсудимого, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособного родственника – инвалида, Шароглазову Е.И., суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процессуальных издержек до 5000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6,6 ░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 110 ░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ 108 ░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░