Решение по делу № 2-174/2022 (2-2050/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 января 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Степановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты, по условиям которого Банк открыл на имя клиента-заемщика банковский счет № и выпустил кредитную карту № с лимитом 30000 руб. под 18,9% годовых. Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка, обязалась их исполнять. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, предполагаемым наследником умершего заемщика является ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составила 51911,65 руб., в том числе просроченный основной долг 40950,25 руб., просроченные проценты 10946,40 руб., комиссия 15 руб. Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, как наследника умершего заемщика, указанные суммы задолженности.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик Степанова Н.А. о рассмотрении дела извещена судом по месту регистрации и фактического жительства, в суд не явилась, мнение по иску не выразила. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты был заключен договор (эмиссионный контракт) №. Банк открыл заемщику банковский счет № и на ее имя выпустил кредитную карту MasterCard Standard/VISA Classic № с первоначально установленным кредитным лимитом 30000 руб. под 18,9% годовых (л.д. 35,39).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 8-17) Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Заемщик ежемесячно, не позднее даты платежа, обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается, как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается в даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Тарифами Банка предусмотрены комиссии за оказание дополнительных услуг о предоставлении информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций, либо получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по карте) в размере 15 руб. за запрос.

ФИО1 ознакомилась с содержанием данных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Памяткой держателя карты, Тарифами Банка, выразив согласие с ними и приняв обязательства по их выполнению, в том числе установленном действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязательства по возврату Банку заемных денежных средств ежемесячно, путем внесения на счет карты суммы обязательного платежа, указанной в отчете.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал ФИО1 кредитную карту, которую заемщик успешно активировала, совершала расходные операции, оплачивая товары в розничной сети, снимала наличные, ежемесячно получая отчеты об использовании ею кредитных средств, что подтверждается выпиской о движении по счету №.

Договор кредитной карты, а также получение кредитной карты с лимитом денежных средств 30000 руб., фактическое использование в виде неоднократно осуществлявшихся действий по расходованию кредитных средств и их пополнению, самим заемщиком ФИО1 оспорено не было. Договор кредитной карты не отменен, изменения в его условия не вносились.

Об утрате, краже и использовании кредитной карты другим лицом ответчиком не заявлено. Таким образом, достоверно подтвержден факт зачисления Банком кредитных денежных средств на счет кредитной карты ФИО1, равно как и активное использование их последней, как Держателем карты, по своему усмотрению.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее- Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заведено (л.д. 20,50-55).

По данным паспорта гр. ФИО1, последняя с ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по <адрес> (л.д. 33-34).

Как подтверждается выписками регистрирующих органов, наследственным имуществом умершего заемщика выступили:

- земельный участок с кадастровым № по <адрес>, доля в праве собственности 1/2,

- земельный участок с кадастровым № по <адрес>, доля в праве собственности 1/2,

- здание с кадастровым № по <адрес>, доля в праве собственности 1/2,

- автомобиль Лада 217230 Лада Приора, г.р.з. №.

Долевым сособственником, обладающим правом на вторую 1/2 долю указанного недвижимого имущества, является Степанова Н.А. (л.д. 36-38,49,57)

В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, владея с ФИО1 на праве общей долевой собственности земельными участками и расположенным на них зданием, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу (<адрес>), фактически является лицом, принявшим наследство наследодателя.

Стоимость доли наследства ФИО1, принятой наследником Степановой Н.А., не превышает размер предъявляемой к взысканию Банком задолженности умершего заемщика.

Доказательств принятия наследства наследодателя третьими лицами не имеется. Иных наследников судом не установлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик, обладая статусом наследника, фактически принявшего наследство умершего заемщика, обязана отвечать перед кредитором наследодателя по долгам последней в пределах стоимости принятого наследства.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность по неисполненным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменения Банком в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ лимита кредитной карты (40950,25 руб.), составила 51911,65 руб., в том числе просроченный основной долг 40950,25 руб., просроченные проценты 10946,40 руб., комиссия 15 руб. (л.д. 21-30)

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 18-19).

О погашении суммы задолженности, либо ее части, а также неучтенных платежах по кредитной карте суду не заявлено, доказательств обратного не представлено.

Расчет кредитной задолженности не оспорен. Не доверять представленному Банком расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела.

Удовлетворяя требования Банка, суд взыскивает с Степановой Н.А. сумму задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1757,35 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Степановой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51911 руб. 65 коп. в том числе: просроченный основной долг 40950 руб. 25 коп., просроченные проценты 10946 руб. 40 коп., комиссию 15 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1757 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А.Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 174 /2022

УИД 59RS0040-01-2021-003704-22

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края