Судья: Агафонов П.Ю. дело № 33-684/2021
№ дела в суде первой инстанции 2-864/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2021 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Боджокова Н.К.,
судей: Шишева Б.А., Козырь Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению
председательствующего помощником судьи Устовой Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО6 ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и ФИО1, удостоверенное нотариусом Майкопского нотариального округа ФИО12
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> за III квартал 2020 года и подлежащей индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума для детей, что составляет 5104 рубля 50 копеек на момент вынесения решения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> за III квартал 2020 года и подлежащей индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума для детей, что составляет 5104 рубля 50 копеек на момент вынесения решения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи ФИО13, объяснения представителя ФИО5 В.В. по доверенности ФИО11, считавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представителя ФИО6 Д.А. – ФИО9, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО5 В.В. обратилась в суд с иском к ФИО6 Д.А., в котором просила расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ и изменить порядок уплаты и размер алиментов на несовершеннолетних детей, взыскав с ФИО6 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних дочерей - ФИО6 П.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, кратной 1 величине прожиточного минимума на каждого ребенка месяца в регионе проживания детей, подлежащей индексации исходя из изменения размера прожиточного минимума, с декабря 2019 года до совершеннолетия каждой из них. В обоснование исковых требований указано, что с декабря 2019 года общение с ФИО6 прекращено, дети проживают с матерью и находятся на ее иждивении.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель ФИО5 по доверенности ФИО11 поддержала исковые требования в полном объеме.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ФИО6 Д.А. по доводам апелляционной жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, проверив материалы дела, судебная коллегия, приходит следующим выводам.
Судебной коллегией установлено, что ФИО5 В.В. и ФИО6 Д.А. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО6 Д.А. в пользу ФИО5 В.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6 П.Д. в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 В.В. и ФИО6 Д.А. было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Майкопского нотариального округа ФИО12, согласно которому ФИО6 Д.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 числа каждого месяца обязуется ежемесячно уплачивать ФИО5 В.В. алименты на дочь ФИО6 П.Д. и ФИО6 Е.Д. в размере 2000 рублей, по 1000 рублей на каждого ребенка.
Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждения квартального комитета следует, что дети проживают совместно с ФИО5.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 1.2 вышеуказанного соглашения об уплате алиментов, оно может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Соглашение об изменении или о расторжении настоящего соглашения об уплате алиментов совершается в той же форме что и настоящий договор.
На письменное предложение об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов, направленное ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не ответил.
Статьей 101 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 450 - 453).
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части расторжения соглашения об уплате алиментов, судебная коллегия исходит из вышеуказанных положений закона, учитывает материальное положение сторон, уровень обеспеченности получателя и плательщика алиментов и приходит к выводу, что имеются правовые основания для расторжения соглашения об уплате алиментов.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ФИО6 в твердой денежной сумме, суд руководствуется действующей на день вынесения решения суда величиной прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, то есть Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 12 ноября 2020 года № 216 «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года», согласно п. в которого, величина прожиточного минимума для детей за III квартал 2020 года установлен в размере 10209 рублей и, с учетом установленных обстоятельств полагает возможным взыскать по 1/2 величиной прожиточного минимума.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных ФИО5 В.В. требований.
Согласно части 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО5 был освобожден, взыскиваются с ФИО6, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
ФИО5 в связи с предъявлением требований по иску о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления была освобождена. Оснований для освобождения ФИО6 Д.А. от уплаты госпошлины не имеется.
Руководствуясь положениями статей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с с ФИО6 в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять по делу новое решение.
Иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и ФИО1, удостоверенное нотариусом Майкопского нотариального округа ФИО12
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> за III квартал 2020 года и подлежащей индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума для детей, что составляет 5104 рубля 50 копеек на момент вынесения решения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес> за III квартал 2020 года и подлежащей индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума для детей, что составляет 5104 рубля 50 копеек на момент вынесения решения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.К. Боджоков
судьи: Б.А. Шишев
Е.Н. Козырь