Решение по делу № 1-603/2019 от 25.10.2019

Дело №1-603/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул         22 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.

подсудимого Юрьева С.С.

защитника - адвоката Александровой М.И., представившей удостоверение ... ордер ...

при помощнике судьи Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юрьева С.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

22 мая 2018 года Павловским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года; постановлением Павловского районного суда Алтайского края от 20.09.2018 г. испытательный срок продлен на 01 месяц,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юрьев С.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ в период с 10 часов 00 мин. до 11 часов 00 мин., на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от здания /// по /// в с/// Алтайского края, Юрьев С.С., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, нарвал части произрастающего на указанном участке местности растения конопля, из которых указанным в обвинительном заключении способом изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 гр., которое, смешав с табаком и поместив во фрагмент бумаги, стал хранить при себе без цели сбыта. Около 18 часов 40 мин. +++ у подъезда /// дома /// по /// в г.Барнауле Юрьев С.С. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где, в присутствие понятых, в установленном законом порядке, у него при личном досмотре, из носка надетого на правую ногу, был изъят сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 гр., что является значительным размером.

Подсудимый Юрьев С.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе предварительного следствия подсудимый показывал, что эпизодически употребляет наркотические средства, +++ вновь решил употребить, для этого изготовить «химку». С этой целью около 10 часов 00 мин. он пошел к железнодорожным путям, расположенным на расстоянии около 200 метров от здания /// по /// в /// где нарвал верхушечные части растения конопля, сложил их в пластиковую бутылку и указанным в протоколе допроса способом изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и упаковал в сверток. Сверток положил в карман брюк, в дальнейшем планировал наркотическое средство употребить. Около 16 часов 00 мин. +++ он с Я и В поехал на автомобиле в ///, по дороге переложил сверток с наркотическим средством в надетый на правую ногу носок. Около 18 часов 40 мин. у дома /// по /// к ним подошли сотрудники полиции, он занервничал, сотрудник это заместил, в связи с чем провел внешний осмотр одежды, при прохлопывании одежды, заместил уплотнение в носке на правой ноге. После этого их доставили в ПП «Докучаево», где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у него из носка надетого на правую ногу был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «химкой». Кроме того, в ходе личного досмотра у него изъяли сотовой телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и флеш-картой. После этого, сотрудник полиции отобрал у него смывы с кистей рук, изготовил контрольный ватный тампон. Бумажный сверток с веществом, телефон, смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон упаковали и опечатали, составили протоколы (л.д.33-38).

После оглашения показаний, Юрьев С.С. их подтвердил в полном объеме.

Свои показания Юрьев С.С. подтверждал в ходе их проверки +++ на месте, указав участок местности на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от дома /// по /// в с/// /// Алтайского края, где +++ в период с 10 часов 00 мин. до 11 часов 00 мин. изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), а также место у подъезда /// дома /// по /// в г.Барнауле, где около 18 часов 40 мин. был задержан сотрудниками полиции (л.д.97-103).

Кроме признательных показаний Юрьева С.С., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Я показал, что +++ около 16 часов 00 мин. в /// встретился с Юрьевым С.С. и В и вместе решили поехать в г.Барнаул. На автомобиле такси они приехали в г.Барнаул, у дома /// по /// к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, из которого вышли двое сотрудников, подошли к ним, преставились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники спросили, имеются ли у них при себе предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте, Юрьев С.С. при этом занервничал. Тогда один из сотрудников провел внешний осмотр одежды Юрьева С.С. и при прохлопывании обнаружил в носке какой-то сверток. Он сразу подумал, что это возможно наркотическое средство, так как знал, что Юрьев С.С. ранее привлекался к уголовной ответственности за это. После чего, их троих доставили в ПП «Докучаево», где он узнал, что в правом носке Юрьева С.С. было спрятано наркотическое средство «химка» (л.д.19-23).

Свидетель В дал аналогичные показания (л.д.14-18).

В ходе очных ставок с подозреваемым Юрьевым С.С., Я и В дали аналогичные показания, Юрьев С.С. их показания подтвердил (л.д.42-46, 47-51).

Свидетель Л сотрудник ОВО по г.Барнаулу, пояснил, что +++ совместно с А находился на маршруте автопатрулирования. Около 18 часов 40 мин. у подъезда /// дома /// по /// в г.Барнауле ими были замечены трое граждан, которые вели себя подозрительно, заметно нервничали. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего спросили, имеются ли у тех при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Парни ответили, что при них ничего нет, при этом один из них вызвал подозрение, так как стал нервничать. В связи с этим, он путем прохлопывания провел внешний осмотр одежды Юрьева С.С. и в носке на правой ноге обнаружил уплотнение. Юрьев С.С. и двое других граждан были доставлены в ПП «Докучаево» (л.д.77-80).

Свидетель А в судебном заседании дал аналогичные показания.

В ходе очной ставки с подозреваемым Юрьевым С.С. А также давал аналогичные показания, Юрьев С.С. его показания подтвердил (л.д.93-96).

Свидетель М оперуполномоченный ОУР ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, пояснил, что +++ находился на дежурстве, около 19 часов 20 мин. в ПП «Докучаево» были доставлены Юрьев С.С., Я и В Сотрудники полиции, доставившие их, пояснили, что у Юрьева С.С. при себе может находиться вещество, запрещенное в гражданском обороте. Перед началом личного досмотра, в присутствии понятых, на его вопрос Юрьев С.С. пояснил, что при нем в правом носке находится наркотическое средство «химка». После этого, он из правого носка Юрьева С.С. изъял бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Кроме того, у Юрьева С.С. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и флеш-картой. Затем он произвел смывы с кистей рук Юрьева С.С. и изготовил контрольный ватный тампон. Все упаковал, составил протоколы (л.д.52-56).

Как следует из протокола личного досмотра Юрьева С.С. от +++ в период с 20 часов 10 мин. до 20 часов 30 мин., М в присутствии понятых, изъял из носка, надетого на правую ногу Юрьева С.С., белый бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, а также сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и флеш-картой (л.д.4-6).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от +++ М в присутствии понятых, произвел смывы с кистей рук Юрьева С.С. и изготовил контрольный ватный тампон (л.д.7).

В ходе очной ставки с подозреваемым Юрьевым С.С., М дал аналогичные показания, Юрьев С.С. его показания подтвердил (л.д.85-88).

Присутствовавшие при личном досмотре и при получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых О и П указанные в протоколах обстоятельства обнаружения и изъятия у Юрьева С.С. бумажного свертка с веществом, а также изъятия смывов с кистей рук последнего, подтвердили (л.д.104-108, 113-117).

На очных ставках с подозреваемым Юрьевым С.С., О и П дали аналогичные показания, Юрьев С.С. их показания подтвердил (л.д.109-112, 118-121).

Согласно заключению эксперта ... от +++ маслянистое вещество, изъятое у Юрьева С.С. в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110° С, до постоянно массы, составляет 0,81 гр. Вещество растительного происхождения является табаком. Табак наркотическим средством не является. На тампонах, представленных на исследование комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. Способом, изложенным в протоколе допроса Юрьева С.С., возможно изготовление наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.125-127).

Пакет с наркотическим средством, массой 0,81 гр., пакеты со смывами с кистей рук Юрьева С.С. и контрольным ватным тампоном осмотрены дознавателем +++ и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.141-144, 145).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела - время и место изготовления Юрьевым С.С. наркотического средства, обнаружение и изъятие у него бумажного свертка с данным наркотическим средством при личном досмотре, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями Я и В, сотрудников полиции Л А и М, понятых О и П протоколом личного досмотра и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 0,81 гр., что является значительным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство Юрьевым С.С. изготовлено и хранилось для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении указанного преступления. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Юрьев С.С. страдает <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Юрьевым С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести. На учете в АККПБ он не состоит, зарегистрирован с +++ в АКНД с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++ Юрьев С.С. страдает <данные изъяты>

Психическое состояние Юрьева С.С. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, слабоумием, хроническим психическим расстройством он не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. Имеющиеся у Юрьева С.С. признаки <данные изъяты> личности не сопровождаются снижением критических способностей, психической симптоматикой и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Юрьев С.С. не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера Юрьев С.С. не нуждается.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольном участии в проверке показаний на месте и т.д.; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристику с места жительства, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.

Суд не усматривает в действиях Юрьева С.С. рецидива преступлений поскольку, согласно п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд назначает Юрьеву С.С. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, который ранее судим, совершил преступление в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы за аналогичное более тяжкое преступление, что свидетельствует о криминальной направленности его личности, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием. Кроме того, суд учитывает поведение условно осужденного в период испытательного срока, который по сообщению начальника Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по АК неоднократно допускал нарушения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем судом ему продлялся испытательный срок, на него возлагались дополнительные обязанности.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая указанное ранее, суд отменяет Юрьеву С.С. условное осуждение по приговору Павловского районного суда Алтайского края от 22 мая 2018 года, наказание назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Местом отбывания Юрьевым С.С. наказания в соответствии п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Под стражей по настоящему делу Юрьев С.С. не содержался, что не оспаривается осужденным.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ +++

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ +++ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 0,81 ░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░