Решение по делу № 2-2004/2013 от 11.06.2013

к делу №2-2004/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - Краснопеева В.А.,

при секретаре - Нененко И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Канарева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности,-

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь», обосновав свои требования тем, что в ходе проверки деятельности ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь», которым запланировано в летний сезон 2013г. предоставлять услуги по отдыху и оздоровлению детей в зданиях и помещениях по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: п.п. 478, 70, 57 – допускается эксплуатация непроверенных средств первичного пожаротушения, помещение спального корпуса не укомплектовано необходимым количеством огнетушителей, пожарный рукав не присоединен к пожарному крану, п.п. 36,3, 42 – двери спального корпуса заперты на замок, персоналом не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками. Просит обязать ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь», устранить указанные нарушения в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Участвующий при рассмотрении дела ст. помощник прокурора г. Геленджика – Канарев М.В., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. С учетом мнения представителей истца и третьего лица суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Отзывов и возражений на исковые требования представителем ответчика не представлены.

Представитель третьего лица по доверенности – инспектор отдела надзорной деятельности г. Геленджика Сарлы С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив факт нарушения ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» при проведении проверки требований пожарной безопасности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» предоставляет услуги по отдыху и оздоровлению детей в зданиях и помещениях по адресу: <адрес>. Однако, при проведении проверки прокуратурой г. Геленджика совместно с отделом надзорной деятельности г. Геленджика в деятельности ответчика были выявлены нарушения правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390, а именно:

п.п. 478, 70, 57 – допускается эксплуатация непроверенных средств первичного пожаротушения, помещение спального корпуса не укомплектовано необходимым количеством огнетушителей, пожарный рукав не присоединен к пожарному крану;

п.п. 36,3, 42 – двери спального корпуса заперты на замок, персоналом не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму, допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками.

Данные нарушения недопустимы, поскольку могут повлечь возникновение пожара, что может причинить вред жизни и здоровью неопределенному кругу лиц.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "О противодействии терроризму" основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму и др.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны: (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Из письма начальника отдела надзорной деятельности г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.05.2013г. при проведении ими совместно с представителем прокуратуры г. Геленджика проверки учреждений детского отдыха в деятельности ответчика были выявлены указанные выше нарушения правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По этим основаниям, а также, принимая во внимание, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в деятельности ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» создают реальную угрозу возникновения пожара, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений по адресу: <адрес> в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:

- укомплектовать здание необходимым количеством первичных средств пожаротушения,

- произвести проверку первичных средств пожаротушения,

- присоединить пожарный рукав к пожарному крану,

- укомплектовать светильники колпаками, предусмотренными конструкцией,

- организовать прохождение обучения по пожарно-техническому минимуму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: