Решение от 22.04.2024 по делу № 33-9157/2024 от 01.03.2024

Судья: Русакова А.А.                               дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            22 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,,

судей Панцевич И.А., Степновой О.Н.,

при помощнике судьи Юрковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению М. В. М. к М. С. М., Колесниковой О. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

по апелляционной жалобе М. В. М. на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н., объяснения представителя М. В.М. – Охотниковой Л.В., представителя М. С.М. – Сергеева А.С.,

установила:

М. В.М., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГП РФ, обратился в суд с иском к М. С.М., Колесниковой О.С., просил:

    - взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 47 847,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> (первый рабочий день после <данные изъяты>) по <данные изъяты> (дату подачи иска) включительно в размере 1 928,98 руб.;

    - взыскать с М. С.М. сумму в размере 37 300 руб., перечисленную истцом на банковские счета ответчика за ранее удержанные с ответчика, М. С.М., судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству денежные средства по взысканию долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по дату подачи иска <данные изъяты> включительно в размере 6 460,96 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

    Совместно с истцом в указанной квартире постоянного зарегистрированы и проживают члены его семьи: сын - Михайлов А. В., внуки (дети Михайлова А. В.) - Михайлов А. А., <данные изъяты> года рождения, Михайлов М. А., <данные изъяты> года рождения. Также в квартире по указанному адресу постоянно зарегистрированы ответчики, М. С. М., Колесникова О. С., которые не проживают в указанной квартире длительное время и до августа 2022 года не оплачивали коммунальные платежи за жилое помещение. Истец и члены его семьи несут бремя содержания указанного жилого помещения. До августа 2022 года истец оплачивал коммунальные платежи за квартиру, поскольку квитанция приходила единым платежным документом на имя истца, в лицевом счете по оплате коммунальных услуг плательщиком был указан истец, М. В.М.

    Вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску М. С. М., Колесниковой О. С. к М. В. М., Михайлову А. В., действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Михайлова А. А., <данные изъяты> г.р., Михайлова М. А., <данные изъяты> г.р., о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску М. В. М., Михайлова А. В. к М. С. М., Колесниковой О. С. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определены и установлены доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в следующем размере: для М. С. М.– 1/6 доли, для Колесниковой О. С. – 1/6 доли, для М. В. М. – 1/6 доли, для Михайлова А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Михайлова А. А., <данные изъяты> г.р., Михайлова М. А., <данные изъяты> г.р., - 1/2 доли.

    Примерно в 1999 году ответчик, М. С. М. вместе со своей дочерью (на тот момент несовершеннолетней) Колесниковой (до брака Михайловой) О. С. добровольно выехали из квартиры по адресу: <данные изъяты>, в другое место жительства в городе Наро-<данные изъяты> и прекратили оплачивать коммунальные платежи за указанное жилое помещение.

    С августа 2022 года М. С.М. стал оплачивать ежемесячно коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение в размере 3 000 руб. Ответчик, Колесникова О. С., не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал.

Ответчик М. С.М. исковые требования не признал, пояснил, что не проживает в жилом помещении по указанному адресу.

Представитель ответчиков по доверенности С. А.С. возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Михайлов А.В. не явился, извещен.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе М. В.М. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

    Представитель ответчика М. С.М. против доводов апелляционной жалобы возражал.

    Иные лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от <данные изъяты>, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям данное решение не соответствует.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что    согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский го., <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы: истец М. В. М., третье лицо - сын истца, Михайлов А. В., внуки истца (дети Михайлова А. В.) - Михайлов А. А., <данные изъяты> года рождения, Михайлов М. А., <данные изъяты> года рождения, и ответчики, М. С. М., Колесникова О. С..

Вышеуказанная квартира была предоставлена родителям                      М. С.М. и М. В.М., как работникам Наро-Фоминского шелкового комбината.

<данные изъяты> между КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа и М. В.М. заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты>, согласно которому, наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 75,2 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, для проживания в нем с правом постоянной регистрации по месту жительства, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение (отопление), совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Колесникова О.С., Михайлов А.А., Михайлов А.В. Михайлов М.А. и М. С.М. (л.д. 127).

Вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску М. С. М., Колесниковой О. С. к М. В. М., Михайлову А. В., действующему в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: Михайлова А. А., <данные изъяты> г.р., Михайлова М. А., <данные изъяты> г.р., о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску М. В. М., Михайлова А. В. к М. С. М., Колесниковой О. С. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определены и установлены доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в следующем размере: для М. С. М.– 1/6 доли, для Колесниковой О. С. – 1/6 доли, для М. В. М. – 1/6 доли, для Михайлова А. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Михайлова А. А., <данные изъяты> г.р., Михайлова М. А., <данные изъяты> г.р., - 1/2 доли.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что расходы на содержание и наем жилого помещения, а также на оплату коммунальных услуг до августа 2022 года осуществлял только истец. Ответчики в несении расходов как наниматели спорного жилого помещения не участвовали.

При этом указанным решением установлено, что между родными братьями, М. В. М. и М. С. М. была устная договоренность о том, что М. С. М., Колесникова О. С. сохраняют право регистрации в указанной квартире, а семья М. В. М. оплачивает коммунальные услуги.

Так же из копий о возбуждении исполнительного производства, об объединении ИП, справки о движении денежных средств по исполнительному производству следует, что истец не оплачивал услуги своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, которая частично взыскана, в том числе, и с ответчика М. С.М.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных М. В.М. исковых требований, поскольку из материалов дела следует, и установлено решением суда от <данные изъяты>, что между истцом и ответчиком М. С.М. было заключено устное соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, что спор отсутствовал пока ответчик не решил приватизировать данную квартиру, а истец не хочет, в связи с чем, и произошла конфликтная ситуация.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 2 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По смыслу данной нормы размер платы за наем и за содержание жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, определяется в зависимости от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих.

В свою очередь, в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (статья 324 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно пункту 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм права и актов их толкования следует, что наниматель жилого помещения, исполнивший обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к члену семьи по каждому ежемесячному платежу в размере, превышающем выпадающую на него долю, вне зависимости от общей задолженности.

Таким образом, в рассматриваемом случае установлено, что истцом исполнены обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, превышающем его долю.

Доказательств несения ответчиками М. С.М. и    Колесниковой О.С. расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период не представлено. Кроме того, исходя из доводов ответчиков, следует, что ими оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится. М. С.М. также ссылался на наличие меду ним и М. В.М. устного соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в соответствии с которым М. С.М., Колесникова О.С. сохраняют право регистрации в указанной квартире, а семья М. В.М. оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 47 847, 66 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░. ░                  ░. ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 47 847, 66 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 928,98 ░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 300 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 300 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 47847,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1928,98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 47847,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1928,98 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░