Решение от 26.07.2022 по делу № 2-4029/2022 от 01.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июля 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указали, что матери истцов на праве долевой собственности в размере ? доли принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. В связи с тем, что при регистрации ранее возникшего права на имя ФИО2 допущена ошибка в определении доли ФИО2 на жилой дом, в результате которой за ФИО2 зарегистрировано право собственности на целый жилой дом, без учета 1/2 доли, принадлежащей ФИО3, истцы не могут получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома и в полной мере распоряжаться принадлежащим им имуществом, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, в которых просят суд: признать недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и внести изменения в запись регистрации № в части принадлежности ФИО2 права общей долевой собственности в 1/2 (одной второй) доле в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО12, реестровый №-№ на имя ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; Внести изменения в запись регистрации № в части принадлежности ФИО6 права общей долевой собственности в 1/2 (одной второй) доле в отношении жилого дома с кадастровым номером 50:09:0060401:1285, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; Признать за ФИО4, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; Признать за ФИО5, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности ФИО8, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица: представитель Росреестра по Московской области, нотариус <адрес> ФИО12, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что матери истцов, ФИО3, на праве долевой собственности в размере ? доли принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>. Указанная 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Солнечногорской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. ФИО3 для регистрации ранее возникшего права в Росреестр по Московской области не обращалась.

Совладельцем спорного жилого дома являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала ранее возникшее право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, бланк № №. При регистрации ранее возникшего права на имя ФИО2 регистратором допущена ошибка в определении доли ФИО2 на жилой дом, в результате которой за ФИО2 зарегистрировано право собственности на целый жилой дом, без учета 1/2 доли, принадлежащей ФИО3 Указанная ошибка не исправлена.

ФИО3 и ФИО2 вместе пользовались спорным жилым домом, зная, что он принадлежит им по 1/2 доле каждому. ФИО3 постоянно проживала в указанном доме, была в нем зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО10 было открыто наследственное дело №. Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Менделеево, <адрес>. Спорный жилой дом частично расположен на указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти нотариусом <адрес> ФИО12 было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию дочери умершей ФИО2 – ФИО6, реестровый №-№. На основании выданного свидетельства ответчик зарегистрировал право собственности на жилой дом, вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность, №, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, исковые требования истцов о признании недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и внести изменения в запись регистрации № в части принадлежности ФИО2 права общей долевой собственности в 1/2 (одной второй) доле в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; о признании недействительным в части свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО12, реестровый № на имя ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; о внесении изменений в запись регистрации № в части принадлежности ФИО6 права общей долевой собственности в 1/2 (одной второй) доле в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>; о признании за ФИО4, права общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; о признании за ФИО5, права общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░12, ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░4 ░ ░░░5.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.