Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2013 ~ М-611/2013 от 03.09.2013

Дело № 6112-595/13                                                                 <звание>                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шляхова А.В., при секретаре ФИО 5, с участием заявителя, представителя начальника ВУНЦ ВМФ ВМА ФИО 3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению <звание> ФИО 2 на действия начальника ВУНЦ ВМФ ВМА, связанные с отказом в удовлетворении рапорта заявителя от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 ссылается на нарушения своих прав, связанных с отказом начальником ВУНЦ ВМФ ВМА в удовлетворении его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ , в котором он просил выдать ему рекомендацию для поступления в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования в соответствии с приказом МО РФ от 21.01. 1999 года №... «О порядке выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным в военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования».

В своем заявлении и в судебном заседании ФИО 2 просит суд признать вышеназванное действие должностного лица незаконным, отменить его и обязать начальника ВУНЦ ВМФ ВМА повторно рассмотреть его рапорт от ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель начальника ВУНЦ ВМФ ВМА ФИО 3 требования заявителя не признал и пояснил, что рапорт заявителя от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен в установленном порядке, заявителю было отказано в удовлетворении рапорта в связи с тем, что ФИО 2 в настоящее время не является увольняемым в запас военнослужащим, поскольку до настоящего времени не обеспечен жильем и по прежнему находится в распоряжении начальника ВУНЦ ВМФ ВМА.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.

Как усматривается из рапорта ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ он просил начальника ВУНЦ ВМФ ВМА выдать ему рекомендацию для поступления в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования в соответствии с приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным в военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования».

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

По делу установлено, что об отказе в удовлетворении рапорта заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ .Таким образом, на момент обращения заявителя в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ , ФИО 2 не пропустил трехмесячный процессуальный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ на обжалование действий должностного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО 2 заключением ВВК в 2005 году признан не годным к военной службе, с этого времени находится в распоряжении начальника ВУНЦ ВМФ ВМА, не желает быть уволенным с военной службы без обеспечения жильем, до настоящего времени жилым помещением не обеспечен, в связи с этим начальником ВУНЦ ВМФ ВМА не представлялся к увольнению из ВС РФ.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20
"О порядке выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным с военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования" утверждена Инструкция, которая определяет условия и порядок выдачи военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным с военной службы, рекомендаций на внеконкурсное зачисление в государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования.

Согласно Инструкции рекомендации выдаются военнослужащим, увольняемым с военной службы, и гражданам, уволенным с военной службы, положительно зарекомендовавшим себя в период прохождения военной службы.

Военнослужащие, желающие получить рекомендацию, не позднее, чем за месяц до увольнения с военной службы подают рапорт своему непосредственному начальнику. Решение о выдаче военнослужащему рекомендации принимается прямыми начальниками от командира роты и выше. При положительном решении командиры (начальники) ходатайствуют перед командиром воинской части о выдаче военнослужащему рекомендации.

Таким образом, содержание данной Инструкции позволяет суду прийти к выводу, что рекомендация выдается только военнослужащим, которые либо увольняются с военной службы либо уже уволены.

Поскольку ФИО 2 как на момент своего обращения с рапортом к начальнику ВУНЦ ВМФ ВМА, так и на момент рассмотрения судом гражданского дела, не являлся увольняемым из ВС РФ военнослужащим, в связи с тем, что не может быть представлен к увольнению без обеспечения жильем, отказ должностного лица в удовлетворении рапорта ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ его прав не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░>

░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░░░ 5

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-595/2013 ~ М-611/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Симонов Максим Юрьевич
Другие
начальник ВУНЦ ВМФ ВМА
Суд
224 гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург)
Судья
Шляхов Александр Васильевич
Дело на сайте суда
224gvs--spb.sudrf.ru
03.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2013Передача материалов судье
03.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2013Дело оформлено
18.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее