Решение по делу № 2-99/2023 (2-998/2022;) от 31.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-99/2023

12 января 2023 года                      город Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Беляковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2023 по иску АО «Газэнергобанк» к Ермолиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

Установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Ермолина Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в котором указали, что между ПАО «СКБ-банк» и Ермолина Н.Г. (далее - «Должник») заключен кредитный договор *** (далее - «кредитный договор») от ***, согласно которому ПАО «СКБ банк» предоставил Должнику кредит в размере *** рублей. *** между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ***.***. Кредит Должнику предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ***. Согласно графику платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря *** года. Сумма кредита и сумм платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка ***% годовых. Банком расторгнут кредитный договор с Должником *** (уведомление исх. *** с ***) Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. *** от ***). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на *** составляет *** руб. *** коп., в том числе: основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере *** руб. *** коп. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то пpи нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами другими платежами по кредиту.

Просят суд взыскать с Ермолина Н.Г. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредит ному договору в сумме *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп..

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Ермолиной Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Ермолиной Н.Г. извещена о месте и времени судебного заседания, по известному суду адресу, в суд не явилась.

Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как усматривается из представленных суду письменных доказательств, между ПАО «СКБ-банк» и Ермолина Н.Г. заключен кредитный договор *** от ***, согласно которому ПАО «СКБ банк» предоставил ответчику кредит в размере *** рублей.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от *** на сумму *** рублей *** копеек.

По состоянию на *** размер задолженности по кредитному договору составляет *** рубля *** копейки, из которых: основной долг в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в размере 62568 руб. 03 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере *** руб. *** коп.

Что подтверждается расчетом задолженности на *** и выпиской по лицевому счету.

Кредит Должнику предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ***. Согласно графику платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря *** года. Сумма кредита и сумм платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 20,9% годовых.

*** между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ***

*** банком расторгнут кредитный договор с ответчиком, что подтверждается уведомлением исходящий *** с ***, направленным ответчику. Письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, проигнорированы.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Из представленных суду доказательств усматривается, что у ответчика имеется просроченная задолженность по договору.

Данный факт ответчиком не оспаривался, и ничем не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Газэнергобанк» к Ермолина Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ермолина Н.Г. в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** по основному долгу в сумме ***, проценты за пользование кредитом в размере ***, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ***, государственную пошлину в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Юсупова А.Р.