Решение по делу № 7У-5505/2020 [77-1084/2020] от 13.10.2020

Дело № 77-1084/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                        16 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                          Любенко С.В.,

судей                                                         Дежурной Г.М.,                                            Хроминой Н.Ю.,

при секретаре                     Двоеглазовой Е.О.,

с участием прокурора                 Науменковой М.С.,

адвоката                        Мельникова В.С.,

осуждённого                    Яцкого В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 7 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного постановления, доводы кассационного представления, выступление прокурора Науменковой М.С., поддержавшей кассационное представление, доводы осуждённого Яцкого В.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника – адвоката Мельникова В.С., полагавших кассационное представление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Уссурийского районного суда от 7 августа 2020 года ходатайство осуждённого

Яцкого ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, судимого:

06.12.2016 Спасским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 25.04.2017 испытательный срок продлён на 1 месяц;

10.08.2017 Спасским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 06.12.2016, окончательно определено 1 год 6 месяцев лишения свободы; освобождён по отбытии наказания 25.03.2019;

26.07.2019 Спасским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

о пересчете окончательного наказания, назначенного по приговору Спасского районного суда от 26.07.2019, удовлетворено.

В соответствии с п. «в» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачтено в срок отбывания наказания по приговору Спасского районного суда от 26.07.2019 время содержания Яцкого В.Н. под стражей по приговору Спасского районного суда от 06.12.2016, то есть с 30.09.2016 по 06.12.2016 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Логвинчук В.А. выражает несогласие с указанным постановлением ввиду неправильного применения уголовного закона.

Считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого не имелось, поскольку на момент постановления приговора от 26.07.2019 наказание по предыдущим приговорам Яцкий В.Н. отбыл полностью, к наказанию по последнему приговору оно не присоединялось.

Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 кассационное представление передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Яцкого В.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Яцкий В.Н., отбывая наказание по приговору Спасского районного суда Приморского края от 26 июля 2019 года, обратился в суд с ходатайством «о зачёте и пересчёте» наказания, назначенного по приговорам того же суда от 6 декабря 2016 и 10 августа 2017 года, и внесении изменения в связи с этим в приговор от 26 июля 2019 года.

Суд удовлетворил ходатайство осуждённого на основании ст. 10 УК РФ и вынес указанное выше решение.

Однако судом не учтено, что на момент постановления приговора от 26 июля 2019 года наказание по предыдущим приговорам Яцкий В.Н. отбыл полностью, к вновь назначенному наказанию оно не присоединялось. В постановлении суда не указаны основания зачёта времени содержания под стражей по предыдущему приговору в срок отбытия наказания по последнему приговору.

При этом иные правовые последствия в отношении Яцкого В.Н. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» судом не рассмотрены.

Учитывая, что судебное постановление не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности постановления суда, а неправильное применение уголовного закона повлекло необоснованное изменения срока отбывания наказания, что искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, постановление суда подлежит отмене с передачей материалов на новое рассмотрение.

Годичный срок, предусмотренный ст.4016 УПК РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 7 августа 2020 года об удовлетворении ходатайства осуждённого Яцкого Виктора Николаевича отменить, материалы передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. удовлетворить.

Председательствующий                        С.В. Любенко

Судьи                                    Г.М. Дежурная

                                        Н.Ю. Хромина