Дело № 2-7209/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Юшковой И.С.
при секретаре Митиной Е.В.,
с участием представителей истца Циммер А.Я., Широковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
25 сентября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Клинцовой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Клинцовой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.01.2-13 по 30.06.2017 и с -1.10.2017 по 31.10.2017 в сумме 162946,93 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности Широкова Л.А. отказалась от исковых требований в полном объеме.
Заслушав мнение стороны истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу.
Установлено, что отказ от иска произведён истцом добровольно и данные действия не противоречат закону.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Клинцовой Т.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.
Судья И.С. Юшкова