Решение по делу № 2-185/2018 от 09.10.2017

Дело № 2-185/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.В. к М.А.О., ТСН «Белая Дача» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р.В.В. обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ истцу стало известно, что по инициативе собственника <адрес> многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> – М.А.О. было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования.

На повестку дня общего собрания собственников помещений были вынесены следующие вопросы:

Выбор председателя и секретаря собрания.

Выбор счетной комиссии.

Расторжение договора управления с ООО «УК Солид» (ИНН 5027129723) с ДД.ММ.ГГ

Выбор способа управления многоквартирным домом - Товарищество собственников недвижимости (далее - ТСН).

О создании ТСН «Белая Дача».

Утверждение Устава ТСН «Белая Дача».

Выбор состава Правления. Выбор Председателя правления.

Утверждение Ревизионной Комиссии.

Утверждение Договора управления, в том числе состава общего имущества.

О предоставлении полномочий ТСН «Белая Дача» выступать представителем Собственников смещений во всех компетентных организациях и в органах местного самоуправления по вопросам формирования участка, на котором расположен дом, и по другим вопросам, связанным с управлением домом.

Утверждение договора управления между ТСН «Белая Дача» и ООО «ЖКС»

Утверждение сметы и взноса на обслуживание и содержание дома. Взнос <...> руб./кв. м.

Выбор способа взаимодействия и расчетов за потребленную электроэнергию - заключение ндивидуальных договоров напрямую с ПАО «Мосэнергосбыт».

Рассмотрение вопроса взимания платы за отопление по общедомовым приборам учета в отопительный сезон.

Утверждение ежемесячного размера взносов на капитальный ремонт - минимальный взнос.

Утверждение владельца специального счета - ТСН «Белая Дача».

Утверждение кредитной организации для открытия специального счета - ПАО «Газпромбанк».

Выбор уполномоченного на оказание услуг по предоставлению платежных документов на плату взносов на капитальный ремонт на специальный счет - ООО «ЖКС».

Выбор порядка предоставления платежных документов и утверждение суммы расходов, связанных с предоставлением платежных документов - в едином платежном документе.

Избрание уполномоченного представлять интересы собственников МКД при взаимодействии с региональным оператором и управляющей компанией по вопросам проведения капитального ремонта - М.А.О..

Возложение полномочий на ООО «ЖКС» действовать от имени всех собственников при заключении гражданско-правовых договоров, в том числе на оказание охранных услуг, с фондом читального ремонта, на обслуживание электромагнитных замков входных подъездных дверей, видеокамер, ограждения с автоматическими воротами, прочих дополнительных услуг, перечень которых утверждается общим собранием собственников помещений.

Об утверждении порядка использования приквартирных холлов и территории около мусоропровода.

Утверждение сметы на выполнение работ по установке системы домофона и размера взимания платы за данные работы в размере 5 рублей с квадратного метра сроком на два месяца.

Обеспечение порядка на прилегающей территории и в входной группе многоквартирного дома по договору с консьержем и утверждение условий договора, оплаты в размере 300 рублей с квартиры и инструкции консьержа.

Возложение на ООО «ЖКС» дополнительных функций по заключению и сопровождению договоров аренды общего имущества жилого дома, договоров на размещение средств наружной рекламы и информации в (на) местах общего пользования, включая истребование задолженности и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты по договору аренды по согласованию с председателем ТСН «Белая Дача».

Утверждение места хранения материалов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, технической документации на дом и ключей от помещений общедомового имущества в офисе ООО «ЖКС» по адресу: <адрес>

О выборе места размещения сообщений о принятых решениях на общем собрании собственников на стендах в подъездах многоквартирного дома.

Как усматривается из Протокола № общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещение МКД от ДД.ММ.ГГ по всем вопросам, поставленным на голосование, было принято положительное решение.

ДД.ММ.ГГ МИФНС № по Московской области Товарищество собственников недвижимости «Белая Дача» (далее - ТСН «Белая Дача») поставлено на налоговый учет как юридическое лицо и запись о создании юридического лица внесена в ЕГРЮЛ. ТСН «Белая Дача зарегистрировано и поставлено на учет на основании Протокола № общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> го адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ.

Однако истец полагает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома проводилось с существенными нарушениями требовании Жилищного кодекса РФ, а именно:

Согласно п.4 ст.45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом или вручено каждому собственнику, помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, доступном для все собственников помещений в данном доме.

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п.1); допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении (п.З).

Истец, в нарушение п.4, ст.45 ЖК РФ и ст. 181.4 ГК РФ никаких сообщений о предстоящем собрании не получал.

Согласно п.4 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, если: допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной ферме протокола.

Протокол оформлен с существенным нарушением правил составления протокола, в том числе правил о письменной форме протокола, выразившихся в следующем.

В Протоколе отсутствуют даты начала и окончания собрания.

В заголовке содержательной части Протокола отсутствует адрес многоквартирного лома и вида общего собрания.

В вводной части Протокола не имеется реквизитов документа, подтверждающего право собственности на помещение, собственником которого инициатор собрания является: не имеется сведений о лицах, принявших участие в Собрании и приглашенных на Собрание лицах.

В Протоколе отсутствуют сведения о лицах, присутствующих на общем собрании включают в себя фамилию, имя, отчество собственника или его представителя, указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения в многоквартирном доме. Собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение, участвующих в Собрании.

В Протоколе отсутствуют сведения о присутствующем на Собрании юридическом лице - ООО «ЖСК»: полное наименование, ОГРН, ФИО представителя, реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя юридического лица и его подпись.

В Протоколе Собрания отсутствуют обязательные Приложения:

Реестр собственников помещений не приложен к Протоколу.

К Протоколу не приложено сообщение о проведении общего собрания.

К Протоколу не приложен реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме.

К Протоколу не приложен список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на собрании.

К Протоколу не приложены решения собственников помещений в многоквартирном доме

В Протоколе Собрания отсутствуют ФИО собственников, проголосовавших за создание ГСН и утверждение его Устава, их собственноручные подписи и даты их проставления.

Истец так же считает, что при проведении собрания не имелось кворума.

Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ, ликвидировать юридическое лицо – ТСН «Белая Дача» и исключить его из ЕГРЮЛ.

Истец Р.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

М.А.О. и его представитель в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

М.А.О. - представитель ответчика ТСН «Белая Дача» (председатель правления ТСН) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «ЖКС» в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представители третьих лиц: ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области», МИФНС № по Московской области, ООО «Эксплуатационная компания Солид» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 данной статьи, собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1 - 3.1 ч. 2 статьи 44 ЖК РФ решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Исходя из положений статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (часть 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 181.1 – 181.5 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно части 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГ было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по указанному адресу в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГ голосованием большинством голосов приняты следующие решения:

Выбран председатель собрания – М.А.О. и секретарь собрания – Е.Васьковский.

Выбраны члены счетной комиссии: М.А.О., Е.Васьковский, С.Стефанюк.

Расторгнут договор управления с ООО «УК Солид» (ИНН 5027129723) с ДД.ММ.ГГ

Выбран способ управления многоквартирным домом - Товарищество собственников недвижимости (далее - ТСН).

Принято решение о создании ТСН «Белая Дача».

Утвержден устав ТСН «Белая Дача».

Выбраны в правление ТСН «Белая Дача»: М.А.О., Е.В., С.С.. Выбран председатель правления: М.А.О..

Утверждена Ревизионная Комиссия в следующем составе: М.К., И.С., А.Т..

Утвержден Договор управления, в том числе состава общего имущества.

Предоставлены полномочия ТСН «Белая Дача» выступать представителем Собственников смещений во всех компетентных организациях и в органах местного самоуправления по вопросам формирования участка, на котором расположен дом, и по другим вопросам, связанным с управлением домом.

Утвержден договор управления между ТСН «Белая Дача» и ООО «ЖКС»

Утверждена смета и взнос на обслуживание и содержание дома. Взнос <...> руб./кв. м.

Выбран способ взаимодействия и расчетов за потребленную электроэнергию - заключение индивидуальных договоров напрямую с ПАО «Мосэнергосбыт».

Решено взимать плату за отопление по общедомовым приборам учета в отопительный сезон.

Утвержден ежемесячный размер взносов на капитальный ремонт - минимальный взнос.

Утвержден способ формирования фонда капитального ремонта – специальный счет, владелец счета - ТСН «Белая Дача».

Утверждена кредитная организация для открытия специального счета - ПАО «Газпромбанк».

Выбор уполномоченного на оказание услуг по предоставлению платежных документов на плату взносов на капитальный ремонт на специальный счет - ООО «ЖКС».

Установлен порядок предоставления платежных документов и утверждены суммы расходов, связанных с предоставлением платежных документов - в едином платежном документе.

Избран уполномоченный представлять интересы собственников МКД при взаимодействии с региональным оператором и управляющей компанией по вопросам проведения капитального ремонта - М.А.О..

Решено возложить полномочия на ООО «ЖКС» действовать от имени всех собственников при заключении гражданско-правовых договоров, в том числе на оказание охранных услуг, с фондом читального ремонта, на обслуживание электромагнитных замков входных подъездных дверей, видеокамер, ограждения с автоматическими воротами, прочих дополнительных услуг, перечень которых утверждается общим собранием собственников помещений.

Утвержден порядок использования приквартирных холлов и территории около мусоропровода, как разрешенный для пользования в личных целях при обязательном согласовании с Правлением ТСН «Белая Дача».

Утверждена смета на выполнение работ по установке системы домофона и размера взимания платы за данные работы в размере <...> рублей с квадратного метра сроком на два месяца.

Утверждена услуга по обеспечению порядка на прилегающей территории и в входной группе многоквартирного дома по договору с консьержем и утверждение условий договора, оплаты в размере <...> рублей с квартиры и инструкцию консьержа.

Возложены на ООО «ЖКС» дополнительные функции по заключению и сопровождению договоров аренды общего имущества жилого дома, договоров на размещение средств наружной рекламы и информации в (на) местах общего пользования, включая истребование задолженности и штрафных санкций за нарушение сроков оплаты по договору аренды по согласованию с председателем ТСН «Белая Дача».

Утверждено место хранения материалов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, технической документации на дом и ключей от помещений общедомового имущества в офисе ООО «ЖКС» по адресу: <адрес>

Утверждено место размещения сообщений о принятых решениях на общем собрании собственников на стендах в подъездах многоквартирного дома.

Из протокола следует, что в голосовании участвовали собственники помещений, обладающие общей площадью 6369,10 кв.м., что составляет 59,02% голосов от общего числа голосов собственников помещений.

Согласно ч.1 и 3 ст.47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств совместного присутствия собственников помещений в доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, что такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 ЖК РФ кворума, т.к. ответчики не представили суду доказательств в обоснование своей позиции по делу (решения собственников жилого дома по поставленным на голосование вопросам, список собственников жилого дома, доказательства уведомления собственников дома о проведении общего собрания).

Третье лицо – ООО «ЖКС» так же не предоставило суду вышеуказанных документов.

При этом судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. Из протоколов судебных заседаний с участием как ответчиков, так и его представителей, следует, что суд обязывал ответчиков представить решения собственников жилого дома по поставленным на голосование вопросам, список собственников жилого дома, доказательства уведомления собственников дома о проведении общего собрания.

С учетом указанных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что собственники не были извещены о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Нарушение процедуры созыва общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является основанием для признания решений, принятых на таком собрании и оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГ, недействительными.

В нарушение требований ст. 56, ст. 71 ГПК РФ, стороной ответчика не были представлены реестр собственников многоквартирного дома по состоянию на дату проведения собрания, бюллетени для голосования с приложением, подтверждающим право собственности лиц, участвовавших в голосовании, на помещения в соответствующем доме, не представлен протокол счетной комиссии по подсчету голосов.

Протокол собрания не содержит сведений о количестве собственников помещений дома, принявших участие в голосовании.

При таких обстоятельствах проверить были ли допущены или нет какие - либо нарушения порядка созыва собрания, подготовки и проведения собрания, наличие кворума, обстоятельства которые могли повлиять на волеизъявление участников собрания не представилось возможным из-за уклонения ответчиков от представления доказательств.

Вместе с тем, данное процессуальное поведение свидетельствует об уклонении о представлении доказательств по делу, поскольку именно вышеуказанные сведения являются единственными доказательствами по настоящему спору. Целью оформления данных документов является именно подтверждение результатов голосования в случае проверки или оспаривания результатов голосования.

Кроме того из письма ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГ следует, что в настоящее время заявления от лицензистов, в том числе и от ООО «Жилкомсервис» о внесении изменений домом по адресу: <адрес> Госжилинспекцию Московской области в связи с изменением способа управления многоквартирным домом, заключением/расторжением договора управления не поступали. ТСН «Белая дача» не были представлены в Госжилинспекцию Московской области документы, подтверждающие реализацию принятых на общем собрании решений и к управлению многоквартирным домом не поступило.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также номы процессуального закона, суд приходит к выводу о доказанности доводов истцов, в связи с чем, решение собрания ничтожно в силу прямого указания в законе с момента его принятия.

В тоже время требования истца о ликвидации юридического лица не подлежат удовлетворению, ввиду того, что в соответствии с абз. вторым п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица, а М.А.О. является инициатором создания ТСН, но инициатор образования юридического лица не относится к лицам, на которых в соответствии со ст. 61 ГК РФ может быть возложена обязанность по ликвидации юридического лица.

При этом, учитывая, что судом признаны недействительным решения собрания собственников жилья ДД.ММ.ГГ, в том числе и решение о создании ТСН «Белая Дача», настоящее решение будет являться основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о ТСН «Белая Дача» как о юридическом лице.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.В.В. к М.А.О., ТСН «Белая Дача» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ликвидации юридического лица – удовлетворить в части.

Признать недействительными решения принятые ДД.ММ.ГГ на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, мкр-н Белая Дача.

В удовлетворении иска в остальной части: о ликвидации юридического лица - ТСН «Белая Дача» отказать.

Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о ТСН «Белая Дача» как о юридическом лице.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.