г. Казань                    РЕШЕНИЕ         Дело № 2-3737/2022

    Именем Российской Федерации

08.06.2023 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                 А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                          А.Р. Питеркиной,

с участием истца Р.В. Новикова, представителя ответчика А.Ю. Банникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В. Новикова (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлая долина» (далее – ответчик) о признании незаконными действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги «Электроснабжение» без надлежащего уведомления по квартире <номер изъят> дома <адрес изъят>, обязании возобновить предоставление этой коммунальной услуг, взыскании 47 369 рублей убытков, 232 500 рублей компенсации морального вреда за период до <дата изъята> (по 1500 рублей за день),

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, увеличенных истцом в части требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда в судебном заседании 11.05.2023, указывается, что истец является собственником квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят>, управление этим домом осуществляет ответчик. <дата изъята> ответчик приостановил подачу электроэнергии в квартиру истца без предусмотренного пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и достигнутого между сторонами соглашения, которое наряду с предусмотренным пунктом 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, далее – Правила) предварительного уведомления о предстоящем приостановлении предоставления этой коммунальной услуги, является основанием для приостановлении предоставления этой коммунальной услуги, чем нарушил права истца как потребителя, это вынудило истца нести издержки, связанные с необходимостью питания, стирки одежды и удовлетворением иных бытовых потребностей в других местах. На обращения истца о возобновлении подачи электроэнергии и о реструктуризации задолженности ответчик ответил отказом.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал, представил возражения, согласно которым истец не производил оплату за оказанные ему жилищно-коммунальные услуги с <дата изъята>, что привело к образованию значительной задолженности и в связи с чем в ранее направленных истцу счетах-фактурах было включено предупреждение о предстоящем приостановлении предоставления услуги по электроснабжению. <дата изъята> ответчик приостановил подачу электроэнергии в квартиру истца, однако впоследствии ответчик самовольно осуществил подключение электроэнергии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец с <дата изъята> является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят>, управление этим домом осуществляет ответчик, между сторонами <дата изъята> заключен договор управления указанным многоквартирным домом (л.д. 17-19, 20-21, 31). Задолженность истца перед ответчиком по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени по состоянию на <дата изъята> составляла 100986 рублей 69 копеек, в том числе задолженность по услуге «Электроснабжение» в размере 14872 рубля 99 копеек (12939,46 + 1933,44), задолженность по этой услуге исчислена исходя из показаний индивидуального прибора учета и тарифа (цены) на этот вид коммунального ресурса (л.д. 36, 41-43). <дата изъята> ответчик приостановил подачу электроэнергии в квартиру истца (л.д. 34).

В соответствии со статьей 153 (часть 1 и пункт 5 части 2) Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила), согласно подпункту «а» пункта 117 которых исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии с пунктом 3 «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306) нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан от 17.05.2021 №80/о утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Татарстан.

Согласно этому приказу, максимальный норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению (для 4-х и более комнатной квартиры, оборудованной в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, с 1 проживающим) составляет 316 кВт на 1 человека в месяц. Соответственно, в силу требований приведенного выше пункта 118 Правил 2 месячных размеров платы за эту коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа за единицу услуги (согласно счет-фактуре за июнь 2022 года 3,39 рублей за 1 кВт), составит сумму в размере 2142 рубля 48 копеек (316х2х3,39), и при превышении этой минимальной суммы задолженности (при условии, что жилое помещение истца соответствует приведенным в настоящем абзаце параметрам, а не иным, предполагающим применение еще меньшего норматива) у ответчика появились основания утверждать о наличии неполной оплаты и соответственно прибегнуть к такой предусмотренной подпунктом «а» пункта 117 Правил мере как приостановление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из приведенных положений Правил следует, что это упоминаемое предупреждение (уведомление) в любом случае должно доставляться (вручаться) потребителю таким способом, применение которого должно в случае необходимости подтвердить факт и дату получения потребителем этого предупреждения (уведомления).

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что в <дата изъята> году счета на оплату коммунальных услуг не получал, в <дата изъята> году получал какую-то часть из них.

Однако суд находит недостоверными эти объяснения истца, поскольку первоначально и в тексте искового заявления истец о неполучении, либо частичном получении счетов не упоминал, получение их не отрицал, стал отрицать это обстоятельство лишь при рассмотрении дела в районном суде в судебном заседании 11.05.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приостановление ответчиком истцу предоставления коммунальной услуги по электроснабжению было произведено с соблюдением требований пунктов 117, 118 и 119 Правил, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска о признании соответствующих действий ответчика незаконными и об обязании его возобновить предоставление этой коммунальной услуги. Отсутствие оснований для удовлетворения указанных требований в свою очередь свидетельствует об отсутствии оснований и для удовлетворения требований истца о взыскании убытков и компенсации морального вреда, поскольку возможность удовлетворения этих требований обусловлена установлением факта нарушения ответчиком как исполнителем прав истца как потребителя.

Доводы ответчика о нарушении ответчиком путем совершения им рассматриваемых действий требований пункта 2 статьи 546 ГК РФ суд отклоняет, поскольку указанная норма закона имеет наименование «Изменение и расторжение договора энергоснабжения», следовательно она не регулирует рассматриваемые в рамках настоящего дела отношения по прекращению или ограничению подачи энергии вследствие ненадлежащего исполнения абонентом своей обязанности по оплате стоимости энергии. В силу же пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным этим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Таким образом, применение в рассматриваемых возникших между сторонами по делу отношениях приведенных выше положений Правил не противоречит требованиям пункта 2 статьи 546 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3737/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Новиков Роман Викторович
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Светлая долина"
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Азат Фарукович
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее