Дело № 2-1957/2019                 31 октября 2019 года    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 7 зале, гражданское дело по иску ГУП «Петербургский метрополитен» к Белоусову Александру Викторовичу о возмещении затрат на обучение, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Белоусову А.В. о возмещении затрат на обучение – 16858,09 руб., расходов по оплате госпошлины – 674,32 руб., ссылаясь на то, что 12.03.2019г. между ними был заключен ученический договор на профессиональное обучение ответчика по профессии инспектор сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной профессии, приказом от 15.03.2019г. № 78-к/ПТБ был направлен в ЧОУ ДПО “МАРСТАР” на обучение, 29.03.2019г. приказом № 98-к/ПТБ направлен на прохождение производственной практики, на период прохождения которой с ним был заключен срочный трудовой договор № 66603 от 29.03.2019г., приказом от 22.05.2019г. направлен 27.05.2019г. в ООО “АБ ИнтехСистемы” на прохождение аттестации, из заключения ООО “АБ ИнтехСистемы” следует, что уровень знаний, умений и навыков Белоусова А.В. не соответствует установленным требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности, в связи с чем 28.05.2019г. приказом № 189-к/ПТБ ученический договор в связи с не прохождением итоговой аттестации расторгнут, затраты на обучение не возмещены (л.д. 3-6).

П. 8.4 ученического договора предусмотрено рассмотрение споров Ленинским районным судом Санкт-Петербурга (л.д. 15).

Истец – представитель СПб ГУП «Петербургский метрополитен» в судебное заседание явился, требования поддержал (л.д. 65-66).

Ответчик Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени неоднократно извещался надлежащим образом (л.д. 60, 61, 63, 63а, 63б), телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является, конверт с копией иска и повесткой на 22.10.2019г. не доставлен, возвращен в суд за истечением срока хранения, СМС-сообщение доставлено. Из ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебной корреспонденции, извещениям и вызовам если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил, на основании ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему:

12.03.2019г. между ГУП «Петербургский метрополитен» и учеником Белоусовым А.В. был заключен ученический договор о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу, на профессиональное обучение ответчика по профессии «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации (л.д. 11-15).

Метрополитен направляет ученика в специализированную организацию для прохождения теоретической подготовки (п. 1.3 договора).

Договор действует с 18.03.2019г. и заканчивается последним днем прохождения итоговой аттестации (раздел 2).

Ученик обязан пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации в объеме 80 часов; производственную практику в Службе транспортной безопасности в количестве 80 часов; итоговую аттестацию в течении 2 рабочих дней (п. 3.1), получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года (п. 3.5).

Метрополитен имеет право в случаях расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик не приступает к работе или увольняется в период срока отработки, требовать с ученика возмещения суммы, затраченной на его обучение, и суммы фактически начисленной стипендии, рассчитанной в порядке и с учетом условий, предусмотренных настоящим договором (п. 4.1).

В случае расторжения ученического договора по инициативе метрополитена (п. 6.1 – в случае отсутствия положительного заключения по итогам производственной практики в Службе транспортной безопасности ПТБ), а также в случае, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе в течении 5 рабочих дней, ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение и сумму фактически начисленной стипендии (п. 7.2).

Расчет затрат, подлежащих возмещению, связанных с обучением ученика, производится исходя из стоимости обучения ученика, которая на момент заключения договора составляет 9600 руб. (п. 7.4).

Приказом от 15.03.2019г. № 78-к/ПТБ Белоусов А.В. направлен на обучение в ЧОУ ДПО “МАРСТАР” на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования» с 18.03.2019г. по 29.03.2019 (л.д. 17-21).

29.03.2019г. Белоусову А.В. выдано удостоверение о повышении квалификации по результатам успешного прохождения обучения (л.д. 22).

Приказом от 29.03.2019г. № 98к/ПТБ Белоусов А.В. направлен на производственную практику в дистанцию по обеспечению транспортной безопасности Службы транспортной безопасности с 01.04.2019г. по 12.04.2019г. (л.д. 23-27).

На период прохождения производственной практики с 04.04.2019г. по 12.04.2019г. между ГУП “Петербургский метрополитен” и Белоусовым А.В. заключен срочный трудовой договор № 66603 от 29.03.2019г., 12.04.2019г. срочный трудовой договор прекращен (л.д. 28-35).

Приказом от 22.05.2019г. № 171-к/ПТБ Белоусов А.В. направлен на итоговую аттестацию в ООО “АБ Интех” 27.05.2019г. (л.д. 36-38).

Согласно заключению ООО “АБ Интех” от 27.05.2019г. знания, умения, навыки Белоусова А.В. не соответствует установленным требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности: работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования (л.д. 39-40).

Приказом от 28.05.2019г. № 189-к/ПТБ с Белоусовым А.В. расторгнут ученический договор, отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации (л.д. 41).

В соответствии с калькуляцией затраты на обучение Белоусова А.В. составляют 16858,09 руб., из которых: 9600 руб. – обучение в ЧОУ ДПО “МАРСТАР”, 6531,82 руб. – стипендия за март 2019г., 726,27 руб. – стипендия за май 2019г. Представлены расчетные листы на выплату Белоусову А.В. стипендий, а также справка-расчет (л.д.43-46).

18.06.2019г. Белоусову А.В. направлено уведомление о возмещении затрат на обучение – 16858,09 руб. (л.д. 47-49).

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ч. 5 ст. 12.1 ФЗ от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" требования к знаниям, умениям, навыкам сил обеспечения транспортной безопасности, личностным (психофизиологическим) качествам, уровню физической подготовки отдельных категорий сил обеспечения транспортной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В соответствии с Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности" вместе с "Правилами аттестации сил обеспечения транспортной безопасности", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 N 172, проверка соответствия знаний, умений и навыков требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности проводится в отношении всех аттестуемых (п. 27). В случае установления несоответствия знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности органом аттестации (аттестующей организацией) выносится соответствующее заключение (п. 28).

Расчет затрат на обучение ответчиком не оспорен, обоснован, его можно положить в основу решения суда. Возражений относительно иска ответчиком не представлено.

В связи с изложенным требование о возмещении затрат на обучение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлины 674,32 руб., оплаченной при подаче иска (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 198, 205, 249 ТК РФ, ФЗ от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности вместе с Правилами аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 N 172, ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 16858,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 674,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2019░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1957/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
СПб ГУП " Петербургский метрополитен"
Ответчики
Белоусов Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бучнева Олеся Ивановна
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2019Передача материалов судье
26.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2019Предварительное судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее