Решение по делу № 2а-880/2019 от 31.01.2019

Адм.<адрес> - 880/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

01 марта 2019 года                                                                            <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 к Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным предостережения Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Экологи-ка» ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным предостережения Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры.

От генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска, полагает возможным принять его, так как данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, генеральному директору ООО «Экологи-ка» ФИО3 известны.

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 к Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным предостережения Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                          М.<адрес>

Мотивированный текст изготовлен 06.03.2019г.

Адм.<адрес> - 880/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Вагабова М.Г., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 к Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным предостережения Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры,

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Генерального директора ООО «Экологи-ка» ФИО3 к Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным предостережения Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                          М.<адрес>

Резолютивная часть принята в совещательной комнате