Решение по делу № 2-1510/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1510/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 г.                                  г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Надежкина Е.В.

при секретаре                      Гривцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франк А. В. к Пушкарёву В. А., Пушкарёвой Е. В., Пушкарёвой В. В. о признании соглашения недействительным, взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Франк А. В. к Пушкареву В. А., Пушкарёвой Е. В., Пушкарёвой В. В. о признании соглашения недействительным, взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору.

В судебное заседание явилась истец Франк А.В., которая заявила и поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения по гражданскому делу.

В судебное заседание явился ответчик, законный представитель Пушкарёвой Е.В., Пушкарёвой В.В. Пушкарев В.А., который не возражал против заключения мирового соглашения, пояснил, что последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены и понятны, его права и права иных лиц не нарушаются.

Ответчики Пушкарёва Е.В., Пушкарёва В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании принимают их законные представители.

Представитель третьего лица ООиП <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Признать соглашение об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

2.    Прекратить право общей долевой собственности собственников: ответчиков Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по 1/2 доли), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

3.    Зарегистрировать прекращение права собственности ответчиков

Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и переход права собственности на названную квартиру за Франк А. В., Пушкарёвым В. А., Пушкарёвой Е. В. 15.02.2014    г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до 20.06.2022г.

4.    Определить доли в квартире общей площадью73.2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3444794руб. в следующем порядке:

2/5 доли в праве общей собственности на квартиру за Франк А. В.,

2/5 доли в праве общей собственности на квартиру за Пушкарёвым В. А.,

1/10 доли в праве общей собственности на квартиру за несовершеннолетней Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

1/10 доли в праве общей собственности на квартиру за несовершеннолетней Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5.    Пушкарёву В. А. заключить договор дарения на долю в праве общей совместной собственности на квартиру с Франк А. В. передав ей право собственности на свою долю в квартире с регистрацией перехода права собственности на долю в квартире в органах регистрации до 20.07.2022г.

6.    Франк А. В. после регистрации перехода права собственности на долю в праве общей совместной собственности в квартире с Пушкарёва В. А. к ней отказывается от требования на взыскание с Пушкарёва В. А. половины суммы выплаченной в период брака по кредитному договору №/И от ДД.ММ.ГГГГ.

7.    С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Калининским районным суд Стороны отказываются от всех материальных претензий друг к другу, в том числе по разделу совместно нажитого имущества и долгов, в том числе не указанных в мировом соглашении. Стороны заявляют, что в данном мировом соглашении урегулированы их споры в отношении всего имущества, в том числе совместно нажитого в браке и всех долговых обязательств. Иных претензий по разделу имущества и долговых обязательств, в том числе по уже выплаченным до момента утверждения настоящего Мирового соглашения кредитам, Стороны обязуются друг другу не предъявлять.

8.    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а именно: 2342рубля Франк А. В..

9.    Расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Согласие органа опеки и попечительства на прекращение права собственности несовершеннолетних: Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получено.

11.    Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что возможно утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон не имелось.

Мировое соглашение подано в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску Франк А. В. к Пушкарёву В. А., Пушкарёвой Е. В., Пушкарёвой В. В. о признании соглашения недействительным, взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору на следующих условиях:

1.    Признать соглашение об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН за № ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

2.    Прекратить право общей долевой собственности собственников: ответчиков Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (по 1/2 доли), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

3.    Зарегистрировать прекращение права собственности ответчиков

Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и переход права собственности на названную квартиру за : Франк А. В., Пушкарёвым В. А., Пушкарёвой Е. В. 15.02.2014    г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до 20.06.2022г.

4.    Определить доли в квартире общей площадью73.2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3444794руб. в следующем порядке:

2/5 доли в праве общей собственности на квартиру за Франк А. В.,

2/5 доли в праве общей собственности на квартиру за Пушкарёвым В. А.,

1/10 доли в праве общей собственности на квартиру за несовершеннолетней Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

1/10 доли в праве общей собственности на квартиру за несовершеннолетней Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5.    Пушкарёву В. А. заключить договор дарения на долю в праве общей совместной собственности на квартиру с Франк А. В. передав ей право собственности на свою долю в квартире с регистрацией перехода права собственности на долю в квартире в органах регистрации до 20.07.2022г.

6.    Франк А. В. после регистрации перехода права собственности на долю в праве общей совместной собственности в квартире с Пушкарёва В. А. к ней отказывается от требования на взыскание с Пушкарёва В. А. половины суммы выплаченной в период брака по кредитному договору №/И от ДД.ММ.ГГГГ.

7.    С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Калининским районным суд Стороны отказываются от всех материальных претензий друг к другу, в том числе по разделу совместно нажитого имущества и долгов, в том числе не указанных в мировом соглашении. Стороны заявляют, что в данном мировом соглашении урегулированы их споры в отношении всего имущества, в том числе совместно нажитого в браке и всех долговых обязательств. Иных претензий по разделу имущества и долговых обязательств, в том числе по уже выплаченным до момента утверждения настоящего Мирового соглашения кредитам, Стороны обязуются друг другу не предъявлять.

8.    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а именно: 2342рубля Франк А. В..

9.    Расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Согласие органа опеки и попечительства на прекращение права собственности несовершеннолетних: Пушкарёвой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пушкарёвой В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получено.

11.    Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение шести месяцев с момента вынесения определения.

Судья          Е.В. Надежкин

Определение находится в гражданском деле № 2-1510/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-000669-21

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь С.В. Гривцова

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г.

Судья