Решение по делу № 2-376/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-376/13___________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре С.В.Манукян,

с участием представителя истца по доверенности О.А.Акимочевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области (далее – КУИ) обратился с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №296/ДЗ площадью 0,0286 га, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемый торговым павильоном-магазином.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда договор аренды земельного участка №296/ДЗ от 13.03.2006 был признан незаключенным.

На основании свидетельства о государственной регистрации собственниками здания торгового павильона-магазина, расположенного на данном земельном участке, на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого являются ответчики ФИО1 и ФИО2.

Поскольку между истцом и ответчиками не был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено здание, истец считает что ответчики неосновательно бесплатно используют земельный участок, уклоняясь от перечисления денежных средств в местный бюджет, следовательно, неосновательно обогатились за счет муниципального образования г. Лыткарино.

Ссылаясь на нарушение законодательства со стороны ответчиков, истец просит взыскать с них неосновательное обогащение в размере 478757 рублей 04 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57878 рублей 83 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив его текст в письменной форме, подписанный сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком мировое соглашение между Комитета по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области, ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. ФИО1, ФИО2 уплачивают Комитету по управлению имуществом г. Лыткарино Московской области сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 478757 рублей 04 копейки, а также сумму банковских процентов в размере 57878 рублей 79 копеек, пропорционально их доле в праве общей долевой собственности на здание торгового павильона-магазина по адресу: <адрес>, в соответствии со следующим графиком рассрочки платежей в отношении каждого из ответчиков:

Срок платежа	Сумма неосновательного обогащения (в руб.)	Сумма банковских процентов (в руб.)	Всего сумма платежа (в руб.)
10.07.2013	9974,11	1205,81	11179,92
12.08.2013	9974,11	1205,81	11179,92
10.09.2013	9974,11	1205,81	11179,92
10.10.2013	9974,11	1205,81	11179,92
11.11.2013	9974,11	1205,81	11179,92
10.12.2013	9974,11	1205,81	11179,92
10.01.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.02.2014	9974,11	1205,81	11179,92
11.03.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.04.2014	9974,11	1205,81	11179,92
11.05.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.06.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.07.2014	9974,11	1205,81	11179,92
11.08.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.09.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.10.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.11.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.12.2014	9974,11	1205,81	11179,92
10.01.2015	9974,11	1205,81	11179,92
10.02.2015	9974,11	1205,81	11179,92
10.03.2015	9974,11	1205,81	11179,92
10.04.2015	9974,11	1205,81	11179,92
12.05.2015	9974,11	1205,81	11179,92
10.06.2015	9973,99	1205,78	11179,77
ИТОГО:	239378,52	28939,41	268 317,93

2. Платежи вносятся путем ежемесячного перечисления денежных средств не позднее 10 числа текущего месяца.

3. Период предоставления рассрочки с 01 июля 2013 года по 30 июня 2015 года. Оплата может быть осуществлена досрочно.

4. ФИО1, ФИО2 представляют Комитету по управлению имуществом г.Лыткарино Московской области копии платежных поручений об осуществлении платежей с указанием периода, за который производится оплата, в течении двух рабочих дней.

5. Платежи подлежат перечислению в бюджетную систему РФ по следующим реквизитам:

Получатель ИНН/КПП 5026000710/502601001 Управление федерального казначейства по Московской области (Комитет по управлению имуществом г. Лыткарино)

ОКАТО 46441 000000

Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705

БИК 044583001

Счет получателя 40101 8106 000000 10102

КБК 005111 05012 04 0000 120 – доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

6. Реквизиты для оплаты подлежат ежегодному уточнению у администратора платежей.

7. В случае нарушения ФИО1, ФИО2 соглашения в части суммы, срока или порядка уплаты денежных средств, Комитет по управлению имуществом <адрес> вправе взыскать с ФИО1, ФИО2 в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ФИО1 и ФИО2.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Производствопо делу по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева