Решение по делу № 2-91/2021 от 22.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Кирилиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Тулы к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, приведении ее в соответствие с требованиями, предусмотренными законом, встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, приведении ее в соответствие с требованиями, предусмотренными законом.

ФИО1 обратился со встречными требованиями к администрации <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, приведении ее в соответствие с требованиями, предусмотренными законом, встречное исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, приведении ее в соответствие с требованиями, предусмотренными законом, встречное исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

      Председательствующий