Решение от 01.06.2023 по делу № 1-447/2023 от 31.01.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-000775-30

Дело № 1-447/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    01 июня 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО6,

подсудимого Меньшикова Д.Е.,

защитника подсудимого - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

МЕНЬШИКОВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 мая 2022 года около 16:00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7, находясь у гаража №, расположенного по адресу: г. <адрес>, в котором Меньшиков Д.Е. осуществлял ремонт автомобилей, заключил с Меньшиковым Д.Е. устный договор о ремонте принадлежащего ФИО8 автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, передав при этом Меньшикову Д.Е. вышеуказанный автомобиль с ключом и СТС.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Меньшикова Д.Е., в гараже №, расположенном в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «Honda Civic», государственный номер <данные изъяты> <данные изъяты> №, с находящимся в бардачке СТС, не представляющий для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности.

Осуществляя свой преступный умысел, Меньшиков Д.Е., в тот же день и время, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя интернет сайт «Авито» приискал покупателя, после чего с целью продажи на вышеуказанном автомобиле скрылся из гаража №, расположенного в <адрес> в <адрес>, тем самым тайно похитил автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, стоимостью 350 000 рублей, с находящимся в бардачке СТС, не представляющим для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

Похищенным имуществом Меньшиков Д.Е. распорядился но своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями Меньшиков Д.Е., причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 350 000 рублей.

Подсудимый Меньшиков Д.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления не оспаривал, также не оспаривал и размер причинённого материального ущерба. От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина Меньшикова Д.Е. в совершении описанного в приговоре преступления, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний Меньшикова Д.Е., данных им в ходе производства предварительного расследования, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (л.д. 144-147, 158-161), следует, что у него есть знакомый Шахром. В апреле 2022 года Шахром обратился к нему с вопросом «Сколько будет стоить отремонтировать автомобиль марки «Honda Civic», который находится у того в пользовании». Они встретились у ТК «КУБА», он осмотрел автомобиль, сделал примерный расчёт стоимости ремонта. На тот момент он арендовал гаражное помещение и осуществлял ремонт и покраску различных автомобилей. После чего сообщил, что за 45 000 рублей он сделает вышеуказанные ремонтные работы. На данную цену Шахром согласился. В начале мая 2022 года в вечернее время около 16:00 часов Шахром пригнал к нему в гараж автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> кузове коричнево-серого цвета, расположенный по адресу: г. <адрес>. Они обсудили план работы по ремонту данного автомобиля, также они с тем обсудили, что тот будет скидывать денежные средства на необходимые запчасти и в том числе краску, а он будет покупать и ремонтировать. После их разговора Шахром передал комплект ключей и уехал. Начиная со следующего дня, загнав, автомобиль в гараж, он приступил в первую очередь к ремонту двигателя, на запчасти двигателя (замена цепи в комплекте с учетом работы) Шахром привёз ему денежные средства в размере 20 000 рублей. Он заказал запчасти. Спустя неделю запчасти пришли, и он отремонтировал двигатель. В двадцатых числах мая 2022 года у него были финансовые трудности и был большой долг, который нужно было заплатить в ближайшее время. Находясь в гараже у него возник умысел продать автомобиль, который находился у него на ремонте в гараже – «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> В тот же день он зашёл на сайт «Авито», где увидел объявление о скупке б/у автомобилей. Данное место скупки было указано в городе <данные изъяты>. В тот же день он созвонился по номеру, указанному в объявлении, и договорился о том, что он отправит покупателю фото автомобиля. Далее он отправил фото автомобиля, на что покупатель дал добро, и он отправился в <адрес>. При этом он поехал на вышеуказанном автомобиле один, в бардачке автомобиля находились документы СТС и договор купли-продажи, который был в автомобиле на прежнего собственника. Приехав в <адрес>, адрес он не запомнил, ехал по навигатору, он встретился с покупателем, тот посмотрел автомобиль, передал ему денежные средства в сумме 200 000 рублей. Приехав домой, он потратил денежные средства на личные нужды. В конце мая он созвонился с Шахромом и сообщил тому о том, что у него случились проблемы и автомобиль забрали в залог. На что тот ему сообщил, что он должен тому теперь заплатить 1 000 000 рублей. С данной суммой он был не согласен. О том, что он похитил автомобиль, он никому не говорил.

    Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый Меньшиков Д.Е. в ходе судебного следствия подтвердил.

Согласно чистосердечному признанию Меньшикова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, Меньшиков Д.Е. добровольно сообщил, что в мае 2022 года с целью ремонта ему передали автомобиль «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осуществления ремонта данного автомобиля у него возникли финансовые задолженности, в связи с чем он продал данный автомобиль. Денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается. Готов возместить материальный ущерб (л.д. 133).

Помимо признания вины Меньшиковым Д.Е., его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой потерпевшей, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 19-21, 24-26, 35-37), которая показала, что проживает с другом Хабибовым Шахромом. Они совместно ведут быт, и в связи с этим имели накопления денежных средств. На «Авито» нашли понравившийся автомобиль марки «Honda Civic», стоимостью 350 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ они договорились с продавцом автомобиля об осмотре автомобиля. После осмотра автомобиля они пробили автомобиль по базе ГИБДД, он числился на имени ФИО10, а также стоял запрет на регистрационные действия, Так же им было известно, что в ближайшее время ограничение на автомобиль должны были быть сняты. После этого они заключили договор купли-продажи, денежные средства в сумме 350 000 рублей передали наличными, им передали 1 комплект ключей, СТС, и страховку. В договоре купли-продажи прописали другую стоимость, так как автомобиль был технически не исправен, требовались вложения. На следующий день Шахром загнал автомобиль в сервис для проведения ремонта, в какой именно сервис, она не знает. Со слов Шахрома знает, что автомобиль с сервиса исчез, его местонахождение они не знали. В данный момент автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> ей возвращен, каких-либо претензии она не имеет. СТС материальной ценности для неё не представляет.

Согласно протоколу принятия устного заявления от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к уголовной ответственности Меньшикова Д.Е., который ДД.ММ.ГГГГ похитил ее автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере (л.д. 3).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 38-41, 42-44, 53-55), который показал, что проживает с подругой Потерпевший №1, с которой они совместно ведут быт и у них есть общее имущество, и обще денежные накопления. Они решили пробрести автомобиль. Стали просматривать объявления на сайте «Авито», нашли понравившийся автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты>, стоимостью 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они договорились с продавцом автомобиля по просмотру автомобиля. После осмотра автомобиля, он пробил автомобиль по базе ГИБДД, он числился на имени ФИО10, а также стоял запрет на регистрационные действия. Поскольку автомобиль продавал его знакомый по имени «Нияз», ему стало известно, что в ближайшее время ограничение на автомобиль должны были быть сняты. После осмотра автомобиля сразу же заключили договор купли-продажи, который оформили на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 350 000 рублей передали наличными. Им передали 1 комплект ключей, СТС, и страховку. В договоре купли продажи прописали другую стоимость, так как автомобиль был технически не исправен, требовались вложения. На сделке купли-продажи автомобиля присутствовали он, Потерпевший №1 и Нияз. С ФИО10, он лично не знаком, знает только то, что тот собственник автомобиля, который они приобретали. По месту своей работы он познакомился с ФИО9 и Меньшиковым Д.Е., которые часто приходили в клуб, в котором он работает. В ходе беседы от тех он узнал, что они занимаются ремонтом автомобилей, их сервис расположен возле <адрес>», по <адрес> в <адрес>, гаражный бокс №. После покупки автомобиля он решил обратится к Меньшикову Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ он передал автомобиль на ремонт Меньшикову Д.Е., тот был один. Они с Меньшиковым Д.Е. обсудили план ремонта автомобиля, стоимость ремонта, после чего он передал тому автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В бардачке автомобиле находились документы на данный автомобиль, а именно: СТС. После осмотра автомобиля, Меньшиков Д.Е. озвучил полную стоимость ремонта, а именно 80 000 рублей, он внес предоплату в сумме 51 000 рублей для покупки запчастей. Меньшиков Д.Е. попросил оставить СТС с целью подбора запчастей и краски. СТС он оставил в бардачке, а ключи передал ему лично в руки. Также он передал тому ключ от центрального замка, после чего он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков Д.Е. приходил в заведение «Джипси», в котором он подрабатывает, у которого он поинтересовался, как обстоят дела с ремонтом автомобиля. На что тот ему ответил, что все нормально, ремонт идет. Периодически они с тем созванивались, также тот ему в ходе разговора сообщил, что нужно заменить цепь на двигателе, и сообщил, что нужно перевести денежные средства и отправил фото карты. После чего он перевел ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20 000 рублей, также после этого ДД.ММ.ГГГГ он отправил на те же реквизиты денежные средства в сумме 19 700 рублей, эти денежные средства должны были пойти на материал для окрашивания авто. За весь период времени, когда автомобиль находился на ремонтных работах, он туда не ездил, и был уверен, что ремонтные работы идут и скоро они заберут автомобиль. Спустя несколько дней он позвонил Меньшикову Д.Е., так как хотел завести фару. Меньшиков Д.Е. ему сообщил, что у того предстоит свадьба и он сейчас находится за городом на мальчишнике, и попросил позвонить его напарнику Глебу. Когда он позвонил Глебу, на что Глеб ему ответил, что находится загородом, будет в городе только завтра, по приезду позвонит ему. Но на следующий день звонка не поступило. Он решил набрать самостоятельно. На что Глеб сказал, что находится в больнице и пока не может приехать в сервис. После чего он подождал несколько дней и решил сам еще раз позвонить, на что Глеб опять сообщил, что пока не может приехать. И тут он понял, что что-то не ладное. И решил сам проехать в сервис. В сервисе ворота были закрыты, начал расспрашивать соседей, на что один из соседей сказал, что тех нет уже давно. Он попросил соседа позвонить собственнику гаража. Собственник гаража сразу же приехал и открыл гараж, их автомобиля там не было. Собственник гаража сообщил, ему, что сдавал гараж в аренду ФИО3 и Глебу, которые задолжали ему арендную плату. Спустя несколько дней он встретился с Глебом. Глеб ему сообщил, что он поругался с Меньшиковым Д.Е., ключи от его автомобиля тот передал Меньшикову Д.Е. и его местонахождение тому сейчас не известно. Абонентский номер Меньшикова Д.Е. был недоступен. Спустя два дня ему позвонил Меньшиков Д.Е. и сообщил, что у того сейчас какие-то неприятности и его автомобиль забрали какие-то люди в залог. При этом сообщил, что приедет ДД.ММ.ГГГГ и они решат данную ситуацию, либо автомобиль вернёт или отдаст денежные средства за автомобиль. Меньшиков Д.Е. периодически появлялся в сети и каждый раз обещал, что скоро приедет и все решит. Таким образом, за похищенный автомобиль был причинен материальный ущерб в сумме 350 000 рублей.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 56-58), который показал, что у него есть знакомый Меньшиков Д.Е., с которым стали общаться с марта 2022 года, который делал ремонт автомобилей. В конце марта они встретились с Меньшиковым Д.Е., который предложил ему работать вместе с ним. Он сказал, что ничего не умеет, на что тот сказал, что научит. Он согласился на это предложение. Меньшиков Д.Е. начал искать гараж, где они бы смогли заниматься ремонтом автомобилей. Спустя некоторое время тот нашёл гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. С апреля по конец мая 2022 года они работали в данном гараже. Меньшиков Д.Е. искал заказы, он по его звонку приезжал. Его работа заключалась в подготовке покраски автомобилей, то есть зачистка. Когда не было работы, он заезжал к тому попить кофе, так как подрабатывал в такси «Яндекс». В один из дней мая или июня, когда он к тому заехал попить кофе, он видел у него автомобиль марки «Honda Civic», кузов темного цвета. У данного автомобиля тот ремонтировал двигатель. Указанный автомобиль он видел пару раз. С того времени он его более не привлекал к работе. В июне месяца, Меньшиков Д.Е. перестал отвечать на звонки, он хотел заехать попить кофе, но тот ему не отвечал. О том, что тот похитил автомобиль, ему стало известно от Меньшикова Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, когда тот ему позвонил и сказал, что его вызовут в отдел полиции «Курчатовский» на допрос. Он спросил, что случилось, тот рассказал, что автомобиль марки «Honda Civic» он похитил у клиента и продал. В данный момент он отношения с Меньшиковым Д.Е. не поддерживает.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 59-61, 63-65), который показал, что у него в собственности был автомобиль «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> В 2020 году он обратился в ломбард «Кармани», данную заявку он оформил дистанционно, залогом был его автомобиль. Он получил денежные средства в сумме 150 000 рублей. Оригиналы документов у него никто не забирал, все он выслал дистанционно при помощи мобильного приложения ломбарда. В период, когда автомобиль находился в залоге он решил продать автомобиль своему знакомому ФИО11, при продаже автомобиля он сообщил Ниязу, что на автомобиле имеются ограничения на регистрационные действия, в связи с тем, что автомобиль находится в залоге в ломбарде, и при полном погашении задолженности ограничения будут сняты. Автомобиль он продал за 100 000 рублей, эту сумму они указали в договоре <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 73-75, 77-79), который показал, что у него на основании договора купли-продажи был автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он купил у своего знакомого ФИО10 за 100 000 рублей, а также должен был оплатить задолженность Тимура в размере 180 000 рублей перед ломбардом. В момент покупки автомобиля он находился в командировке, все тонкости по автомобилю он уточнил по телефон. Далее ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего брата Губайдуллина передать денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО10 и заключить договор купли продажи на его имя, документы, ключи, и автомобиль ФИО10 передал Ильнуру. На его имя, автомобиль он не переоформлял, так как на автомобиле имелись ограничения на регистрационные действия, в связи с тем, что автомобиль находился в залоге в ломбарде, при покупке автомобиля ему ФИО10 об этом сообщал. Они договорились, что постепенно долг перед ломбардом он оплатит, но у него не получилось это сделать. Проездив на автомобиле около года, он попал в ДТП и его лишили водительских прав. После этого он решил продать автомобиль, выложил объявление на сайте «Авито», ему сразу поступил звонок от покупателя, с которым они договорились встретится на парковке около <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ приехал осматривать автомобиль как потом выяснилось знакомый брата по имени «Шахром». Все подробности по автомобилю он сообщил Шахрому, а также вся информация по автомобилю была указана в объявлении. Шахрому он объяснил, что запрет на регистрационные действия скоро будет снят, так как задолженность ФИО10 уже погасил, об этом он того уведомил. Шахрома все устроила, они заключили договор купли-продажи, который ему ранее подписал ФИО10, в договоре указали сумму продажи 600 000 рублей, но продал он автомобиль за 350 000 рублей. После заключения договора Шахром передал ему наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей, а он передал автомобиль, СТС, 1 комплект ключей. ПТС был утерян, он его не восстанавливал. Кроме того автомобиль был после ДТП, имел повреждения, также были повреждения в самом двигателе. После сделки они с Шахромом не виделись.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 81-83), который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Челябинску. В его служебные обязанности входит, пресечение и раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение но уголовным делам, связанным с кражами и угонами автомобилей, совершаемыми на территорий г. Челябинска. Работая по поручению по факту кражи автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты>, был осуществлен выезд в <адрес>, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГИБДД Гарифулиным P.M. обнаружен автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который в последующем был изъят, так как данный автомобиль находится в розыске. После чего данный автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты>, был помещен на штраф стоянку. ДД.ММ.ГГГГ им был изъят данный автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и транспортирован в ОП «Курчатовский» СУ МВД России но г. Челябинску и передан следователю для дальнейших разбирательств. Также были изъяты документы: паспорт транспортного средства (ПТС), свидетельство транспортного средства (СТС) на ФИО13, ключ от автомобиля в количестве 1 шт. Также был допрошен в качестве свидетеля водитель ФИО14, который приобрёл данный автомобиль и зарегистрировал на ФИО13, так как у него были задолженности перед банком.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 98-99), который показал, что в июне 2022 года им был приобретён автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный номер Е 685 ХР 702 за 250 000 рублей у раннее ему незнакомого гражданина. Данное объявление он нашел на сайте «Авито». Данный автомобиль он зарегистрировал на своего знакомого ФИО13, на данном автомобиле передвигался только он. В ноябре 2022 года он продал данный автомобиль незнакомому перекупу, с которым познакомился на авторынке. В декабре 2022 года ему позвонили сотрудники полиции с г. Челябинска и сообщили, что данный автомобиль находится в розыске, на что он ответил, что данный автомобиль он продал.

Вина Меньшикова Д.Е. в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра является является гараж №, расположенный по адресу<адрес>, <адрес> (л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу, согласно которому предметом осмотра является копия договора купли-продажи на автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.30-31, 32);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются копии чеков по операциям на сумму 19700 рублей, на сумму 20000 рублей (л.д. 48, 49, 50-51);

- протоколом выемки у свидетели ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ключ от автомобиля (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей кпротоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра является автомобиль марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ключ от автомобиля (л.д 90-92, 93-94).

    У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

    Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов потерпевшей, свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306,307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

    Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании Меньшикова Д.Е. виновным в совершенном преступлении в отношении потерпевшей Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Так в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел Меньшикова Д.Е., так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, были непосредственно направлены именно на тайное хищение чужого имущества.

    Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимого, но и его последовательными показаниями, в которых он сообщил о возникшем преступном умысле, направленном на тайное хищение имущества принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, а именно: автомобиля марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, стоимостью 350 000 рублей, с находящимся в бардачке СТС, не представляющим для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности.

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, а также результатами осмотров предметов и документов.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий. Осмотр предметов и документов, соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам осмотров процессуальные документы соответствуют требованиям статьи 166 УПК РФ.

    Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия Меньшикова Д.Е. суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

    Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что действиями Меньшикова Д.Е. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей.

    Каких-либо сомнений относительно вменяемости Меньшикова Д.Е. не имеется, суд признает его вменяемым, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ совершенное Меньшиковым Д.Е., относятся, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

    При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Меньшикова Д.Е. на учётах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

    В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание у Меньшикова Д.Е. суд признает чистосердечное признание, как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей у подсудимого, а так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества (автомобиля), наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого, оказание посильной материальной помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ.

    Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справе░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 1) <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>