Решение от 04.12.2014 по делу № 2-1054/2014 от 16.10.2014

<данные изъяты>

         Гр. дело №2-1054/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                                 04 декабря 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием представителя истца Банк Баёвой В.А. по доверенности от 31.10.2013, ответчиков Константиновой Л.А., Задворневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк» к Константиновой Людмиле Александровне, Задворневой Нелли Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общей сумме 1 708 858,37 рублей: по кредитному договору № от 28.03.2012 - 457 681,15 рублей, по кредитному договору № от 07.08.2012 - в размере 1 251 177,22 рублей; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 744,29 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банк (далее по тексту - «Кредитор») и Константиновой Л.А. (далее по тексту - «Заемщик») заключены кредитный договор № от 28.03.2012 (далее - Кредитный договор 1) (л.д.15-19) и кредитный договор № от 07.08.2012 (далее - Кредитный договор 2) (л.д.21-25), именуемые совместно - Кредитные договоры.

Свои обязательства по предоставлению кредитов истец исполнил, перечислив Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

На основании п.1 Договора погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями за исключением последнего платежа. Согласно п. п. 2, 3 Кредитных договоров Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользования кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Согласно пункту 3.4 Приложения № 1 к Кредитным договорам Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Заемщик обязался в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении, досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п.4.3 Приложения №1 к кредитному договору).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением указанных выше Кредитных договоров, заключены договоры поручительства с Задворневой Н.А.: договор поручительства № от 28.03.2012г. (л.д.29-31) - в обеспечение обязательств по кредитному договору 1 и договор поручительства № от 07.08.2012г. (л.д.32-34) - в обеспечение обязательств по кредитному договору 2, содержащие идентичные условия исполнения обязательства поручителем.

Согласно п. 1.1 Приложения 1 к Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за выполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитных договоров Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Направленные истцом заемщику и поручителю требования о погашении задолженности последние не исполнили.

В связи с вышеуказанным Банк на основании положений п.п 3.4.1 п.3.4 Приложения №1 к кредитному договору, п.1.1, 1.3 Приложения №1 к договору поручительства, на основании ст.ст. 309, 314, 330, 363, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями кредитных договоров, требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика и поручителя солидарно.

По состоянию на 01 октября 2014 г. сумма задолженности кредитному договору № от 28.03.2012 составляет 457 681, 15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 388 884,00 руб., просроченная задолженность по процентам - 37990,03 руб., задолженность по неустойке - 30 807,12 руб. (л.д.13-14).

По кредитному договору № от 07.08.2012 по состоянию на 01 октября 2014 г. сумма задолженности составляет 1 251 177,22 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 055 548,00 руб., просроченная задолженность по процентам - 117 729,66 руб., задолженность по неустойке - 77 899,56 руб. (л.д.11-12)

Представитель истца Банк Баёва В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.     

Ответчики Константинова Л.А., Задворнева Н.А. в судебном разбирательстве исковые требования признали, предоставили суду соответствующие письменные заявления (л.д.94, 95).

Заявления ответчиков приобщены к материалам дела, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиками, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит гражданскому закону, регламентирующему в ст. ст. 323, 363, 808-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок и условия заключения кредитного договора и договора поручительства, а также последствия ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя денежных обязательств, заключающиеся в возможности досрочного требования займодавца (кредитора) о возврате всей суммы кредита.

В связи с тем, что ответчиками не оспорены, а истцом обоснованы представленными документами доводы о заключении между Банк и Константиновой Л.А. кредитных договоров № от 28.03.2012 и № от 07.08.2012 на указанных в иске условиях; договоров поручительства № от 28.03.2012г. и № от 07.08.2012г. с Задворневой Н.А., в соответствии с которым на последнюю возложена солидарная с заемщиком обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитных договоров, суд признает указанные факты установленными. Наличие и размер задолженности, определенный истцом в общей сумме 1 708 858,37 рублей и не оспоренный ответчиками, также признается судом установленными в судебном заседании.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиками и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам в сумме в общей сумме 1 708 858,37 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная последним государственная пошлина. В то же время солидарное взыскание судебных расходов гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16 744,29 рублей в следующих размерах: с ответчика индивидуального предпринимателя Константиновой Л.А. в сумме 8372 рубля 15 копеек, с ответчика Задворневой Н.А. - 8372 рубля 14 копеек.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.03.2012 ░ ░░░░░░░ 457 681 ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.08.2012 ░ ░░░░░░░ 1 251 177 ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░. ░░░░ №2-1054/2014 ░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░. ░░░░░ ░░░                                                                                                 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2013, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 173, ░░. 198-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                            ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.03.2012 ░ ░░░░░░░ 457 681 ░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.08.2012 ░ ░░░░░░░ 1 251 177 ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 372 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░