Решение от 31.07.2014 по делу № 1-23/2014 (1-281/2013;) от 02.12.2013

Уг. дело № 1-23/2014, 23208572

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Михайлова В.Н.,

подсудимых Кузнецова А.П., Иванова Е.И., Волковой И.В.,

защитника Кузнецова А.П. – адвоката Тубышевой Г.П., представившей удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Иванова Е.И. – адвоката Шумкова В.А., представившего удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Волковой И.В. – адвоката Молостовой Л.В., представившей удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в Красноярском крае г. Зеленогорск, <адрес>, состоящего на регистрационном учете в г. Зеленогорске Красноярского края, <адрес>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. Б, В. ч. 2 ст. 158; п. Б ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Иванова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, <данные изъяты>, проживающего в Красноярском крае г. Зеленогорск, <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Волковой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, проживающей г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, ранее судимой:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. А,Б,В ч.2 ст. 158; п. А ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.П. совершил 11 хищений чужого имущества, И. Е.И. совершил 5 хищений чужого имущества, Волкова И.В. совершила 2 хищения чужого имущества в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Кузнецов А.П. с целью кражи пришел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на <адрес> зашел на частично огороженную забором территорию садового участка № №, через незакрытые рамы проник в садовый дом, не пригодный для проживания людей, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.Д., а именно: электрическую дрель в кейсе «SКIL» стоимостью <данные изъяты> рублей, тачку носилки стоимостью <данные изъяты> рублей, две акустические колонки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш-карту объемом 4 кб стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрорубанок «Интерскол» стоимостью <данные изъяты> рублей, электронасос погружной «Зубр» стоимостью <данные изъяты> рублей, партитивную газовую плитку «Турист» в кейсе стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарик налобный стоимостью <данные изъяты> рублей, блок питания электрический на 12 вольт с регулировкой напряжения стоимостью <данные изъяты> рублей, углошлифовальную машину – УШМ 90115 стоимостью <данные изъяты> рублей; а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего: китайскую сумку, терку с зажимами для шлифования различных поверхностей при проведении отделочных работ; пластмассовое стусло коробчатого типа для пиления левой и правой рукой под различными углами; два рулона ленты самоклеющейся для заклейки окон; ножовку по дереву «Stayer»; две ножовки по металлу фирмы «Stayer»; четыре кисти; два шпателя; круг для углошлифовальных машин «Зубр» в количестве 2 шт.; круг отрезной из металла; секатор; ручную дрель; листы шлифовальные «Зубр» в количестве 4-х штук; ключи в количестве 6 штук, а также принадлежащие С.В. электролобзик «Хитачи» в кейсе стоимостью <данные изъяты> рублей и ручную циркулярную пилу «Defort» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями С.Д. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и С.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кузнецов А.П., с целью кражи, на автобусе приехал в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. <адрес>», зашел на частично огороженную забором территорию садового участка № <адрес>, при помощи найденной трубы выломал раму в помещении бани, проник в неё, откуда умышленно тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Б.А.И., а именно: электролобзик «Full Tech 2630» стоимостью <данные изъяты> рублей и аккумуляторную дрель–винтоверт «Full Tech 2150» стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Б.А.И. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Кузнецов А.П. с целью кражи, на автобусе приехал в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. № <данные изъяты>, через забор перелез на огороженную забором территорию садового участка № <данные изъяты>, принесенной с собою арматурой выломал часть рамы окна садового дома, однако через него проникнуть в садовый дом не смог. Продолжая свои действия, Кузнецов А.П. руками выломал фанеру дверного полотна и незаконно проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее У.А.Ф., а именно: телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD-плеер «Акай DV-Р4770DSM» с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр «Филипс» с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, костюм рыбака стоимостью <данные изъяты> рублей, бокс рыболовный стоимостью <данные изъяты> рублей, специальные профессиональные очки для работы с мелкими деталями стоимостью <данные изъяты> рублей, фен «Браун» стоимостью <данные изъяты> рубля, две катушки с леской 0,6 мм «Невская» стоимостью <данные изъяты> рубля за одну на сумму <данные изъяты> рубля, и не представляющие материальной ценности бутылку водки, бутылку шампанского и кусок сала. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями У.А.Ф. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 до 02 часов Кузнецов А.П. с целью кражи пришел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. № №, зашел на частично огороженную забором территорию садового участка № «А», при помощи принесенной с собой монтировки, взломал входную дверь и проник в садовый дом, не пригодный для проживания людей, откуда похитил картофель нового урожая общим весом 180 кг стоимостью 19 рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, бензотример «Patriot» стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющие материальной ценности для потерпевшего семь мешков. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Т.С. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 до 04 часов Кузнецов А.П. с целью кражи пришел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. №, зашел на частично огороженную забором территорию садового участка № № при помощи принесенной с собой ножовки разбил стекло и распилил оконную раму, после чего проник в садовый дом, не пригодный для проживания людей, откуда похитил телевизор «Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD плеер «ВВК» без акустических колонок стоимостью 750 рублей, электрочайник стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ж.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Кузнецов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. №, через калитку зашел на огороженную забором территорию садового участка № № при помощи принесенной с собой металлической арматуры взломал входную дверь веранды садового дома, не пригодного для проживания людей, проник в нее, и при помощи арматуры, взломал входную дверь и проник в помещение бани, совмещенной с садовым домом, откуда похитил имущество, принадлежащее М.А., а именно: телевизор «Sharp» стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарь «гномик» стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, флягу алюминиевую стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями М.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов, после совершения кражи у М.А., Кузнецов А.П., по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, через калитку зашел на огороженную забором территорию садового участка № № расположенного по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края. При помощи принесенной с собою металлической арматуры взломал входную дверь и проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда похитил имущество, принадлежащее Ш.А., а именно: электронаждак стоимостью <данные изъяты> рублей, шампура в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, удлинитель с тройником стоимостью <данные изъяты> рублей, три розетки на деревянной площадке стоимостью 30 рублей за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рублей, два ведра оцинкованные объемом 7 литров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рублей, нож кухонный стоимостью <данные изъяты> рубля и не представляющие материальной ценности 2 кг помидоров, таз пластмассовый, ведро пластмассовое. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр-ну Ш.А. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 23 часов, после совершения кражи у Ш.А., Кузнецов А.П. по вновь возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, зашел на частично огороженную забором территорию садового участка № № расположенного по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, выставил стекло в оконной раме и проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда похитил имущество, принадлежащее Ю.Л., а именно: электрочайник «Тефаль» стоимостью <данные изъяты> рублей, кабель телевизионный 20 метров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 м на сумму <данные изъяты> рублей, набор шампуров 6 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, канистру алюминиевую емкостью 10 литров стоимостью <данные изъяты> рубля, антенну телевизионную в виде «бабочки» стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющие материальной ценности алюминиевые ложки в количестве 10 штук, алюминиевые вилки в количестве 10 штук, алюминиевые таз и бидон. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ю.Л. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов Кузнецов А.П. с целью кражи приехал в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края на ул. № №», через забор перелез на огороженную территорию садового участка № № при помощи принесенной с собою монтировки взломал входную дверь и проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил картофель нового урожая общим весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей, который сложил в принесенные с собой мешки, электрочайник «Tefal» стоимостью 350 рублей и не представляющий материальной ценности системный блок «IBM», принадлежащий Л.Э. С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Б.В.А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ И. Е.И. и Кузнецов А.П., по предложению Иванова Е.И., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, картофеля, реализуя который И. и Кузнецов около 20 часов 30 минут на маршрутном автобусе приехали в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края, где зашли на не огороженный садовый участок № по ул. № И. Е.И. при помощи найденного на участке металлического прута сбил навесной замок и вместе с Кузнецовым А.П. незаконно проник в сарай, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Г.Н. 200 кг картофеля нового урожая стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей, который находился в не представляющих материальной ценности для потерпевшей десяти сетках. С похищенным имуществом И. Е.И. и Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылись, похищенный картофель продали, причинив своими действиями значительный имущественный ущерб Г.Н. на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.П. с целью кражи пешком пришел в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края, через забор перелез на территорию садового участка № по ул. №, имевшимся при нем ломом сбил навесной замок на воротах гаража, совмещенного с садовым домом, однако ворота гаража открыть не смог, так как они были закрыты изнутри. Кузнецов А.П., продолжая свои действия, разбил стекло в раме окна садового дома, ломом отогнул прутья металлической решетки и проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда похитил имущество, принадлежащее К.Г., а именно: акустическую колонку (сабвуфер) стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «Мастермакс» стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, электродрель «Макита» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрорубанок «Интерскол» стоимостью <данные изъяты> рубль, шуруповерт «U-RIDI» стоимостью <данные изъяты> рублей, пилу ручную дисковую «Кротон» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток стоимостью <данные изъяты> рублей, два набора тарелок стоимостью <данные изъяты> рубля за один на сумму <данные изъяты> рубля, бензопилу «Husguvarna» стоимостью <данные изъяты> рублей, электронную сигарету «Фрэш», фильтры к ней и портсигар стоимостью <данные изъяты> рублей, лезвия «Джилет МАК3» новые стоимостью <данные изъяты> рублей, модем «Скайлинк» стоимостью <данные изъяты> рубля, говядину «Матренин двор» 5 банок стоимостью <данные изъяты> рублей за банку на сумму <данные изъяты> рублей, говядину высший сорт «Бийскмясопродукт» 2 банки стоимостью <данные изъяты> рублей за банку на сумму <данные изъяты> рублей, какао «Густияр» 1 банка стоимостью <данные изъяты> рублей, шпроты в масле из салаки ЗАО «Рыбный завод» 1 банка стоимостью <данные изъяты> рублей, горох «Бондюель» 1 банка стоимостью <данные изъяты> рублей, бычки в томатном соусе «Господарочка» 1 банка стоимостью <данные изъяты> рублей, сайру натуральную тихоокеанскую 1 банка стоимостью <данные изъяты> рублей, пену для бритья «Эйвон» стоимостью <данные изъяты> рублей, одну бутылку водки китайскую стоимостью <данные изъяты> рублей, плитку шоколада «Бабаевский» стоимостью <данные изъяты> рублей, ложку «Хента» стоимостью <данные изъяты> рублей, сахар рафинад «Русский сахар» стоимостью <данные изъяты> рублей, одну бутылку коньяка «Российский» стоимостью <данные изъяты> рублей, лампу светодиодную аккумуляторную стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, пуховик стоимостью <данные изъяты> рублей, тележку садовую стоимостью <данные изъяты> рублей, макаронные изделия (рожки, спагетти) 5 упаковок по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего: одну упаковку сосисок «Гриль», одну упаковку блинов фаршированных, визитницу, таблетки «Омеz», «Валидол», «Кетанал», «Мелокс», «Сирдалут», «Puri de», «Траумель», «Фромипид», крем «Вольтарен», йод, спирт медицинский, начатую банку кофе «Bourbon», крем силиконовый для рук, коробку с драже «Тic Tac», дистанционный пульт управления, пластиковую банку «Deep sea fish oil» с капсулами, коробку из-под электронной сигареты с инструкцией, пустую коробку из-под фильтров для электронной сигареты, сим-карту «Wellcom», пластиковую карту «ЭХЗ опит», чай «Лисма» 15 пакетиков, чай «Ахмад» россыпью, бутылку кетчуп «Хеинс», бутылку соевого соуса «Кикоман», бутылку подсолнечного масла «Кубаночка», бутылку рыжикового масла, шампунь «Себорин», бальзам ополаскиватель «Хербал Эсенсис», средство для мытья посуды «Фэри», шампунь «Амбассадор Сити» три флакона, начатую бутылку вермута «Бьянка». С похищенным имуществом Кузнецов А.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями К.Г. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ И. Е.И. и Волкова И.В., по предложению Иванова Е.И., из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно картофеля, реализуя который И. Е.И. и Волкова И.В. около 20 часов 30 минут на маршрутном автобусе приехали в садоводство № г. Зеленогорска Красноярского края и через калитку зашли на садовый участок № по ул. № При помощи найденного на садовом участке напильника И. Е.И. открыл замок и совместно с Волковой И.В. незаконно проник в отдельно стоящий подвал для хранения овощей и домашних заготовок, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее П.И., а именно: <данные изъяты> кг картофеля нового урожая стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банок емкостью по 0,5 л лечо стоимостью 50 рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 5 банок емкостью по 1 л маринованных помидор стоимостью 40 рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 5 банок емкостью 0,6 л варенья из виктории стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 2 банки по 0,5 л маринованных грибов стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 5 банок емкостью по 0,5 л варенья из жимолости стоимостью <данные изъяты> рубля каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 3 банки емкостью по 0,6 л салата из риса с овощами стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 1 банку емкостью 2 л маринованной капусты стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом И. Е.И. и Волкова И.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями П.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут И. Е.И. и Волкова И.В. после совершения кражи из погреба П.И., через проем в заборе зашли на огороженную территорию садового участка № № расположенного по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, где И. Е.И. и Волкова И.В. по вновь возникшему преступному корыстному умыслу, по предложению Иванова Е.И. из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Находясь на указанном садовом участке, И. Е.И. при помощи найденного на участке металлического прута взломал входную дверь и совместно с Волковой И.В. незаконно проник в пригодный для проживания садовый дом, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений И. Е.И. и Волкова И.В. похитили имущество, принадлежащее Я.Н.И., а именно телевизор «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, туристическую газовую переносную одноконфорочную плитку стоимостью <данные изъяты> рублей, светодиодный фонарь в виде лампы стоимостью <данные изъяты> рубля, две бра стоимостью <данные изъяты> рубль за один на сумму <данные изъяты> рубля, 8 банок тушенки «Абаканская»-конина стоимостью <данные изъяты> рублей за банку на сумму <данные изъяты> рублей, 2 банки рыбных консервов «Сайра» стоимостью <данные изъяты> рублей за банку на сумму <данные изъяты> рубля, 1 банку консервированной кукурузы «Белый медведь» стоимостью <данные изъяты> рубля, 2 бутылки емкостью по 0,5 л водки «Медвежий угол» стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, 152 кг картофеля нового урожая общим весом 152 кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом И. Е.И. и Волкова И.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями Я.Н.И. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 до 04 часов у Иванова Е.И., находившегося в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который И. Е.И., подошел к садовому участку № по ул. №, открыл калитку вышеуказанного садового участка и зашел на его территорию, где имевшимся при нем ломом, попытался взломать замок на входной двери пригодного для проживания садового дома, однако не смог этого сделать. Тогда И. Е.И., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, выставил стекло из рамы окна садового дома и через окно незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К.И., а именно: телевизор «Розек» стоимостью <данные изъяты> рублей, укрывной материал «Акрил» стоимостью <данные изъяты> рублей, перчатки прорезиненные в количестве 100 пар стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рублей, перчатки хлопчатобумажные в количестве 100 пар стоимостью <данные изъяты> за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рублей, решетку для шашлыков стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник стоимостью <данные изъяты> рубля, кастрюлю скороварку хромированную стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом И. Е.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями К.И.В. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 до 05 часов, после совершения кражи из садового дома К.И., И. Е.И. по вновь возникшему преступному корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, через забор перелез на огороженную территорию садового участка № №, расположенного по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, где имевшимся при нем ломом попытался взломать замок на входной двери пригодного для проживания садового дома, однако не смог этого сделать. Тогда И. Е.И., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, открыл ставни, выставил стекло в раме окна, отогнул прутья металлической решетки, сорвал москитную сетку и незаконно проник в садовый дом, пригодный для проживания людей, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.Н.А., а именно: бензиновый Тримекс МКБ-43/33 «Интерскол» стоимостью 3 <данные изъяты> рублей, ударную дрель ДУ-1000 ЭР «Интерскол» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью <данные изъяты> рублей, масло для бензопилы 2 бутылки стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шт. на сумму <данные изъяты> рубля, две отвертки крестовую и плоскую стоимостью <данные изъяты> рублей за одну на сумму <данные изъяты> рублей, набор фрез (4 шт.) стоимостью <данные изъяты> рублей за одну на сумму <данные изъяты> рублей, набор лепестковых сверл стоимостью <данные изъяты> рубля, газовый ключ стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом И. Е.И. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями значительный имущественный ущерб С.Н.А. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

             В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.П. вину в совершении данных преступлений признал полностью, подтвердил, что действительно совершил указанные преступления при изложенных обстоятельствах. На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

    При этом Кузнецов А.П. ходатайствовал о переквалификации его деяния со ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ (том 6, л.д. 114).

             Подсудимый И. Е.И. в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал полностью, подтвердил, что действительно совершил указанные преступления при изложенных обстоятельствах. На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В судебном заседании подсудимая Волкова И.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения пояснила, что вину в совершении данных преступлений признает частично, указывая, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, частично не соответствуют действительности. После исследования доказательств по делу Волкова И.В. изменила свою позицию, пояснив, что вину в совершении преступлений не признает, так как она их не совершала.

Из показаний Кузнецова А.П., данных им на предварительном следствии и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что вину в совершении 11 краж с садоводств 1, 2, 4, 5 и 8 г. Зеленогорска в сентябре 2013 года признает полностью. Их он помнит по наименованиям похищенного имущества, так же помнит их примерную последовательность. Точных дат не помнит, но может сказать, что они соответствуют тем, что указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Все кражи он совершал в тряпичных перчатках.     Помнит, что большую часть краж совершал в вечернее время. Так же у него была еще одна пара обуви, в которой он совершал преступления, которые он выкинул, так как они пришли в негодность. В основном выбирал дома, которые расположены у окраин садоводства (том 5 л.д. 47-55).

Из показаний Иванова Е.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено, что вину в совершении 5 краж в садоводствах 2 и 8 г. Зеленогорска в сентябре 2013 года признает полностью. Две кражи он совершил совместно с Волковой, одну кражу совершил вместе с Кузнецовым, а две кражи совершил один. Когда совершал преступления, у него на руках были надеты тряпичные перчатки. Деньги нужны были на спиртное, продукты питания. Жил он в основном у Волковой по <адрес>22 вместе с Кузнецовым, с ним и совершила данные преступления (том 5 л.д. 108-112).

В судебном заседании Волкова И.В. показала, что вину не признает полностью, она не совершала преступления. На предварительном следствии она и И. давали признательные показания под давлением, без защитника, на нее воздействовали электрошокером. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г., когда давала пояснения о том, что признает вину, но не согласна с квалификацией, была не в себе, так как принимала назначенные врачом антидепрессанты. В сентябре 2013 года с Ивановым не была. Вечером употребляла наркотические средства дома у К.С..

ДД.ММ.ГГГГ с утра целый день она была дома, так же дома был Кузнецов. Примерно в начале 20 часов она пошла к К.С., Кузнецова обманула, сказав, что идет в магазин. На самом деле она пошла к К.С. для того, чтобы приобрести наркотическое средство. В квартиру к К.С. не проходила, стояла в коридоре квартиры и сказала, что ей нужен наркотик. К.С. дал наркотик. В это время в квартире так же была гражданская жена К.С. – К.Л. Волкова поговорила с ними и через 20-30 минут ушла. Наркотик употребила в подъезде. И. в этот день к ней не приходил.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Волковой И.В., данные ею на предварительном следствии.

Волкова И.В., будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, показала, что она проживает по адресу <адрес> г. Зеленогорска. У нее есть хороший знакомый Кузнецов А.П., с которым она иногда сожительствует около 9 лет. Так же есть знакомый Иванов Е., с которым она поддерживает дружеские отношения. Примерно неделю назад они гуляли по улице с Ивановым, около магазина «Рассвет» увидели объявление «Покупаем картофель». И. предложил ей совершить кражу картофеля из какого-нибудь садового дома. И. предложил ей поехать в садоводство № №, где у Волковой есть огород, и там «замутить» картошку с какого-нибудь дома. На автобусе № они приехали в садоводство № 8, вышли из автобуса, прошли по центральной дороге, а потом свернули в одну из улиц садоводства, где сразу увидели садовый участок, на который прошли через калитку. Сразу прошли к навесу, где расположен подвал. Дверь, ведущую в подвал, открыл И., она не видела как именно. И. позвал ее зайти под этот навес. Где-то здесь она нашла ведро, здесь же была веревка с крюком. И. спустился в подвал, набирал картофель в подвале, а Волкова вытаскивала ведра и насыпала картофель в мешки по 4 или 4,5 ведра, получилось 3 мешка. Потом И. стал грузить в ведро банки с вареньем, лечо, помидорами, грибами, капустой, сколько банок было, сказать затрудняется. Потом И. перенес мешки с картофелем и соленьями на соседний участок. После этого И. предложил ей залезть в дом, который стоял на данном участке. Она согласилась. И. выставил штапики, вытащил стекло в окне, залез в дом и открыл ей входную дверь. Стали искать ценные вещи. В доме с тумбочки взяли телевизор «LG» диагональю 54 см, портативную газовую печь в кейсе, со стены сняли светильники–бра. Допускает, что похитили что-то еще, не помнит. Потом И. Е.И. вызвал такси, на котором они перевезли все похищенное к ней домой. На следующий день сдали картофель в магазин «Рассвет» на сумму около <данные изъяты> рублей, а похищенные бытовые приборы она оставила себе (л.д. 120-123 том 5).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В. показала, что допрошенная в качестве подозреваемой она давала полные правдивые показания, которые подтверждает. Данные кражи она совершила совместно с Ивановым, но не согласна с объемом предъявленного обвинения, не согласна с суммой, так как желает возместить (л.д. 128-130 том 5).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В. пояснила, что вину признает частично, не согласна с квалификацией по двум эпизодам. Преступления совершены ею в один и тот же день ДД.ММ.ГГГГ г., одним и тем же способом, на одной и той же территории, охваченным единым умыслом, с участием одних и тех же лиц. Преступление следует считать продолжаемым. Не согласна с квалификацией по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, так как садовый дом не является жилым помещением. При принятии указанных обстоятельств вину признает полностью (л.д. 155–158 том 5).

Заслушав подсудимых, допросив потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Кузнецова А.П., Иванова Е.И., Волковой И.В. в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью собранных по делу доказательств.

Кража имущества, принадлежащего

С.Д. и С.В.

               Показаниями, данными в судебном заседании потерпевшим С.Д., который показал, что в собственности у него есть садовый участок № по ул. 18 садоводства № г. Зеленогорска. На данном участке имеется недостроенный садовый дом. В последний раз он был на садовом участке задолго до кражи, точную дату назвать не может. В сентябре 2013 года, когда он приехал на участок, то обнаружил пропажу инструментов: электрическая дрель, электрический рубанок, электрический лобзик, циркуляр, ножовки, газовая плита, колонки и еще что-то, что он уже не помнит. Данные похищенные предметы принадлежали ему и тестю С.В. Все инструменты до хищения находились на первом этаже садового дома. Ему вернули электродрель и ручные инструменты, а не возвращены электропила, циркулярная пила, электрорубанок.

    Показаниями потерпевшего С.В., пояснившего суду, что его зять С.Д. имеет в собственности садовый участок № по ул. 18 садоводство № г. Зеленогорска. На данном участке имеется недостроенный садовый домик. С.Д. взял у С.В. в пользование циркулярную пилу и электрический лобзик. Данные инструменты находились на вышеуказанном участке. В сентябре 2013 г. С.Д. сообщил, что неизвестные похитили их инструменты. С.Д. вернули часть похищенного имущества: стиральную машинку, электродрель, колонки, тачку, ручные инструменты. С.В. ничего не вернули.

    Показаниями в судебном заседании свидетеля Н.В. о том, что она имеет в собственности садовый участок № «К» по ул. 17 в садоводстве № г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она приехала на садовый участок. На участке увидела ранее незнакомого мужчину, у которого за спиной был мешок или рюкзак. Мужчина шел с ее садового участка, сел в автомобиль и уехал. На своем садовом участке она обнаружила стиральную машину, садовую тачку и тканевую сумку, которые ей не принадлежат. Об этом сообщила в полицию.

Показаниями свидетеля У.А., показавшего суду, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается приобретением подержанных инструментов, аппаратуры, о чем подает объявления в СМИ. В августе - сентябре 2013 года ему на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый мужчина и сказал, что хочет продать за <данные изъяты> рублей рубанок, дрель, насос красного цвета. Встретившись с мужчиной, договориться в цене они не смогли. Поскольку ему показалась сумма, которую мужчина предложил за инструменты завышенной, У.А. отказался приобретать данные инструменты. Через несколько дней этот же мужчина приехал во двор дома У.А. и снова предложил приобрести вышеуказанные инструменты за 3 <данные изъяты> рублей, на что У.А. согласился. Потом инструменты он отвез в свой торговый отдел для продажи. Все, что не продал, было возвращено сотрудникам полиции.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он пришел в садоводство № г. Зеленогорска, чтобы совершить кражу. На одной из улиц садоводства увидел дом около леса. С левой стороны от крыльца под окном на земле стоял деревянный стул, на который он встал, открыл две оконные фрамуги, залез в дом. Под лестницей, ведущей на второй этаж, увидел нишу, в которой были электроинстументы: дрель, рубанок, лобзик, насос, углошлифовальная машина, эл. пила. В одном из шкафов в садовом доме нашел связку ключей, карту памяти белого цвета. Через окно на улицу, одним из похищенных ключей, открыл дверь подвала, где взял садовую тачку-носилки. Затем снова залез через окно в дом. Открыл деревянные рамы в другой комнате. Через оконный проем вытащил электроинструменты на улицу, сложив их в два мешка, которые у него были с собой. Мешки с электроинструментами увез в лес, где спрятал. Затем снова через окно залез в садовый дом. Поставил стиральную машину автомат на подоконник окна в комнате, вылез на улицу через окно кухни, снял с подоконника стиральную машину, погрузил ее в тачку. Снова через оконный проем залез в садовый дом. Там нашел большую китайскую сумку, в которую сложил найденные в доме предметы для ремонта: шпатели, кисти, несколько пил, другие предметы, две большие черные колонки. Сумку через оконный проем вытащил на улицу, погрузил в тачку, увез на другой садовый участок, где все оставил, чтобы забрать позже. Пешком пошел в <адрес>. Возле магазина «Сибирский» поймал такси. Попросил водителя съездить в садоводство, чтобы забрать, якобы, свои вещи. На автомобиле они подъехали к участку, где он оставил стиральную машину и сумку с похищенными предметами. Он один прошел на участок, успел взять с участка только свой рюкзак, в котором были пустые мешки. В это время сзади услышал женский голос, но что женщина говорила, не расслышал. Он не оглядывался, ушел с участка. На такси доехал до центральной дороги, ведущей от садоводства в город, попросил водителя высадить его. Один вернулся к месту, где спрятал похищенные электроинструменты. Взял там насос, дрель в кейсе, эл. рубанок. На маршрутном автобусе приехал в город. Позвонил по номеру телефона, который ранее видел в объявлении о покупке электроинструментов. Договорился о встрече возле дома по <адрес>. На встречу приехал ранее незнакомый мужчина, который осмотрев электроинструменты, сказал, что может заплатить только <данные изъяты> рублей. Он отказался их продавать, т.к. не устроила цена. Через два дня он снова позвонил по тому же номеру, договорившись о встрече возле дома по <адрес>. Мужчина купил у него электроинструменты за <данные изъяты> рублей. Позже он вернулся на место, где спрятал мешки с оставшимися электроинструментами, но не нашел их. Деньги, вырученные от продажи электроинструментов, потратил на спиртное, продукты, сигареты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от С.Д. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в садовый дом, расположенный на садовом участке № по ул. 18 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество, а также имущество С.В. (т. 1 л.д. 61);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) – садового участка № по ул. 18 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 1. л.д. 62-67);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации электрического рубанка «Интерскол» составляет <данные изъяты> рублей, углошлифовальной машины – «УШМ 90115» <данные изъяты> рублей, электрического погружного насоса «Зубр» 6 <данные изъяты> рублей, партитивной газовой плитки «Турист» в кейсе <данные изъяты> рублей, фонаря налобного <данные изъяты>5 рублей, блока питания электрического на 12 вольт <данные изъяты> рублей, ручной циркулярной пилы «Defort» <данные изъяты> рублей, электролобзика «Hitachi» <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) - садового участка № 37«К» по ул. 17 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъяты: стиральная машина «Samsung», тачка - носилки, две акустические колонки «Samsung», тканевая китайская сумка, в которой: терка с зажимами для шлифования; пластмассовое сусло коробчатого типа, два рулона самоклеющейся ленты, ножовка по дереву «Stayer», две ножовки по металлу «Stayer», четыре молярных кисти, два шпателя, две упаковки с кругами для угловой шлифовальной машины «Зубр», круг отрезной из металла, секатор, ручная дрель, четыре шлифовальных листа «Зубр», связка из 6 ключей (т. 1 л.д. 134-143);

- протоколом осмотра стиральной машины «Samsung», тачки-носилок, двух акустических колонок «Samsung», тканевой китайской сумки, терки с зажимами для шлифования; пластмассового сусла коробчатого типа, двух рулонов самоклеющейся ленты, ножовки по дереву «Stayer», двух ножовок по металлу «Stayer», четырех молярных кистей, двух шпателей, двух упаковок с кругами для угловой шлифовальной машины «Зубр», металлического отрезного круга, секатора, ручной дрели, четырех шлифовальных листов «Зубр», связки из 6 ключей (т. 1 л.д. 102);

- вещественными доказательствами: стиральной машиной «Samsung», тачкой-носилки, двумя акустическими колонками «Samsung», тканевой китайской сумкой, теркой с зажимами для шлифования; пластмассовым суслом коробчатого типа, двумя рулонами самоклеющейся ленты, ножовкой по дереву «Stayer», двумя ножовками по металлу «Stayer», четырьмя молярными кистями, двумя шпателями, двумя упаковками с кругами для угловой шлифовальной машины «Зубр», металлическим отрезным кругом, секатором, ручной дрелью, четырьмя шлифовальными листами «Зубр», связкой из 6 ключей (т. 1 л.д. 105);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость с учетом износа и эксплуатации стиральной машины «Samsung» составляет <данные изъяты> рублей, тачки-носилок 1 078 рублей, двух акустических колонок «Samsung» <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 124);

- протоколом выемки у свидетеля У.А. электродрели «Skil» в черном кейсе (т. 4 л.д. 230, 231);

- протоколом осмотра электродрели «Skil» в черном кейсе (т. 1 л.д. 102-104);

- вещественными доказательствами: электродрель «Skil» в черном кейсе (т. 1 л.д. 103);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость с учетом износа и эксплуатации электродрели «Skil» в кейсе составляет <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 124);

- протоколом обыска в <адрес> г. Зеленогорска, в ходе которого изъята карта памяти 4 Гб (т. 4 л.д. 251-252);

- протоколом осмотра карты памяти 4 Гб (т. 1 л.д. 102);

- вещественным доказательством: карта памяти 4 Гб (т. 1 л.д. 103);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость с учетом износа и эксплуатации карты памяти на 4 Гб составляет <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 124).

Кража имущества, принадлежащего Б.А.И.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Б.А.И., который показал, что в собственности его матери имеется садовый участок № по ул. №» в садоводстве № в г. Зеленогорске, которым они пользуются вместе. В октябре 2013 года ему позвонила мать и сказала, что на садовом участке взломано окно в бане. Когда он приехал на садовый участок, то обнаружил, что в бане разбито окно и похищены дрель, электролобзик. Данные инструменты хранились в предбаннике, ничего из похищенного имущества ему не возвращено.

Показаниями свидетеля У.А., показавшего суду, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается приобретением подержанных инструментов, аппаратуры, о чем подает объявления в СМИ. В августе - сентябре 2013 года ему на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый мужчина и сказал, что хочет продать за <данные изъяты> рублей рубанок, дрель, насос красного цвета. Встретившись с мужчиной, договориться в цене они не смогли. Поскольку ему показалась сумма, которую мужчина предложил за инструменты завышенной, У.А. отказался приобретать данные инструменты. Через несколько дней этот же мужчина приехал во двор дома У.А. и снова предложил приобрести вышеуказанные инструменты за <данные изъяты> рублей, на что У.А. согласился. Потом инструменты он отвез в свой торговый отдел для продажи. Все, что не продал, было возвращено сотрудникам полиции. Была возвращена дрель.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на маршрутном автобусе приехал в садоводство № г. Зеленогорска, чтобы совершить кражу. Вышел на остановке около зверинца, пошел в сторону садовых улиц, расположенных за автозаправочной станцией «КНП». Зашел на один из садовых участков. На участке была баня и садовый дом. При помощи найденной в садоводстве арматуры взломал раму в окне бани. Залез в баню через оконный проем. Возле входной двери на тумбе, под вещами, нашел электролобзик и шуруповерт, которые сложил в принесенный с собой мешок. Пошел в город по дороге, ведущей из садоводства на картодром. По пути электроинструменты спрятал в лесу, чтобы впоследствии забрать. На следующий день забрал электроинструменты и продал по объявлению за <данные изъяты> рублей тому мужчине, которому ранее продавал насос, электрорубанок и электродрель. Деньги потратил на продукты и сигареты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

        - протоколом принятия устного заявления от гр. Б.А.И. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение бани, расположенной на садовом участке № по ул. 43 «А» в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 1 л.д. 162);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) – садового участка № по ул. №» в садоводстве № г. Зеленогорска в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 1 л.д. 172-177);

- протоколом выемки у потерпевшего Б.А.И. руководства по эксплуатации, гарантийного талона и кассового чека о приобретении электролобзика «FULL TECH 2530» и руководства по эксплуатации аккумуляторной дрели – винтоверта «FULL TECH 2150» (т. 1 л.д. 205, 206);

- протоколом осмотра руководства по эксплуатации, гарантийного талона и кассового чека о приобретении электролобзика «FULL TECH 2530» и руководства по эксплуатации аккумуляторной дрели – винтоверта «FULL TECH 2150» (т. 1 л.д. 211);

- вещественными доказательствами: руководством по эксплуатации, гарантийным талоном и кассовым чеком о приобретении электролобзика «FULL TECH 2530», руководством по эксплуатации аккумуляторной дрели – винтоверта «FULL TECH 2150» (т. 1 л.д. 207-210);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость электролобзика «FULL TECH 2530» составляет 1106 рублей, аккумуляторной дрели – винтоверта «FULL TECH 2150» - 1140 рублей (т. 1 л.д. 216).

Кража имущества, принадлежащего У.А.Ф.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего У.А.Ф., который показал, что в собственности имеет садовый участок № по ул. 44 в садоводстве № г. Зеленогорска, на котором расположен пригодный для проживания садовый дом. Они с женой проживают в нем с весны до осени. ДД.ММ.ГГГГ он с садов уехал вечером. На следующий день приехали на сады и обнаружили разбитое окно. Подойдя к двери веранды, увидел, что дверь закрыта, но нет листа ДВП. В доме обнаружил, что пропал музыкальный центр, телевизор фирмы «Самсунг», DVD спортивная сумка, музыкальные диски, костюм рыбака, бокс рыболовный, и другое имущество. Из холодильника пропали бутылки водки, шампанского и сало. Ничего из похищенного имущества ему не возвращено.

Показаниями в суде свидетеля К.С., который показал, что осенью 2013 года Кузнецов А.П. предложил ему купить у него DVD плеер, системный блок или монитор от компьютера, точно не помнит.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний К.С., данных им на предварительном следствии, установлено, что в сентябре 2013 года около 24 часов к нему домой пришел его знакомый Кузнецов А.П., который принес DVD плеер и рыбацкий костюм, предложив купить их у него. К.С. приобрел все за <данные изъяты> рублей. Впоследствии перепродал их на городском рынке <адрес> случайному прохожему (т. 4 л.д. 219-222). Данные показания К.С. подтвердил в судебном заседании.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на автобусе он приехал в садоводство № 4, чтобы совершить кражу. С собой у него был рюкзак и мешки. Он перелез через забор на один из садовых участков. Куском арматуры разбил стекло в окне, сломав часть деревянной рамы. Через указанный проем влезть в дом не смог. Сорвал кусок ДВП на входной двери и через образовавшийся проем пролез на веранду. Из холодильника взял бутылку водки, бутылку шампанского и кусок сала. В комнате садового дома из мебельной стенки взял телевизор «Samsung», DVD плеер «Акаi», электрофен, жестяную банку с монетами, с журнального столика - музыкальный центр и три пульта дистанционного управления. Под журнальным столиком нашел спортивную сумку синего цвета, в которой были рыболовные принадлежности. В сумку сложил DVD плеер, пульты д\у, электрофен, банку с монетами. Возле лестницы на второй этаж, на тумбе взял рыбацкий костюм зеленого цвета, ящик с рыболовными принадлежностями, сложил их мешок. Через проем в двери он перенес похищенное на улицу. В два захода перенес украденное в лес. Водку и шампанское выпил в лесу. DVD-плеер и рыбацкий костюм взял с собой, а остальные похищенные вещи спрятал в лесу, чтобы забрать их позже. DVD плеер и рыбацкий костюм продал К.С. На следующий день пришел в лес, чтобы забрать похищенное, но не нашел (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от гр. У.А.Ф. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 44 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участке № по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 1 л.д. 220-228);

- протоколом осмотра руководства по эксплуатации, гарантийного талона на музыкальный центр «Philips», руководства по эксплуатации на DVD «Акаi» (т. 1 л.д. 283);

- вещественными доказательствами: руководством по эксплуатации, гарантийным талоном на музыкальный центр «Philips», руководством по эксплуатации на DVD «Акаi» (т. 1 л.д. 286);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации музыкального центра «Philips» с пультом д\у составляет <данные изъяты> рублей, телевизора «Samsung» с пультом д\у <данные изъяты> рублей, DVD «Акаi» с пультом д\у <данные изъяты> рублей, рыболовного костюма <данные изъяты> рублей, рыболовного бокса <данные изъяты> рублей, профессиональных очков <данные изъяты> рублей, электрофена «Braun» <данные изъяты> рубля, двух рыболовных катушек с леской <данные изъяты> рубля (стоимостью <данные изъяты> рубля за одну катушку) (т. 1 л.д. 2798);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.П., в котором он подробно описывает совершение им кражи имущества, принадлежащего У.А.Ф. (т. 1 л.д. 269).

Кража имущества, принадлежащего Т.С.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Т.С., который показал, что он имеет садовый участок по ул. 22 в садоводстве № г. Зеленогорска. На данном участке имеется летний домик, не пригодный для проживания. В сентябре 2013 года в пятницу копали картофель, часть выкопанного картофеля вывезли в подвал, а оставшуюся часть около 30 ведер, оставили в доме. На следующий день обнаружили, что дверь садового дома открыта, замок взломан. Из садового дома похищен картофель и бензиновый триммер. Через некоторое время сказали забрать картофель у тех людей, которым он был продан, Т.С. отказался забирать картофель.

Показаниями в судебном заседании свидетеля У.А., пояснившего, что он является индивидуальным предпринимателем, принимает подержанные электробытовые приборы, сотовые телефоны. В сентябре 2013 года у мужчины он покупал бензотример с техническими документами.

Показаниями в судебном заседании свидетеля О.Е., согласно которым у него не было картофеля, в сентябре 2013 года он дал объявление в газету о приобретении картофеля, указав свой номер телефона. В один из дней в конце сентября 2013 года ему позвонил молодой человек и предложил купить у него картофель. О.Е. к нему приехал, купил пару сеток картофеля. Потом молодой человек позвонил еще раз, сказал, что еще выкопали картошку, на 1-ых садах в районе АТС, где зверинец загрузили еще примерно 100 кг картофеля, в третий раз этот же молодой человек позвонил, сказал, что привез картофель домой. О.Е. подъехал к дому Ленина, 39 и купил весь картофель, всего получилось около 200 кг. Потом его вызвал следователь, наложил арест на картофель. Приехали потерпевшие, одна семья картофель забрала, остальные не стали забирать.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 01 до 02 часов он пришел в садоводство № №, чтобы совершить кражу. Прошел на один из садовых участков. Подошел к садовому дому, встал на скамейку, заглянул в окно, увидел вдоль стены мешки, решил, что в них может находиться картофель. Монтировкой, которая была у него с собой, взломал входную дверь садового дома. Слева при входе увидел триммер в корпусе оранжевого цвета, вдоль стены справа - 9 мешков с картофелем, некоторые были неполные. Он пересыпал картофель, чтобы мешки были полные. Перенес мешки с картофелем и триммер в лес, расположенный слева от участка, чтобы забрать позже. После этого пошел на <адрес>22, где проживал. ДД.ММ.ГГГГ около 07-08 часов он позвонил по объявлению, договорился с покупателем о продаже похищенного картофеля, объяснив, куда подъехать. Покупатель подъехал на автомобиле «Лада Калина» красного цвета с прицепом, и купил картофель за <данные изъяты> рублей. Триммер он продал за 1000 рублей по объявлению мужчине, которому продавал ранее электроинструменты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления от гр. Т.С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в непригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № «№» по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 2 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участке № «А» по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 2 л.д. 3-11);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации бензотриммера «Patriot» составляет <данные изъяты> рублей, 1 кг картофеля – <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 61);

- протоколом выемки у свидетеля О.Е. картофеля общим весом 500 кг (т. 4 л.д. 246, 247);

- вещественным доказательством: картофель общим весом <данные изъяты> кг (т. 4 л.д. 258);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.П., в котором он подробно описывает совершение им кражи имущества, принадлежащего Т.С. (т. 2 л.д. 47).

Кража имущества, принадлежащего Ж.В.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Ж.В., который показал, что садовый участок № по ул. 82 в садоводстве № г. Зеленогорска принадлежит его отцу, он им пользуется. На участке находится непригодный для проживания садовый дом. ДД.ММ.ГГГГ он с садового участка уехал около 12.30 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут приехал на садовый участок и обнаружил, что в садовом доме перепилена внутренняя деревянная обвязка оконной рамы, стекло разбито. В садовом доме беспорядок. Из садового дома похищены телевизор «Эриксон», DVD-плеер «ВВК», электрочайник. Аппаратура была спрятана за вещами на втором этаже, ущерб для него значительный.

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.С., который показал, что осенью 2013 года Кузнецов А.П. предложил ему купить у него DVD плеер, системный блок или монитор от компьютера, он точно не помнит, так как прошло много времени.

Из оглашенных судом показаний К.С. в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в сентябре 2013 года, число не помнит, к нему домой на <адрес>59 приехал Кузнецов А.П., который предложил купить у него телевизор, DVD-плеер и электрочайник, которые якобы принадлежат его знакомому. Он согласился. Указанные предметы Кузнецов А.П. занес к нему в квартиру сам. За все заплатил Кузнецову А.П. <данные изъяты> рублей. Позже К.С. перепродал вещи на рынке <адрес> незнакомому мужчине (т. 4 л.д. 219-222).

К.С. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03–04 часов, сразу после совершения кражи картофеля и бензотриммера в садоводстве № он пошел на <адрес>, где проживал с Волковой И.В. и Ивановым Е.И. Он предложил Иванову Е.И. сходить с ним в садоводство № 2, чтобы совершить кражу. Пешком они пришли в садоводство № 2, где на одной из улиц он попросил Иванова подождать, т.к. решил совершить кражу один. Он прошел на один из садовых участков, подошел к садовому дому, ножовкой, которую нашел в садоводстве, разбил стекло в окне, а затем распилил оконную раму, залез в садовый дом, поднялся по лестнице на чердак, где в углу под пакетами увидел телевизор диагональю 37 см, DVD плеер светлого цвета и электрочайник белого цвета. Все сложил в мешок, который был у него с собой. Из дома вылез через взломанный оконный проем. Вышел на центральную дорогу и на попутном автомобиле с похищенными предметами приехал в город. Похищенное продал К.С. за <данные изъяты> рублей. Затем вернулся на <адрес>22. Иванова еще в квартире не было. Деньги потратил на продукты и сигареты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления от гр. Ж.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в непригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 2 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. 82 в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, в ходе которого изъята ножовка и след орудия взлома на цифровой фотоноситель (т. 2 л.д. 70-78);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имеется изображение торцевой поверхности внутренней обвязки рамы с механическим следом разъединения. След распила мог быть образован полотном пилы-ножовки представленной на исследование (т. 2 л.д. 86, 87);

- протоколом осмотра ножовки (т. 2 л. д. 92, 93);

- вещественное доказательство: ножовка (т. 2 л.д. 97);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации телевизора «Эриксон» составляет <данные изъяты> рублей, DVD-плеера «ВВК» <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 141);

- протоколом явки с повинной Кузнецова А.П., в котором он подробно описывает совершение им кражи имущества, принадлежащего Ж.В. (т. 2 л.д. 131).

Кража имущества, принадлежащего М.А.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего М.А., пояснившего, что он имеет в собственности садовый участок № по ул. 3 «А» в садоводстве № г. Зеленогорска, на котором находится непригодный для проживания садовый дом, совмещенный с баней. ДД.ММ.ГГГГ он уехал с садового участка около 18 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов приехал на садовый участок, обнаружил, что входная дверь веранды повреждена, замок в ней взломан. Входная дверь бани повреждена, замок взломан. Из предбанника похищен телевизор, фонарь в виде гнома, пылесос, из бани - алюминиевая фляга емкостью 40 литров. Ущерб от кражи является для него значительным, т.к. он пенсионер. Ущерб ему не возмещен.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ближе к вечеру, на <адрес> приехал молодой человек на автомобиле и предложил купить у него металлические изделия: ложки, вилки, бидон, таз, уличную антенну, шампура – все было около 7 кг. Мужчина сказал, что взял их у себя на садах. Б.В. согласился купить данные предметы и заплатил около <данные изъяты> рублей. Флягу мужчина не стал сдавать. На следующий день приехали сотрудники полиции, пояснили, что приобретенное имущество является похищенным и предложили его выдать, что Б.В. и сделал.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пешком пришел в садоводство № 5, где периодически подрабатывал. Подработки не нашел, решил совершить кражу. Около 19 часов он пришел на садовый участок, расположенный на одной из улиц. При помощи найденного на участке куска арматуры, он взломал замок входной двери садового дома. В доме был ремонт. Справа от входной двери, взломал вторую дверь. Пройдя в помещение, понял, что находится в бане. В предбаннике на тумбе у окна увидел телевизор «Sharp», на котором стояла лампа в виде гнома. За диваном увидел пылесос красного цвета. В бане увидел алюминиевую флягу на 40 литров. Телевизор, флягу и пылесос перенес в лес и спрятал, привалив ветками. После этого совершил еще две кражи в садоводстве № № На следующий день похищенные предметы он продал (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления М.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в непригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. №» в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 2 л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъята инструкция по эксплуатации и гарантийный талон на телевизор «Sharp» (т. 2 л.д. 145-149);

- протоколом осмотра инструкции по эксплуатации и гарантийный талон на телевизор «Sharp» (т. 2 л.д. 186);

- вещественным доказательством: инструкцией по эксплуатации и гарантийным талоном на телевизор «Sharp» (т. 2 л.д. 188-190);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации телевизора «Sharp» составляет <данные изъяты> рублей, фонаря в виде гнома <данные изъяты> рублей, пылесоса «Samsung» <данные изъяты> рублей, алюминиевой фляги емкостью 40 литров <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 185).

Кража имущества, принадлежащего Ш.А.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Ш.А., пояснившего, что в собственности имеет участок № по ул. 3 в садоводстве № в г. Зеленогорске. На садовом участке имеется садовый дом, который пригоден для проживания. В сентябре 2013 г. матери позвонили соседи по садам и сообщили, что в их садовом доме взломана входная дверь. Он с матерью сразу приехал на садовый участок и обнаружили, что в садовом доме действительно взломана входная дверь веранды дома. Было похищено имущество: самодельный «наждак», шампура, удлинитель, ведра. Из похищенного ничего не возвращено.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ближе к вечеру, на <адрес> приехал молодой человек на автомобиле и предложил купить у него металлические изделия: ложки, вилки, бидон, таз, уличную антенну, шампура – все было около 7 кг. Мужчина сказал, что взял их у себя на садах. Б.В. согласился купить данные предметы и заплатил около <данные изъяты> рублей. Флягу мужчина не стал сдавать. На следующий день приехали сотрудники полиции, пояснили, что приобретенное имущество является похищенным и предложили его выдать, что Б.В. и сделал.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов он находился в садоводстве № г. Зеленогорска, где совершил кражу телевизора «Sharp», алюминиевой фляги и другого имущества. Он решил совершить еще одну кражу. Прошел на один из садовых участков, где был двухэтажный дом. Железной арматурой, найденной в садоводстве, взломал входную дверь садового дома, прошел на веранду. На веранде под лестницей в тумбе нашел электронаждак, как понял, самодельный, несколько шампуров, два металлических ведра и металлический небольшой таз. Там же нашел пластмассовое ведро с помидорами. В доме около печки нашел удлинитель, на столе - нож с красной ручкой. Сложил все в мешок и пакет. Спрятал в лесу. На следующий день все перевез в пункт приема металлолома на <адрес>, где сдал как металл. Деньги потратил на продукты и сигареты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления от гр. Ш.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 3 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 2 л.д. 199);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. № в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъят след орудия взлома на фрагменте дверного обналичника (т. 2 л.д. 204-209);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фрагменте дверного обналичника, изъятого при осмотре места происшествия, имеются два статических следа давления, которые могли быть оставлены твердым предметом, имеющим следообразующую поверхность трапециевидной формы (лом, гвоздодер, отвертка и тому подобные предметы с аналогичной формой и размерами следообразующей поверхности) (т. 2 л.д. 228, 229);

- протоколом осмотра фрагмента дверного обналичника со следами орудия взлома (т. 2 л.д. 234, 235);

- вещественным доказательством: фрагментом дверного обналичника со следами орудия взлома (т. 2 л.д. 236, 237);

    - товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации электро-наждака составляет <данные изъяты> рублей, 10 шампуров – <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей каждый), электроудлинителя <данные изъяты> рублей, трех розеток - 90 рублей, двух оцинкованных ведер – <данные изъяты> рублей (по цене <данные изъяты> рублей каждое), кухонного ножа- <данные изъяты> рубля (т. 2 л.д. 253).

Кража имущества, принадлежащего Ю.Л.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Ю.Л., пояснившей, что она имеет в собственности два садовых участка в садоводстве № № их точный адрес назвать не может. На садовом участке находится садовый домик, летом они в нем живут. Сосед по садовому участку М.А. сказал, что их обворовали. Тогда они приехали на свой садовый участок около 18 часов и увидели, что со стороны огорода выставлено стекло и выбита входная дверь дома. Из садового дома похищено имущество: электрочайник, обогреватель, набор шампуров, алюминиевая канистра, уличная телевизионная антенна, алюминиевые таз, бидон, ложки и вилки. Причиненный ущерб частично возмещен. Ей были возвращены шампуры, таз, ложки, вилки и антенна, не вернули электрочайник, обогреватель, канистру. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Б.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, ближе к вечеру, на <адрес> приехал молодой человек на автомобиле и предложил купить у него металлические изделия: ложки, вилки, бидон, таз, уличную антенну, шампура – все было около 7 кг. Мужчина сказал, что взял их у себя на садах. Б.В. согласился купить данные предметы и заплатил около <данные изъяты> рублей. Флягу мужчина не стал сдавать. На следующий день приехали сотрудники полиции, пояснили, что приобретенное имущество является похищенным и предложили его выдать, что Б.В. и сделал.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Д.А., пояснившего, что он является сотрудником ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска, работает в должности оперуполномоченного ОУР. Поскольку прошло много времени, не может конкретно вспомнить, кто именно обращался с заявлением о хищении с садового участка. Краж много было. Осенью 2013 г. в ОМВД поступали заявления граждан о кражах с садовых участков.

Из показаний свидетеля Д.А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД с заявлением о краже из садового дома, расположенного на участке № по ул. № садоводства № в г. Зеленогорске обратилась Ю.Л. В ходе проведения доследственной проверки была установлена причастность к указанным кражам Кузнецова А.П. Кроме этого, установлено, что Кузнецов А.П. сдал похищенные из садового дома Ю.Л. металлические изделия в пункт приема цветного металлолома, расположенный по <адрес> Б.В. ДД.ММ.ГГГГ он изъял у Б.В. 9 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, алюминиевый бидон, алюминиевый таз, алюминиевые части от уличной антенны, 3 шампура (т. 3 л.д. 69).

Свидетель Д.А. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился в садоводства № г. Зеленогорска. Решил совершить кражу. Прошел на один из садовых участков, где был садовый дом, в окне руками вытащил штапики и выставил стекло. Через оконный проем залез в дом. Под кухонным столом взял электрочайник «Теfal», из шкафа взял алюминиевые вилки, ложки, шампура, за диваном на веранде нашел алюминиевые канистру, таз и бидон. Из садового дома вышел через дверь. С крыши дома сорвал уличную фигурную антенну, потянув за провод. Похищенное спрятал в лесу. На следующий день все перевез в пункт приема металлолома на <адрес>, где сдал как металл. Деньги потратил на продукты и сигареты (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от гр. Ю.Л. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 3 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 3 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. 3 в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 3 л.д. 7-11);

     - товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации антенны телевизионной составляет <данные изъяты> рублей, 20 м телевизионного кабеля – <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей за 1 метр), электрочайника «Теfal» - <данные изъяты> рублей, алюминиевой канистры емкостью 10 л – <данные изъяты> рубля, набора шампуров из 6 штук – <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 58);

- актом изъятия у Б.В. 9 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, алюминиевого бидона, алюминиевого таза, алюминиевых частей от уличной антенны, 3 шампуров (т. 3 л.д. 45);

- протоколом выемки у свидетеля Д.А. 9 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, алюминиевого бидона, алюминиевого таза, алюминиевых частей от уличной антенны, 3 шампуров (т. 3 л.д. 72);

- протоколом осмотра 9 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, алюминиевого бидона, алюминиевого таза, алюминиевых частей от уличной антенны, 3 шампуров (т. 3 л.д. 74);

- вещественными доказательствами: 9 алюминиевых ложек, 10 алюминиевых вилок, алюминиевый бидон, алюминиевый таз, алюминиевые части от уличной антенны, 3 шампура (т. 3 л.д. 75).

Кража имущества, принадлежащего Б.В.А.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Б.В.А., которая пояснила, что в собственности имеет садовый участок № по ул. 43 «А» в садоводстве № г. Зеленогорске. На садовом участке есть садовый дом и другие постройки. В сентябре 2013 года, когда приехала на садовый участок, увидела, что калитка выломана, в садовом доме выставлено оконное стекло, входная дверь дома взломана. На крыльце обнаружила не принадлежащий ей лом. В садовом доме был беспорядок. Из подвала похищен практически весь картофель. Кроме того, был похищен чайник. Также был похищен системный блок, принадлежащий ее зятю Л.Э.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Л.Э., который пояснил, что в собственности у его тещи Б.В.А. имеется садовый участок в садоводстве № г. Зеленогорске. Осенью 2013 г. ему сообщила Б.В.А., что кто-то проник в садовый дом. Когда он приехал, то обнаружил, что испорчен замок от входной двери, выставлено окно, выломана калитка. Обнаружили пропажу картофеля, электрочайника, его системного блока, не представляющего материальную ценность. Допускает, что назвал не все похищенное имущество, так как затрудняется вспомнить. Все похищенное было возвращено.

Показаниями в судебном заседании свидетеля О.Е., согласно которым у него не было картофеля, в сентябре 2013 года он дал объявление в газету о приобретении картофеля, указав свой номер телефона. В один из дней в конце сентября 2013 года ему позвонил молодой человек и предложил купить у него картофель. О.Е. к нему приехал, купил пару сеток картофеля. Потом молодой человек позвонил еще раз, сказал, что еще выкопали картошку, на 1-ых садах в районе АТС, где зверинец загрузили еще примерно 100 кг картофеля, в третий раз этот же молодой человек позвонил, сказал, что привез картофель домой. О.Е. подъехал к дому Ленина, 39 и купил весь картофель, всего получилось около 200 кг. Потом его вызвал следователь, наложил арест на картофель. Приехали потерпевшие, одна семья картофель забрала, остальные не стали забирать.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу картофеля. Около 18-19 часов на маршрутном автобусе приехал в садоводство № 1. Прошел на один из садовых участков, смотрел, где уже выкопан картофель. Перелез через забор на один из садовых участков. Выставил стекло в окне садового дома, залез в дом через оконный проем. В садовом доме увидел ведро с веревкой рядом с крышкой подвала. Залез в подвал. Там стал набирать картофель в мешки, которые принес собой. Затем доставал мешки из подвала, обвязав веревкой. Изнутри открыл входную дверь садового дома. Вынес мешки на улицу. Также в садовом доме взял системный блок от старого компьютера и чайник «Тефаль». Картофель привез на такси в квартиру к Волковой по <адрес>22. Позвонил по объявлению, объяснил покупателю, куда нужно подъехать. Мужчина на автомобиле «Лада Калина» красного цвета купил весь картофель. Чайник и системный блок остался в квартире по <адрес>22, где он проживал с Волковой и Ивановым (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления от Б.В.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. <адрес>» в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 3 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. <адрес> в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъят след обуви на дактопленку, след обуви на цифровой фотоноситель, металлический лом, след орудия взлома на цифровой фотоноситель (т. 3 л.д. 78-83);

     - заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след, зафиксированный на фотоснимке № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, и след, зафиксированный на отрезке дактопленки, являются следами подошв обуви. Следы оставлены обувью мужского типа – ботинки (полусапожки), пригодны для идентификации. След, зафиксированный на фотоснимке № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, вероятно, оставлен подошвой полуботинка на правую ногу, принадлежащего Кузнецову А.П. След, зафиксированный на отрезке дактопленки, вероятно, оставлен подошвой полуботинка на левую ногу, принадлежащего Кузнецову А.П. (т. 3 л. д. 91-96);

- протоколом осмотра отрезка дактопленки со следом обуви (т. 3 л.д. 143);

- вещественным доказательством: отрезком дактопленки со следом обуви (т. 3 л.д. 144);

- протоколом осмотра пары полуботинок, изъятых у обвиняемого Кузнецова А.П. (т. 5 л.д. 167);

- вещественными доказательствами: парой полуботинок, изъятых у обвиняемого Кузнецова А.П. (т. 5 л.д. 169);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фотоснимке № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, зафиксирован след воздействия посторонним предметом. След пригоден для сравнительного исследования, и, вероятно, оставлен лопаточным концом лома, представленного на исследование (т. 3 л.д. 108-110);

- протоколом осмотра жилища <адрес> г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты мужские туфли и женские полуботинки (т. 5 л.д. 140-143);

- протоколом осмотра металлического лома (т. 3 л.д. 143);

- вещественным доказательством металлическим ломом (т. 3 л.д. 144);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость одного килограмма картофеля составляет <данные изъяты> рублей за 1 кг (т. 3 л.д. 202);

- протоколом обыска в <адрес> г. Зеленогорска, в ходе которого изъят электрочайник «Тефаль», системный блок «IBM» (т. 4 л.д. 251, 252);

- протоколом осмотра электрочайника «Тефаль», системного блока «IBM» (т. 3 л.д. 143);

- вещественными доказательствами: электрочайником «Тефаль», системным блоком «IBM» (т. 3 л.д. 144);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации электрочайника «Теfal» составляет <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 139);

- протоколом выемки у свидетеля О.Е. картофеля общим весом <данные изъяты> кг (т. 4 л.д. 246, 247);

- вещественным доказательством: картофелем общим весом <данные изъяты> кг (т. 4 л.д. 258).

Кража имущества, принадлежащего К.Г.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего К.Г., который пояснил, что имеет в собственности садовый участок № по ул. 89 садоводства № 1а «Урожай» г. Зеленогорск. На садовом участке есть пригодный для проживания садовый дом, который совмещен с гаражом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов приехал на садовый участок и обнаружил, что в садовом доме разбито одно из окон, там же повреждена решетка, двери гаража были прикрыты, но не заперты, навесной замок лежал на земле и рядом лежал металлический лом. В садовом доме был беспорядок. Из садового дома похищено его имущество: сабвуфер, болгарка, электродрель «Макка», электрорубанок «Интерскол», шуруповерт в кейсе, пила ручная дисковая, набор отверток, 2 набора тарелок, продукты питания и другое имущество. Инструменты и продукты им вернули, материальных претензий к подсудимому нет.

Показаниями в судебном заседании свидетеля С.М., который пояснил, что он является сотрудником ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, работает в должности инспектора ОР ППСП. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе. Когда находился на службе, на маршруте патрулирования, был замечен мужчина, у которого при себе находилась большая клетчатая сумка. Данный гражданин был остановлен и в сумке были обнаружены продукты питания.

Согласно показаниям С.М., данным им на предварительном следствии и оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, со слов Кузнецова А.П. С.М. стало известно, что продукты питания и другие предметы он похитил в садоводстве № г. Зеленогорска. Для дальнейшего разбирательства Кузнецов А.П. был доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 3 л.д. 295). Данные показания свидетель С.М. подтвердил в суде.

Показаниями в судебном заседании свидетеля А.В., который показал, что он является сотрудником ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска, работает в должности оперуполномоченного ОУР. В ОМВД по г. Зеленогорску поступила информация, что И., Кузнецов и Волкова причастны к ряду садовых краж. В сентябре 2013 г. сотрудниками ОМВД были задержаны сначала И. и Волкова, а позже, в этот же вечер, Кузнецов. Последний был задержан с большой сумкой, в которой находились продукты питания. Сначала Кузнецов отрицал свою причастность к садовым кражам, а потом сознался, что воровал. А.В. в присутствии понятых протоколом изъятия изъял у Кузнецова похищенное имущество: консервы, что-то еще, что он уже не помнит.

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он пришел в садоводство № №, чтобы совершить кражу. Перелез через забор на один из садовых участков в районе автозаправочной станции «КНП». Подошел к гаражу, ломом сбил замок, но двери открыть не смог, т.к. они были заперты изнутри. Разбил стекло в одном из окон, ломом отогнул решетку, открыл шпингалеты на раме, залез в дом. Из садового дома он похитил шуруповерт в кейсе, дрель, болгарку, циркулярную пилу, два набора тарелок, там же нашел сумку, в которую скидывал все что видел и находил в доме, аптечку с таблетками, разные шампуни, консервы другие продукты питания и спиртные напитки. Через дом прошел в гараж, там похитил бензопилу и садовую тележку. Все похищенное на тележке вывез в лес. Электроинструменты спрятал под трубами теплотрассы, чтобы впоследствии забрать. С собой взял только сумку с продуктами и другими похищенными мелкими предметами, пошел в город. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, когда он возвращался из садоводства № 1, его остановил наряд полиции. Ему пришлось признаться в совершении кражи. Его доставили в ОМВД, где изъяли сумку с похищенным имуществом, а позже он показал сотрудникам полиции место, где спрятал похищенные электроинструменты, которые тоже были изъяты (т. 5 л.д.48).

В судебном заседании Кузнецов А.П. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. подтверждается:

    - протоколом принятия устного заявления от К.Г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. <адрес> в садоводстве № № «Урожай» г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 3 л.д. 205);

    - протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. <адрес> в садоводстве № № «Урожай» г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъят навесной замок, металлический лом (т. 3 л.д. 206-211);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на экспертизу навесной замок находится в неисправном состоянии. На корпусе и дужке навесного замка имеются множественные динамические следы воздействия посторонним предметом, в виде сдвига металла различной формы и размеров. Следы образованы в результате воздействия посторонним предметом на корпус замка, в момент, когда дужка замка находилась в положении «заперто». Данные следы оставлены острым концом лома, представленного на исследование (лом и т.п.) (т. 3. л.д. 220-223);

- протоколом осмотра навесного замка, металлического лома (т. 3 л.д. 242);

- вещественным доказательством: навесным замком, металлическим ломом (т. 3 л.д. 244);

- протоколом изъятия у Кузнецова А.П. 1 банки кофе «Bourbon», 5 упаковок с фильтрами в количестве 20 штук для эл. сигарет «Fresh», 2 упаковок с лезвиями «Gillette Mach 3», коробка из-под электронной сигареты с инструкцией, портсигара с электронной сигаретой, пустой коробки из-под фильтров для электронной сигареты, модема «Skylink» № №, sim карта «Wellcom», пластиковой карты «ЭХЗ опит», крема для рук «Силиконовый», коробки с драже «Тic Tac», дистанционного пульта управления, пластиковой банки «Deep sea fish oil» с капсулами желтого цвета в количестве 94 штук, упаковки чая «Лисма» с 15 одноразовыми пакетиками, упаковки чая «Ахмад» россыпью, 3 упаковок макарон «Красная цена», одной упаковки макарон «Три итальянца», 1 бутылки кетчупа «Хеинс», 1 бутылки соевого соуса «Кикоман», 1 бутылки подсолнечного масла «Кубаночка», 1 бутылки рыжикового масла, пены для бритья «For men», шампуня «Себорин», бальзама-ополаскивателя «Хербал Эсенсис», средства для мытья посуды «Фэри», визитницы, упаковки таблеток «Омеz», «Валидол», «Кетанал», «Мелокс», «Сирдалут», «Puri de», «Траумель», «Фромипид», крема «Вольтарен» в полиэтиленовом пакете, 9 банок тушенки из говядины «Матренин двор», 2 банок тушенки из говядины «Бийскмясопродукт», 1 банки какао «Густияр», 1 банки шпрот в масле из салаки, 1 банки гороха «Бондюель», 1 банки бычков в томатном соусе «Господарочка», 1. Банки сайра натуральной; 1 плитки шоколада «Бабаевский», 1 ложки «Хента», 1 упаковки сахара рафинада «Русский сахар», 1 бутылки коньяка «Российский», 1 бутылки вермута «Бьянка», 1. бутылки со спиртосодержащей жидкостью 38 %, лампы светодиодной аккумуляторной, черного цоколя для лампы накалывания, 2 бутылок йода, 2 флаконов шампуня «Амбассадор Сити», сумка из прорезиненного материала, пуховика мужского черного цвета (т. 3 л. д. 248-251);

- протоколом выемки у свидетеля А.В. изъятых у Кузнецова А.П. продуктов питания и вещей (т. 3 л.д. 277);

- протоколом осмотра 1 банки кофе «Bourbon», 5 упаковок с фильтрами в количестве 20 штук для эл. сигарет «Fresh», 2 упаковки с лезвиями «Gillette Mach 3», коробка из-под электронной сигареты с инструкцией, портсигара с электронной сигаретой, пустой коробки из-под фильтров для электронной сигареты, модема «Skylink» № №, sim карта «Wellcom», пластиковой карты «ЭХЗ опит», крема для рук «Силиконовый», коробки с драже «Тic Tac», дистанционного пульта управления, пластиковой банки «Deep sea fish oil» с капсулами желтого цвета в количестве 94 штук, упаковки чая «Лисма» с 15 одноразовыми пакетиками, упаковки чая «Ахмад» россыпью, 3 упаковок макарон «Красная цена», одной упаковки макарон «Три итальянца», 1 бутылки кетчупа «Хеинс», 1 бутылки соевого соуса «Кикоман», 1 бутылки подсолнечного масла «Кубаночка», 1 бутылки рыжикового масла, пены для бритья «For men», шампуня «Себорин», бальзама-ополаскивателя «Хербал Эсенсис», средства для мытья посуды «Фэри», визитницы, упаковки таблеток «Омеz», «Валидол», «Кетанал», «Мелокс», «Сирдалут», «Puri de», «Траумель», «Фромипид», крема «Вольтарен» в полиэтиленовом пакете, 9 банок тушенки из говядины «Матренин двор», 2 банок тушенки из говядины «Бийскмясопродукт», 1 банки какао «Густияр», 1 банки шпрот в масле из салаки, 1 банки гороха «Бондюель», 1 банки бычков в томатном соусе «Господарочка», 1. Банки сайра натуральной; 1 плитки шоколада «Бабаевский», 1 ложки «Хента», 1 упаковки сахара рафинада «Русский сахар», 1 бутылки коньяка «Российский», 1 бутылки вермута «Бьянка», 1. бутылки со спиртосодержащей жидкостью 38 %, лампы светодиодной аккумуляторной, черного цоколя для лампы накалывания, 2 бутылок йода, 2 флаконов шампуня «Амбассадор Сити», сумка из прорезиненного материала, пуховика мужского черного цвета (т. 3 л.д. 282);

- вещественными доказательствами: 1 банка кофе «Bourbon», 5 упаковок с фильтрами в количестве 20 штук для эл. сигарет «Fresh», 2 упаковки с лезвиями «Gillette Mach 3», коробка из-под электронной сигареты с инструкцией, портсигар с электронной сигаретой, пустая коробка из-под фильтров для электронной сигареты, модем «Skylink» № №, sim карта «Wellcom», пластиковая карта «ЭХЗ опит», крем для рук «Силиконовый», коробка с драже «Тic Tac», дистанционный пульт управления, пластиковая банка «Deep sea fish oil» с капсулами желтого цвета в количестве 94 штук, упаковка чая «Лисма» с 15 одноразовыми пакетиками, упаковка чая «Ахмад» россыпью, 3 упаковки макарон «Красная цена», одна упаковка макарон «Три итальянца», 1 бутылка кетчупа «Хеинс», 1 бутылка соевого соуса «Кикоман», 1 бутылка подсолнечного масла «Кубаночка», 1 бутылка рыжикового масла, пена для бритья «For men», шампунь «Себорин», бальзам-ополаскиватель «Хербал Эсенсис», средство для мытья посуды «Фэри», визитница, упаковки таблеток «Омеz», «Валидол», «Кетанал», «Мелокс», «Сирдалут», «Puri de», «Траумель», «Фромипид», крем «Вольтарен» в полиэтиленовом пакете, 9 банок тушенки из говядины «Матренин двор», 2 банки тушенки из говядины «Бийскмясопродукт», 1 банка какао «Густияр», 1 банка шпрот в масле из салаки, 1 банка гороха «Бондюель», 1 банка бычков в томатном соусе «Господарочка», 1 банка сайра натуральной, 1 плитка шоколада «Бабаевский», 1 ложка «Хента», 1 упаковка сахара рафинада «Русский сахар», 1 бутылка коньяка «Российский», 1 бутылка вермута «Бьянка», 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью 38 %, лампа светодиодная аккумуляторная, черный цоколь для лампы накалывания, 2 бутылки йода, 2 флакона шампуня «Амбассадор Сити», сумка из прорезиненного материала, пуховик мужской черного цвета (т. 3 л.д. 291);

    - протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) с участием Кузнецова А.П. участка местности, расположенного в садоводстве № г. Зеленогорска, в 500 метрах от Автозаправочной станции «КНП», в ходе которого зафиксирована обстановка на указанной территории и изъята бензопила «Husguvarna», сабвуфер, болгарка «Маstermax», электродрель «Маkita», электрорубанок «Интерскол», шуруповерт «U-RIDI» в кейсе, набор отверток, эл. пила циркулярная ручная дисковая «Кraton», инструкция к циркулярной пиле «Кraton», 2 набора тарелок, тележки садовая (т. 3 л.д. 212, 213);

- протоколом осмотра бензопилы «Husguvarna», сабвуфера, болгарки «Маstermax», электродрели «Маkita», электрорубанка «Интерскол», шуруповерта «U-RIDI» в кейсе, набора отверток, эл. пилы циркулярной ручной дисковой «Кraton», инструкции к циркулярной пиле «Кraton», 2 наборов тарелок, тележки садовой (т. 3 л.д. 282-290);

- вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 291, 292);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации бензопилы «Husguvarna» составляет <данные изъяты> рублей, сабвуфера – <данные изъяты> рублей, болгарки «Маstermax» <данные изъяты> рублей, электродрели «Маkita» <данные изъяты> рублей, электрорубанка «Интерскол» <данные изъяты> рубль, шуруповерта «U-RIDI» в кейсе <данные изъяты> рублей, набора отверток <данные изъяты> рублей, эл. пила циркулярная ручная дисковая «Кraton» <данные изъяты> рублей, 2 наборов тарелок – <данные изъяты> рубля (по цене <данные изъяты> рубля за один набор), тележки садовой – <данные изъяты> рублей, электронной сигареты «Fresh» в комплекте с фильтрами и портсигаром – <данные изъяты> рублей, одной упаковки лезвий «Gillette Mach 3» - <данные изъяты> рублей, модема «Skylink» - <данные изъяты> рубля, одной упаковки макаронных изделий (рожки, спагетти) – <данные изъяты> рублей, одной банки говядины тушеной «Матренин двор» - <данные изъяты> рублей, одной банки говядины тушеной «Бийскмясопродукт» - <данные изъяты> рублей, одной банки какао «Густияр» - <данные изъяты> рублей, одной банки шпрот – 40 рублей, одной банки гороха «Бондюэль» -35 рублей, одной банки консервы бычки в томатном соусе «Господарочка» - <данные изъяты> рублей, пена для бритья «Эйвон» - <данные изъяты> рублей, одной бутылки водки китайской -<данные изъяты> рублей, одной плитки шоколада «Бабаевский» - <данные изъяты>, ложки «Xenta» <данные изъяты> рублей, одной упаковки сахара рафинада «Русский сахар» - <данные изъяты> рублей, бутылки коньяка «Российский 5 звезд – <данные изъяты> рублей, лампы светодиодной – <данные изъяты> рублей, сумки <данные изъяты> рублей, пуховика мужского -<данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 265, 266).

Кража Ивановым Е.И. и Кузнецовым А.П. имущества, принадлежащего Г.Н.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Г.Н., которая показала, что имеет в собственности садовый участок № по ул. 10 в садоводстве № г. Зеленогорске, участок не огорожен. ДД.ММ.ГГГГ она закончила на участке уборку картофеля, который сложила в сетки и оставила в сарае для погрузки в чужой погреб. Уехала с садового участка около 12 часов. Все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов приехала на садовый участок, обнаружила, что замок на сарае сломан. Из сарая был похищен картофель в сетках общим весом около 200 кг. Ущерб от кражи в сумме 3800 рублей для нее значительным не является. Кроме картофеля больше ничего не взяли. Материальных требований к подсудимым не имеет, ее картофель нашли.

Показаниями в судебном заседании свидетеля О.Е., согласно которым у него не было картофеля, в сентябре 2013 года он дал объявление в газету о приобретении картофеля, указав свой номер телефона. В один из дней в конце сентября 2013 года ему позвонил молодой человек и предложил купить у него картофель. О.Е. к нему приехал, купил пару сеток картофеля. Потом молодой человек позвонил еще раз, сказал, что еще выкопали картошку, на 1-ых садах в районе АТС, где зверинец загрузили еще примерно 100 кг картофеля, в третий раз этот же молодой человек позвонил, сказал, что привез картофель домой. О.Е. подъехал к дому Ленина, 39 и купил весь картофель, всего получилось около 200 кг. Потом его вызвал следователь, наложил арест на картофель. Приехали потерпевшие, одна семья картофель забрала, остальные не стали забирать.

Показаниями Иванова Е.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кузнецов А.П. договорились совершить кражу картофеля в одном из садоводств г. Зеленогорска. Около 20 часов на маршрутном автобусе № они приехали в садоводство № 8. Пройдя на один из садовых участков, подошли к сараю, взломали при помощи металлического прута навесной замок. Пройдя в сарай, увидели 10 сеток с картофелем. Они вынесли сетки из сарая и спрятали в ближайшем лесу, чтобы впоследствии забрать их. Позже на такси перевезли картофель к дому по <адрес>, где проживали. Кузнецов А.П. позвонил по объявлению, договорился с покупателем о встрече. Покупатель подъехал на автомобиле «Лада Калина» красного цвета, заплатил за картофель 1300 рублей, которые он и Кузнецов потратили совместно (т. 5 л.д. 108-112).

Показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и И. Е.И. договорились совершить кражу картофеля в одном из садоводств г. Зеленогорска. Около 20 часов на маршрутном автобусе № они приехали в садоводство № 8. Пройдя на один из садовых участков, подошли к сараю, взломали при помощи металлического прута навесной замок. Пройдя в сарай, увидели 10 сеток с картофелем. Они вынесли сетки из сарая и спрятали в ближайшем лесу, чтобы впоследствии забрать их. Позже на такси, перевезли картофель к дому по <адрес>, где проживали. Он позвонил по объявлению, договорился с покупателем о встрече. Покупатель подъехал на автомобиле «Лада Калина» красного цвета, заплатил за картофель 1300 рублей, которые он и И. потратили совместно (т. 5 л.д. 48-55).

В судебном заседании И. Е.И. и Кузнецов А.П. подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Кузнецова А.П. и Иванова Е.И. подтверждается:

- проверкой показаний на месте обвиняемого Иванова Е.И., в ходе которой он указал место совершения преступления – сарай, расположенный на участке № по ул. 10 в садоводстве № г. Зеленогорске, рассказал о способе совершения кражи и о количестве похищенного имущества (т. 5 л.д. 91-99);

- протоколом принятия устного заявления от Г.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в сарай, расположенный на участке № по ул. 10 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 3 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового на участка № по ул. 10 в садоводстве № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъяты фрагменты (корпус и дужка) навесного замка (т. 3 л.д. 155-158);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленный на экспертизу замок находится в исправном состоянии. На корпусе и дужке навесного замка имеются множественные динамические следы воздействия посторонним предметом. Следы образованы в результате воздействия посторонним предметом на корпус замка, в момент, когда дужка замка находилась в положении «заперто». Следы оставлены твердым предметом, с контактной рабочей поверхностью шириной не менее 12 мм (лом и т.п.) (т. 3 л.д. 165-168);

- протоколом осмотра фрагментов (корпус и дужка) навесного замка со следами воздействия посторонним предметом (т. 3 л.д. 172);

- вещественными доказательствами: фрагментами (корпусом и дужкой) навесного замка со следами воздействия посторонним предметом (т. 3 л.д. 174);

     - товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость одного килограмма картофеля составляет 19 рублей за 1 кг (т. 3 л.д. 202);

    - протоколом выемки у свидетеля О.Е. картофеля общим весом 500 кг (т. 4 л.д. 244, 245);

- вещественным доказательством: картофель общим весом 500 кг (т. 4 л.д. 258).

Кража Ивановым Е.И. и Волковой И.В. имущества, принадлежащего П.И.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей П.И., которая пояснила, что имеет в собственности садовый участок 11 по ул. 4 в садоводстве № г. Зеленогорске, на участке стоит дом, участок огорожен со стороны улицы. В сентябре 2013 года она выкопала картофель, он стоял в домике, ДД.ММ.ГГГГ спустили картофель в погреб, а 19 сентября, когда она приехала на садовый участок, обнаружила, что погреб открыт. Из погреба похищен картофель, соленья, маринады. Ущерб от кражи для нее значительный, ущерб не возмещен.

Показаниями Волковой И.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый И. Е.И. предложил ей совершить кражу картофеля из какого-нибудь садового дома в садоводстве № 8. На маршрутном автобусе № они приехали в указанное садоводство. Через калитку прошли на один из садовых участков. Сразу прошли к навесу, где расположен подвал. Дверь, ведущую в подвал, открыл И., она не видела как именно. Вместе они зашли в помещение подвала. Там нашли веревку с крюком и ведро. И. спустился в подвал, стал набирать картофель, а она доставала ведра и насыпала картофелем в мешки по 4 или 4,5 ведра. Затем И. стал грузить в ведро банки с вареньем, лечо, помидорами, грибами, капусты, она их доставала из подвала при помощи ведра и веревки, и складывала в мешки. Потом И. перенес мешки с картофелем и соленьями на соседний участок. После этого они вместе совершили еще одну кражу с садового участка в садоводстве № 8, а затем И. по телефону вызвал такси, на котором они перевезли похищенное к ней домой на <адрес>22. На следующий день они продали картофель по объявлению в магазин «Рассвет» на сумму около 1000 рублей. Часть похищенных солений они употребили в пищу, а часть она выбросила, т.к. они испортились (т. 5 л.д. 120, 128, 155).

Показаниями Иванова Е.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что    ДД.ММ.ГГГГ на магазине «Рассвет» он увидел объявление о приобретении у населения картофеля. Он предложил своей знакомой Волковой И.В. совершить кражу картофеля. Решили поехать в садоводство № 8. В этот же день, около 20 часов, они на маршрутном автобусе приехали в указанное садоводство. Зашли на один из садовых участков через калитку. Сразу прошли к сараю, решив, что там находится подвал. Дверь, он открыл при помощи напильника, который нашел там же. Вместе с Волковой И.В. прошли в сарай, где был погреб. Открыв крышку, он спустился в подвал, стал набирать картофель в ведро, которое нашли в сарае, а Волкова И.В. на веревке доставала ведра с картофелем. Всего они достали из подвала 3 мешка картофеля. Затем он стал грузить в ведро банки с вареньем, лечо, помидорами, грибами, капусты, все банки были объемом 0,5-0,6 литра, но, сколько было всего банок, не знает, не считал. Волкова И.В. сложила банки в мешки. После этого он перенес мешки с картофелем и соленьями на соседний участок. После этого они вместе совершили еще одну кражу с садового участка в садоводстве № 8, а затем он по телефону вызвал такси, на котором они перевезли похищенное домой к Волковой И.В. на <адрес>22, где он временно проживал. На следующий день они продали картофель по объявлению в магазин «Рассвет» на сумму около 1000 рублей. Часть похищенных солений они употребили в пищу, а часть Волкова И.В. выбросила, т.к. они испортились (т. 5 л.д. 108-112).

В судебном заседании И. Е.И. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Волковой И.В. и Иванова Е.И. подтверждается:

     - протоколом принятия устного заявления от П.И. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в погреб, расположенный на участке № по ул. 4 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 4 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового участка № по ул. 4 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 4 л.д. 109-113);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Иванова Е.И., в ходе которой он указал место совершения преступления – помещение погреба, расположенного на участке № по ул. 4 в садоводстве № г. Зеленогорске, рассказал о способе совершения кражи и о количестве похищенного имущества (т. 5 л.д. 91-99);

- справкой ООО «Глобус», согласно которой стоимость одной банки лечо – <данные изъяты> рублей, одной банки маринованных помидор – <данные изъяты> рублей, одной банки варенья из жимолости – <данные изъяты> рублей, одной банки грибов – <данные изъяты> рублей, одной банки варенья из виктории <данные изъяты> рубля, одной банки зимнего салата (рис с овощами) -<данные изъяты> рублей, одной банки маринованной капусты – <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 116);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость одного килограмма картофеля составляет <данные изъяты> рублей за 1 кг (т. 3 л.д. 201).

Кража Ивановым Е.И. и Волковой И.В. имущества, принадлежащего Я.Н.И.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Я.Н., которая пояснила, что в собственности имеет садовый участок № по ул. 4 садоводство № г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ ей соседка по садам П.И. сообщила, что в ее садовый дом проникли, выставив стекло в веранде. Приехав на садовый участок, обратила внимание, что калитка открыта, навесной замок, которым закрывалась входная дверь, висит только на одной скобе, в окне на веранде отсутствует стекло. У нее было похищено: телевизор «LG»,также все из серванта, который стоит при входе в дом, печь газовая, продукты питания, тепловентилятор, одна цепь для электропилы «Макита», два бра, фонарь; из подвала пропал картофель. Ущерб возмещен частично на сумму <данные изъяты> рублей, возвращен телевизор «LG», печь газовая, тепловентилятор, два бра, фонарь. Причиненный ущерб является значительным.

Показаниями Волковой И.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она и И. Е.И. совершили кражу картофеля и солений из погреба, расположенного на садовом участке в садоводстве № №. После совершения указанной кражи, они совместно решили совершить еще одну кражу из садового дома в садоводстве № 8. Прошли на садовый участок. В садовый дом проникли через входную дверь. Стали искать ценные вещи. В доме с тумбочки взяли телевизор «LG» диагональю 54 см, портативную газовую печь в кейсе, со стены сняли светильники–бра. Допускает, что похитили что-то еще, не помнит. Потом И. Е.И. вызвал такси, на котором они перевезли все похищенное к ней домой на <адрес>22. На следующий день сдали картофель в магазин «Рассвет» на сумму около <данные изъяты> рублей, а похищенные бытовые приборы она оставила себе. Впоследствии их изъяли при обыске сотрудники полиции (т. 5 л.д. 120, 128, 155).

Показаниями Иванова Е.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что    ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и Волкова И.В. совершили кражу картофеля и солений из погреба, расположенного на садовом участке в садоводстве № №. После совершения указанной кражи, они совместно решили совершить еще одну кражу из садового дома в садоводстве № №. Прошли на садовый участок. Он сломал навесной замок на входной двери металлическим прутом, который нашел на садовом участке. С Волковой зашел в садовый дом. В кухонном гарнитуре взяли консервы (кукуруза, зеленый горошек, сайра), в шифоньере - банки с тушенкой, 2 бутылки водки. В комнате взяли телевизор «LG» диагональю 54 см, туристическую газовую плитку. Затем решили украсть картофель. При входе в дом увидели на полу крышку подвала. Волкова спустилась в подвал, где набирала картофель в ведро, а он доставал и насыпал его в мешки. Всего получилось 3 мешка. Мешки были из-под сахара, их нашли в доме. Из подвала он достал тепловентилятор, который они тоже украли. Потом он вызвал такси, на котором они перевезли все похищенное домой к Волковой И.В. на <адрес>22, где он временно проживал. На следующий день они сдали картофель в магазин «Рассвет» на сумму около <данные изъяты> рублей. Соленья употребили в пищу. Похищенные бытовые приборы оставили в квартире у Волковой И.В., для личного пользования (т. 5 л.д. 108-112).

В судебном заседании И. Е.И. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Волковой И.В. и Иванова Е.И. подтверждается:

- проверкой показаний на месте обвиняемого Иванова Е.И., в ходе которой он указал место совершения преступления – садовый дом, расположенный на участке № по ул. 4 в садоводстве № г. Зеленогорске, рассказал о способе совершения кражи и о количестве похищенного имущества (т. 5 л.д. 91-99);

- протоколом принятия устного заявления Я.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 4 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 4 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового участка № по ул. 4 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке, изъято два окурка сигарет, металлический прут, след орудия взлома зафиксирован на цифровой фотоноситель (т. 4 л.д. 5-12);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фотоснимке № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован статический след давления, пригодный для сравнительного исследования. След, зафиксированный на фотоснимке № 7, вероятно оставлен торцевой частью металлического прута, представленного на экспертизу (т. 4 л.д. 19-21);

- товароведческое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость 8 банок тушенки Абаканской из конины 696 рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за одну банку), 2 банки консервов из сайры – <данные изъяты> рубля (стоимостью <данные изъяты> рублей за одну шт.), банки кукурузы «Белый медведь» -<данные изъяты> рубля, одной бутылки водки «Медвежий угол» -<данные изъяты> рублей, картофеля общим весом 152 кг – <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг) (т. 4 л.д. 90);

- протоколом обыска в <адрес> г. Зеленогорска, в ходе которого изъят телевизор «LG» с пультом д\у, печка газовая одноконфорочная туристическая, фонарь светодиодный «Supra», тепловентилятор «timberh», два настенных бра, начатая бутылка водки «Медвежий угол» (т. 4 л.д. 251);

- протоколом осмотра телевизора «LG» с пультом д\у, печки газовой одноконфорочной туристической, фонаря светодиодного «Supra», тепловентилятора «timberh», двух настенных бра, начатой бутылки водки «Медвежий угол» (т. 4 л.д. 100);

- вещественными доказательствами: телевизором «LG» с пультом д\у, печкой газовой одноконфорочной туристической, фонарем светодиодный «Supra», тепловентилятором «timberh», два настенных бра, начатой бутылкой водки «Медвежий угол (т. 4 л.д. 103);

- заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации телевизора «LG» с пультом д\у составляет <данные изъяты> рублей, печки газовой одноконфорочной туристической – <данные изъяты> рублей, фонаря светодиодного «Supra» - <данные изъяты> рубля, тепловентилятора «timberh» - <данные изъяты> рублей, двух настенных бра – <данные изъяты> рубля (т. 4 л.д. 90);

- протоколом осмотра металлического прута (т. 4 л.д. 100);

- вещественным доказательством: металлическим прутом (т. 4 л.д. 103);

- заключением биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на фильтре окурка изъятого в ходе ОМП в садоводстве № обнаружена слюна, которая произошла от Иванова Е.И. (т. 4 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра окурка сигареты (т. 4 л.д. 100);

- вещественным доказательством: окурком сигареты (т. 4 л.д. 103).

Кража имущества, принадлежащего К.И.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего К.И., пояснившего, что в собственности у него садовый участок № по ул. 39 садоводство № г. Зеленогорска, на котором находится садовый дом пригодный для проживания. Летом он в данном доме живет. ДД.ММ.ГГГГ он уехал с садового участка около 21 часа. Утром на следующий день приехал на участок и обнаружил, что открыта калитка, выставлено стекло в окне садового дома, изнутри открыта входная дверь. В садовом доме беспорядка не было. Из садового дома похищены около ста пар резиновых и ста пар хлопчатобумажных перчаток, телевизор «Rozek», которому более 10 лет и поэтому он его в оценку не включал, скороварка, кофеварка, семена гороха, лилии, акрил новый и другое. Ущерб не возмещен, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Показаниями Иванова Е.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в садоводстве № 2, где совершил две садовые кражи. В садоводство он пришел со своим знакомым Кузнецовым А.П. с целью кражи. Кузнецов А.П. попросил подождать его на одной из улиц садоводства, а сам ушел. Кузнецова А.П. он не дождался, решил совершить кражу из какого-либо садового дома один. Через калитку зашел на один из садовых участков. При помощи монтировки, которую он нашел в садоводстве, попытался взломать замок двери, но не смог. Тогда он выставил стекло в оконной раме, залез в садовый дом через окно. В садовом доме взял телевизор, отнес его в лес, снова вернулся в садовый дом. В комнате под кроватью нашел укрывной материал в упаковке, большой пакет с х/б и резиновыми перчатками, на кухне из шкафа забрал кастрюлю алюминиевую и решетку для шашлыков, также в комнате в шкафу нашел паяльник, который тоже забрал, все эти вещи унес в лес. После этого совершил кражу еще из одного садового дома в садоводстве № 2. Похищенные вещи, которые спрятал в лесу, впоследствии не нашел (т. 5 л.д. 108-112).

В судебном заседании И. Е.И. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Иванова Е.И. подтверждается:

- показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что    в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он предложил Иванову Е.И. совершить кражу из какого-либо садового дома. Вместе они пришли в садоводство № 2. Затем он передумал совершать кражу вместе с Ивановым Е.И., попросил подождать его на одной из улиц. Совершил кражу один. Когда вернулся домой на <адрес>, где проживал с Волковой И.В. и Ивановым Е.И., Иванова Е.И. дома еще не было (т. 5 л.д. 48-55);

- протоколом принятия устного заявления от К.И. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 39 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило его имущество (т. 4 л.д. 128);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового участка № по ул. 39 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 4 л.д. 134-138);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации укрывного материала «Акрил» длинной 10 м составляет <данные изъяты> рублей, телевизора «Rozek» - 740 рублей, перчаток х\б 100 пар – <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пару), перчаток резиновых 10 пар – <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей за одну пару), решетки для шашлыка – <данные изъяты> рублей, паяльника – <данные изъяты> рубля, кастрюли-скороварки – <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 162);

- протоколом явки с повинной Иванова Е.И., в которой он подробно описывает совершение им кражи имущества, принадлежащего К.И. (т. 4 л.д. 133);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Иванова Е.И., в ходе которой он указал место совершения преступления – садовый дом, расположенный на участке № по ул. 39 в садоводстве № г. Зеленогорске, рассказал о способе совершения кражи и о количестве похищенного имущества (т. 5 л.д. 91).

Кража имущества, принадлежащего С.Н.А.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей С.Н.А., которая пояснила, что садовый участок 17 по ул. 44 садоводства № г. Зеленогорска принадлежит ее свекрови, хозяйство ведут с ней совместно. На участке находится садовый дом, пригодный для проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут муж С.Н.А. приехал на садовый участок и обнаружил, что стекло одного из окон садового домика выставлено, металлическая решетка отогнута. При осмотре садового домика обнаружили, что похищены электроинструменты: бензомоторная мотокоса «Интерскол», ударная дрель «Интерскол», бензопила «Штиль», масло для заправки бензопилы, газовый ключ, 2 новые отвертки, набор фрез и набор сверл. Все указанные предметы находились в одном углу, справа от входа в садовый дом, за листом ДСП, который был прислонен к стене. Ущерб от кражи является значительным. Ничего из похищенного не вернули.

Показаниями Иванова Е.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в садоводстве № № где совершил две садовые кражи. В садоводство он пришел со своим знакомым Кузнецовым А.П. с целью кражи. Кузнецов А.П. попросил подождать его на одной из улиц садоводства, а сам ушел. Кузнецова А.П. он не дождался, решил совершить кражу из какого-либо садового дома один. Перелез через забор на один из садовых участков. При помощи монтировки попытался взломать входную дверь, но не смог. Тогда он открыл оконные ставни, открутив гайки, выставил оконное стекло, порвал москитную сетку, руками отогнул решетку на окне, и через оконный проем залез в садовый дом. В доме был ремонт. В комнате, справа от входа, у стены стоял большой лист ДСП. Под ним он нашел и похитил бензотример, бензопилу, масло для бензопилы в бутылках, дрель, набор сверл. Все это собрал в мешок, отнес в лес, чтобы забрать позже. Пошел в город. Возле детской поликлиники, увидел автомобиль. Водителю он продал все похищенные электроинструменты за <данные изъяты> рублей. Деньги потратил на продукты и сигареты (т. 5 л.д. 108-112).

В судебном заседании И. Е.И. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Кроме того, вина Иванова Е.И. подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Иванова Е.И., в ходе которой он указал место совершения преступления – садовый дом, расположенный на участке № по ул. <адрес> в садоводстве № г. Зеленогорске, рассказал о способе совершения кражи и о количестве похищенного имущества (т. 5 л.д. 91);

- показаниями Кузнецова А.П., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, и подтвержденными в судебном заседании Кузнецовым А.П., из которых следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ он предложил Иванову Е.И. совершить кражу из какого-либо садового дома. Вместе они пришли в садоводство № <данные изъяты> Затем он передумал совершать кражу вместе с Ивановым Е.И., попросил подождать его на одной из улиц. Совершил кражу один. Когда вернулся домой на <адрес>22, где проживал с Волковой И.В. и Ивановым Е.И., Иванова Е.И. дома еще не было (т. 5 л.д. 48-55);

- протоколом принятия устного заявления от С.Н.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в пригодный для проживания садовый дом, расположенный на участке № по ул. 44 в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, откуда тайно похитило ее имущество (т. 4 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) садового участка № по ул. 44 садоводства № г. Зеленогорска, в ходе которого зафиксирована обстановка на садовом участке (т. 4 л.д. 172-176);

- протоколом выемки у потерпевшей С.Н.А. кассового чека, гарантийного талона и инструкции по эксплуатации на бензомоторную мотокосу (триммер) «Интерскол МБК-43\33» и инструкции по эксплуатации ручной электрической сверлильно-вращательной машины «Интерскол ДУ-1000 ЭР» (т. 4 л.д. 202);

- протоколом осмотра кассового чека, гарантийного талона и инструкции по эксплуатации на бензомоторную мотокосу (триммер) «Интерскол МБК-43\33» и инструкции по эксплуатации ручной электрической сверлильно-вращательной машины «Интерскол ДУ-1000 ЭР» (т. 4 л.д. 209);

- вещественными доказательствами: кассовым чеком, гарантийным талоном, инструкцией по эксплуатации на бензомоторную мотокосу (триммер) «Интерскол МБК-43\33» и инструкцией по эксплуатации ручной электрической сверлильно-вращательной машины «Интерскол ДУ-1000 ЭР» (т. 4 л.д. 211);

- товароведческим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стоимость с учетом износа и эксплуатации бензомоторной мотокосы «Интерскол» составляет <данные изъяты> рублей, ударной дрели «Интерскол» - <данные изъяты> рублей, бензопилы «Штиль» <данные изъяты> рублей, масло для заправки бензопилы – <данные изъяты> рублей, газового ключа – <данные изъяты> рублей, 2 отверток – <данные изъяты> рублей (стоимостью <данные изъяты> рублей каждая), набора фрез – <данные изъяты> рублей, набора сверл – <данные изъяты> рубля (т. 4 л.д. 213);

- протоколом явки с повинной Иванова Е.И., в котором он подробно описывает совершение им кражи имущества, принадлежащего С.Н.А. (т. 4 л.д. 171).

Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины Кузнецова А.П., Иванова Е.И., Волковой И.В.

Оценивая доводы подсудимой Волковой И.В. и ее защитника о том, что Волкова И.В. не совершала кражи, суд приходит к следующему.

Волкова И.В. в порядке ст. 46, 189 и 90 УПК РФ была допрошена в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника адвоката Кочубея С.П.

В качестве обвиняемой Волкова И.В. в порядке ст. 173, 174 и 189 УПК РФ была допрошена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Кочубея С.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.) и защитника адвоката Молостовой Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Перед каждым допросом Волковой И.В. были разъяснены права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, а так же о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае ее последующего отказа от них, о чем Волкова собственноручно расписалась. Показания Волкова И.В. давала в присутствии защитников, о чем имеются их подписи в протоколах. Показания, данные в качестве подозреваемой, прочитаны Волковой и записаны с ее слов, о чем имеется ее собственноручная запись. Показания в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает, что вину признает полностью, но не согласна с квалификацией, записаны Волковой И.В. собственноручно. Все протоколы подписаны Волковой И.В. и ее защитниками, прочитаны лично, замечания к протоколам отсутствуют. Процессуальных нарушений при проведении допросов Волковой И.В. не установлено. Оснований полагать, что допросы проведены в отсутствие защитников, у суда не имеется. Допросы проводились в дневное время, длительностью каждый не более часа.

Показания А.О.А. о том, что со слов Волковой И.В. она знает, что при задержании Волковой И.В. к ней применялась физическая сила и электрошокер, а так же то, что она видела на теле Волковой И.В. от пояса до ног синяки от побоев и след от электрошокера, не свидетельствуют о том, что побои нанесены Волковой сотрудниками полиции.

Доводы о том, что она видела на Волковой следы от электрошокера, опровергаются медицинскими документами.

Согласно сообщению МЧ № ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ на Волкову И.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о телесных повреждениях, диагноз: следы от инъекций на руках и в области шеи, отцветающие кровоподтеки нижних конечностей (т. 8 л.д. 101). Согласно журналу № Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску 27, 28, 29 и ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В. жалоб по состоянию здоровья, в том числе и по побоям, никаких не предъявляла, отмечено депрессивное состояние (т. 8 л.д. 102-110).

Свидетели, сотрудники ОМВД Росси по ЗАТО г. Зеленогорску А.В. и А.Е.Г. пояснили, что к Волковой И.В. физическая сила и электрошокер не применялись.

Доказательств того, что к Волковой И.В. была применена физическая сила, что повлияло на дачу ею определенных показаний, не имеется.

С учетом приведенных доводов суд не соглашается с доводами подсудимой Волковой И.В. и ее защитника о том, что протоколы допросов подсудимой являются недопустимыми доказательствами на основании ст. 75 УПК РФ, поскольку Волкова И.В. не подтвердила свои показания в судебном заседании.

    По этим основаниям суд считает показания, данные Волковой И.В. на предварительном следствии правдивыми. Ее показания согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Доводы Волковой И.В. о том, что ее задержали и допрашивали в состоянии наркотического опьянения, неосновательны.

Так же последовательными были пояснения Волковой И.В. при выяснении ее отношения к предъявленному обвинению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, когда она пояснила, что вину в совершении преступлений признает, но не согласна с квалификацией деяния. И эта же позиция о признании вины, но несогласии с квалификацией, изложена самой Волковой И.В. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила переквалифицировать ее действия (т. 6 л.д. 115).

В связи с чем суд признает достоверными ее пояснения в части отношения к виновности в совершении преступлений.

Оснований полагать, что Волкова И.В. не отдавала отчет своим действиям, была под воздействием лекарств, повлиявших на ее состояние, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Из справки СИЗО-5 от ДД.ММ.ГГГГ Волковой И.В. по состоянию здоровья назначался корвалол, психиатром назначался анафранил (т. 6 л.д. 30).

Согласно выписке из журнала вызовов отделения Скорой медицинской помощи КБ-42, зафиксирован вызов в ИВС к Волковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, диагноз – вегетососудистая дистония (л.д. 156 т. 6).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В. вела себя адекватно, отвечала на вопросы, задавала вопросы, заявляла ходатайства, об отложении рассмотрения дела по состоянию здоровья ни Волкова, ни ее защитник ходатайств не заявляли.

Доводы Волковой И.В. и ее защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась в квартире К.С., а не с Ивановым Е.И., опровергаются исследованными доказательствами:

- свидетель К.С. суду показал, что наркотики Волкова И.В. в его квартире никогда не употребляла, и наркотики он ей никогда не передавал, Волкова была у них в квартире, она приносила продавала сметану, Волкова никогда в квартиру не проходила, находилась у порога;

- свидетель К.Л. суду показала, что наркотики Волкова у них в квартире не употребляла, Волковой наркотики не давали.

Показания Волковой И.В. опровергаются показаниями подсудимого Иванова Е.И., признанными судом достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, оснований для оговора Волковой И.В. Ивановым Е.И. не установлено.

Кроме того, сама Волкова при рассмотрении дела давала противоречивые показания, пояснив, что у К.С. ДД.ММ.ГГГГ в квартире она употребляла наркотики, потом показания изменила, уточнив, что в тот день употребила наркотик в подъезде, а не в квартире К.С..

К показаниям Кузнецова А.П., допрошенного как свидетеля в отношении подсудимой Волковой И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время 2-3 часа отсутствовал дома, пришел примерно в 17- 18 часов и более из дома никуда не уходил, а Волкова, как он пришел, ушла примерно на час, вернулась в состоянии наркотического опьянения, и больше из дома из них никто и никуда не уходил, суд относится критически, оценивая их как не соответствующие действительности.

Показания Кузнецова А.П. в качестве свидетеля опровергаются, кроме прочего, показаниями самого Кузнецова, данными им как подсудимым.

Согласно обвинению Кузнецов А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов совершил кражу имущества Б.А.И. на территории садового участка № ул. 43А садоводства № 1. Кузнецов А.П. на предварительном следствии и в судебном заседании последовательно и постоянно пояснял о признании вины, согласии с предъявленным обвинением, так же им потерпевшему Б.А.И. было направлено ДД.ММ.ГГГГ извинительное письмо (т. 8 л.д. 2).

Суд находит показания Кузнецова А.П., данные им в качестве свидетеля, надуманными и данными в интересах Волковой И.В., которая с 2004 года приходится ему гражданской супругой.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимой Волковой И.В. в совершении краж при изложенных обстоятельствах установленной и доказанной.

При этом отрицание Волковой И.В. своей вины в совершении краж суд расценивает как способ ее защиты от предъявленного обвинения.

Действия Кузнецова А.П. по хищению имущества С.Д. и С.В., Т.С., Ж.В., М.А. суд квалифицирует каждое по п. Б, В ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Кузнецова А.П. по хищению имущества Б.А.И. суд квалифицирует по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Кузнецова А.П. по хищению имущества У.А.Ф., Б.В.А., К.Г. суд квалифицирует каждое по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по хищению имущества потерпевших Ш.А., Ю.Л. каждое по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия Иванова Е.И. и Кузнецова А.П. каждого по хищению имущества потерпевшей Г.Н. суд квалифицирует по п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Иванова Е.И. и Волковой И.В. каждого по хищению имущества потерпевшей П.И. суд квалифицирует по п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия Иванова Е.И. и Волковой И.В. каждого по хищению имущества потерпевшей Я.Н.И. суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Иванова Е.И. по хищению имущества С.Н.А. суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по хищению имущества потерпевшего К.И. по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для переквалификации действий Кузнецова А.П. с п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ не имеется оснований.

Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В соответствии с п. 3 Примечания к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Кражи имущества Кузнецовым А.П. у потерпевших У.А.Ф., Ш.А., Ю.Л., Б.В.А., К.Г. совершены из садовых домов, предназначенных и пригодных для постоянного или временного проживания людей, данные дома не предназначены для временного нахождения людей в производственных или иных служебных целях.

По этим же основаниям не подлежат переквалификации действия Волковой И.В. с п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ.

Кроме того, действия Волковой И.В. по хищению имущества потерпевших П.И. и Я.Н.И. не подлежат квалификации как единое преступление, поскольку И. Е.И. и Волкова И.В. поясняли, что в садоводство они пошли, увидев объявление о покупке картофеля, с целью кражи картофеля и дальнейшей его продажи. После совершения кражи картофеля и солений на участке П.И., они решили совершить кражу на другом садовом участке, где проникли в дом и подвал потерпевшей Я.Н.И., похитив телевизор, плитку, фонарь, бра, продукты питания и картофель. Умысел на совершение кражи с участка Я.Н.И. возник у Иванова Е.И. и Волковой И.В. после совершения хищения на участке П.И., поэтому действия Волковой И.В. не являются едиными продолжаемыми.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимых, возраст, состояние их здоровья, имущественное и семейное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кузнецов А.П. ранее судим, совершил 5 тяжких преступлений и 6 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, проживает гражданским браком с Волковой И.В., посредственно характеризуется по месту жительства, на момент избрания меры пресечения не работал, не привлекался к административной ответственности (т. 5 л.д. 178), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиатов 2 степени, не состоит на учете врача психиатра (т. 5 л.д. 194).

В качестве смягчающих наказание Кузнецову А.П. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, направление извинительных писем потерпевшим (т. 8 л.д. 2, 62), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба С.Д., Б.В.А., Горенской, К.Г., частичное возмещение ущерба потерпевшим Т.С., Ю.Л., явки с повинной.

Так же суд учитывает, что Кузнецовым А.П. заявлялось ходатайство о выделении его дела в отдельное производство и рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении ходатайств было отказано в связи с невозможностью выделить дело в отдельное производство и несогласием подсудимой Волковой И.В. на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову А.П., в силу ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений. Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, совершены Кузнецовым А.П. в условиях опасного рецидива, в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому было назначено наказание в виде реального лишения свободы за тяжкие преступления, и непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести, по которым Кузнецов так же был осужден к реальному лишению свободы.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. Б, ст. 158 ч. 2 п. Б, В, ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ, совершены Кузнецовым А.П. в условиях рецидива, поскольку совершены в период непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ

И. Е.И. ранее судим, совершил 3 тяжких преступления и 2 преступления, относящихся к категории средней тяжести, не имеет семьи, посредственно характеризуется по месту жительства (т. 5 л.д. 205), привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т. 5 л.д. 199), не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 5 л.д. 204).

В качестве смягчающих наказание Иванову Е.И. обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба Горенской, частичное возмещение ущерба потерпевшей Яковлевой, явки с повинной.

Так же суд учитывает, что Ивановым Е.И. заявлялось ходатайство о выделении его дела в отдельное производство и рассмотрении дела в особом порядке, в удовлетворении ходатайств было отказано в связи с невозможностью выделить дело в отдельное производство и несогласием подсудимой Волковой И.В. на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову Е.И. не установлено.

Волкова И.В. ранее судима, совершила 1 тяжкое преступление и 1 преступление средней тяжести, проживает гражданским браком с Кузнецовым А.П., отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т. 5 л.д. 209), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от опиоидов 2 степени, не состоит на учете врача психиатра (т. 5 л.д. 221).

В качестве смягчающих наказание Волковой И.В. обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей Яковлевой, наличие на иждивении у Волковой малолетнего ребенка, больной матери инвалид 2 группы, а так же состояние здоровья подсудимой и наличия у нее тяжелого заболевания, гепатита С.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Волковой И.В., в силу ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку они совершены в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимых в судебном заседании, информацию, содержащуюся в справках ФБГУЗ СКЦ ФМБА России КБ-42 о том, что подсудимые на учете у врача-психиатра не состоят (т. 5 л.д. 194, 204, 221), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Волковой И.В., Кузнецова А.П., Иванова Е.И. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает подсудимых вменяемыми.

    Тяжкое и средней степени тяжести преступление Волкова И.В. совершила в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Волкова И.В. ограничена в родительских правах в отношении своей дочери, ребенок находится в Детском доме, на воспитание Волковой И.В. не передавался.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых Кузнецова А.П. и Волковой И.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ и ст. 68 ч. 3 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, при этом суд не находит оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ и условного осуждения к лишению свободы.

В совокупности с данными о личности подсудимого Иванова Е.И., обстоятельств и мотивов совершения преступления, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначение наказания Иванову Е.И. в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Так же исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Кузнецова А.П., Иванова Е.И. и Волковой И.В., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

Исковые требования потерпевших С.Н.А. на сумму <данные изъяты> коп. (т. 6 л.д. 149), Я.Н.И. на сумму <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 96), П.И. на сумму <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 122) подлежат удовлетворению.

Потерпевшим Т.С. заявлен гражданский иск к Кузнецову А.П. и Иванову Е.И. на сумму 6 000 рублей. Данный иск должен быть передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по пояснениям Т.С. у него был похищен бензотример, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, и картофель. От возврата картофеля он отказался. Иной стоимости бензотримера не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В. ч. 2 ст. 158; п. Б ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. Б, В УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ 2 года и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Волкову И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б, В. ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 2 п. А, Б, В УК РФ – два года лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ – два года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Волковой И.В. условное осуждение к лишению свободы по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, не отбытое Волковой И.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., и по совокупности указанных приговоров, назначить Волковой И.В. окончательное наказание четыре года лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Иванова Е. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б, В. ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158; п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного коде░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 420-░░ ░░ 07.12.2011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░, ░, ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

1<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░