Решение по делу № 1-381/2021 от 04.10.2021

68RS0013-01-2021-003364-17

Дело № 1-381/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                    10 ноября 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Гульшиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Чернова А.П.,

подсудимой Ивановой В.В.,

защитника - адвоката Соляновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ивановой В.В., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, не работающей, судимой

19.04.2021 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч. 1 ст. 180 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

01.09.2021 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 5 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.В. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Иванова В.В., достоверно зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области, от 16 марта 2021 года, вступившему в законную силу 06.04.2021 г., она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, на путь исправления не встала, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, 1 июля 2021 года, около 14 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: ***, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции Р. в виде двух бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0, 5 л каждая, снабженных этикетками «Водка Гжелка» по 120 рублей за бутылку, которая, согласно заключению эксперта *** от ***, является спиртосодержащей, с количественным содержанием этилового спирта (видимая крепость) 35, 1 % объемных.

В судебном заседании подсудимая Иванова В.В., совершившая преступление небольшой тяжести, подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Солянова О.В. поддержала позицию своей подзащитной и просила удовлетворить ходатайство последней о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чернов А.П. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Иванова В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Ивановой В.В. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, поскольку она совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукциинеоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимой Ивановой В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Иванова В.В. совершила преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой В.В., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего внука, состояние здоровья виновной и ее преклонный возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ивановой В.В., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также того, что Иванова В.В. имеет постоянное место жительства, трудоспособна, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания Ивановой В.В. суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить Ивановой В.В. наказание условно, возложив при этом на нее исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от 19.04.2021 исполнять самостоятельно.

Учитывая, что подсудимая Иванова В.В. совершила инкриминируемое ей преступление до постановления приговора от 01.09.2021, указанный приговор также подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ивановой В.В. наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 19.04.2021 и приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01.09.2021 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ивановой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две пустые стеклянные бутылки, снабженные этикеткой «Вводка Гжелка» объемом 0,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий                                                    Е.В. Сутормина