Решение по делу № 2-887/2022 (2-8052/2021;) от 09.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терра-Проф» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Терра-Проф» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате общеэксплуатационных и коммунальных платежей за период с 01.10.2020г по 31.04.2021г в сумме 247 854,06 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020г по 07.12.2021г в сумме 12 062,82 руб и далее до момента фактического исполнения обязательств.

Протокольным определением от 07.12.2021г к участию в деле в качестве третьего лица привлечена финансовый управляющий ФИО1 – ФИО4

В суд поступило ходатайство третьего лица – финансового управляющего ФИО4 об оставлении настоящего иска без рассмотрения, учитывая, что определением Арбитражного суда <адрес> от 27.07.2020г в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, а решением Арбитражного суда <адрес> от 09.03.2021г ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал, что настоящие требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции с привлечением к участию в деле финансового управляющего.

Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление по настоящему делу без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона сот ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Статьей 213.24 указанного Закона предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда <адрес> от 27.07.2020г в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 09.03.2021г ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, Финансовым управляющим назначена ФИО4

Учитывая, что настоящее исковое заявление подано в суд 09.09.2021г, то есть после признания ФИО1 банкротом, а следовательно заявленные требования должны рассматриваться по правилам, установленным Законом о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ходатайство и оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Терра-Проф» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                             Пушкина А.И.