Решение от 02.05.2023 по делу № 2-328/2023 (2-5756/2022;) от 01.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02.05.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2023 по иску Осина М. С. к Ахмедову А. Н. о взыскании суммы причиненного имущественного вреда,

установил:

Осин М.С. обратился в суд с иском, указав, что он нуждался в услугах по внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: адрес. Знакомые порекомендовали мастера, с которым он связался в начале дата г. по номеру телефона №... и заказал смету/расчет по отделочным работам в вышеуказанной квартире. Беседу и переписку вел Ахмедов А. с вышеуказанного номера телефона. Расчеты по смете истца устроили, после чего обговорили дату начала работ, порядок оплаты и заключили договор. Цена работ составила ***. Срок окончания работ был определен датой дата Согласно смете в обязанности исполнителя входило в том числе черновая и чистовая работа по сантехнике, а также доп. соглашение к договору №... от дата о пролонгации договора до дата. В процессе работ было предложено установить фильтр для воды в основном узле водоснабжения. Мастер Алексей сказал о том, что сам лично подберет необходимый фильтр с соответствующими техническими характеристиками и параметрами, приобретет и установит, а истцу необходимо будет компенсировать покупную стоимость, а также сумму работ. дата Исполнителем у ИП Прохоровой А. А.евны были приобретены необходимые товары и комплектующие для вышеуказанной работы, денежные средства истцом были оплачены переданы в счет покупки Алексею. Таким образом, дата мастер приобрел фильтр, выслал соответствующие чеки и принялся за выполнение обусловленных работы. Работы по монтажу и отделке санузла были окончены дата дата г. стало известно, что с потолка у соседки льется горячая вода. Супруга истца приехала домой через 10 минут после звонка и обнаружила, что вся площадь квартиры затоплена, а из-за декоративной двери над инсталляцией, за которой находится узел водоснабжения, бил напор горячей воды. Перекрыть горячую воду не удалось, так как краны стояка находились за струей горячей воды. После чего была вызвана аварийная служба от представителей управляющей компании для перекрытия общего стояка. Представители управляющей компании выявили очаг залива, составлен соответствующий акт о заливе с указанием источника порыва. После осмотра, были обнаружены: лопнувший корпус фильтра, трещина корпуса, что соответственно и послужило источником утечки воды. Фильтр был установлен на трассу горячей воды до контрольных кранов и приборов учета, соответственно фильтр находился под регулярным статичным давлением. Осин М.С. связался с мастером, который делал ремонт и соответственно осуществлял подборку, покупку и монтаж данного фильтра с вопросом об устранении недостатков работ и возмещении убытков, в ответ на что Алексей озвучил о необходимости доказать его вину. дата истец обратился в оценочную организацию ООО «Апхилл» №... от дата по вопросу о выдаче заключения, согласно которому установлено, что фильтр был установлен с нарушениями условий эксплуатации и более того, подобран неверно, т.к. температурный режим и режим давления при использовании по рекомендациям и правилам эксплуатации не совпадает с фактическими характеристиками водопровода. Ответчик вину признал, сообщил о намерении возместить ущерб, однако возник вопрос касательно суммы ущерба. Истец сообщил Ответчику о том, что объект застрахован от подобных ситуаций в АО «Тинькофф Страхование», Страховой полис №... от дата, предложил дождаться расчета и выплаты страхового возмещения от страховой компании, а затем определить размер убытков, как недостающую сумму. После чего, дата поступила выплата страхового возмещения в сумме *** руб. Истец повторно обратился в оценочную компанию ООО «Апхилл» договор №... от дата, где подготовили заключение о полной стоимости ущерба. Полная стоимость ущерба, причиненного заливом помещения составила *** рублей. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения убытков, причиненных заливом денежные средства в сумме *** рублей, в счет возмещения убытков по оплате Заключения №... от дата денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 коп., Заключения №... от дата денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 коп., в счет компенсации морального вреда в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 14 095 рублей (четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 00 копеек.

В судебном заседании Осин М.С., его представитель Осина Д.С., действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Ахмедов А. Н., его представитель Погодина О. М., действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Майнулов О. В. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО "Визит-М", Тинькофф Страхование в судебное заседание не явились. извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных норм материального права обязательство по возмещению убытков возникает при наличии одновременно следующих условий наступления деликтной ответственности: наличие негативных последствий в виде причинения ущерба и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и возникшими убытками, вина причинителя вреда.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Осин М.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

дата. между Осиным М.С. и Ахмедовым А.Н. заключен договор подряда №... на выполнение ремонтных работ в помещении по адресу: адрес.

В процессе работ было предложено установить фильтр для воды в основном узле водоснабжения. Мастер Алексей сказал о том, что сам лично подберет необходимый фильтр с соответствующими техническими характеристиками и параметрами, приобретет и установит, а истцу необходимо будет компенсировать покупную стоимость, а также сумму работ. дата Исполнителем у ИП Прохоровой А. А.евны были приобретены необходимые товары и комплектующие для вышеуказанной работы, денежные средства истцом были оплачены переданы в счет покупки Алексею. Таким образом, дата мастер приобрел фильтр, выслал соответствующие чеки и принялся за выполнение обусловленных работы. Работы по монтажу и отделке санузла были окончены дата

дата г. произошло пролитие горячей водой, вся площадь квартиры Осина М.С. затоплена, а из-за декоративной двери над инсталляцией, за которой находится узел водоснабжения, бил напор горячей воды. Перекрыть горячую воду не удалось, так как краны стояка находились за струей горячей воды.

После чего была вызвана аварийная служба от представителей управляющей компании для перекрытия общего стояка.

Представители управляющей компании выявили очаг залива, составлен соответствующий акт о заливе с указанием источника порыва. После осмотра, были обнаружены: лопнувший корпус фильтра, трещина корпуса, что соответственно и послужило источником утечки воды. Фильтр был установлен на трассу горячей воды до контрольных кранов и приборов учета, соответственно фильтр находился под регулярным статичным давлением.

дата Осин М.С. обратился в оценочную организацию ООО «Апхилл» №... от дата по вопросу о выдаче заключения, согласно которому установлено, что фильтр был установлен с нарушениями условий эксплуатации и более того, подобран неверно, т.к. температурный режим и режим давления при использовании по рекомендациям и правилам эксплуатации не совпадает с фактическими характеристиками водопровода.

Квартира, расположенная по адресу адрес застрахована от пролитий в АО «Тинькофф Страхование», Страховой полис №... от дата.

дата поступила выплата страхового возмещения в сумме *** руб.

Осин М.С. повторно обратился в оценочную компанию ООО «Апхилл» договор №... от дата, где подготовили заключение о полной стоимости ущерба. Полная стоимость ущерба, причиненного заливом помещения составила *** рублей.

В соответствии со статьей 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов не только лиц, проживающих в этом жилом помещении, но и соседей.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.Под бесхозяйственным содержанием жилья понимается неисполнение собственником обязанностей по содержанию жилого помещения, совершение им действий либо бездействия, в частности, непринятие мер по своевременному устранению аварийных ситуаций в жилом помещении, нарушение правил пользования жилым помещением.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного в этих сетях.

По смыслу указанных норм ответственность за состояние такого санитарно-технического оборудования, которое не включено во внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, указанные в п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, несет собственник жилого помещения, расположенного в таком доме.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по Договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ч.2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии со ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Согласно ст.724 ГК РФ Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что причиной пролития квартиры истца явилась неверная установка фильтра для воды с проникновением воды в соседнюю квартиру, расположенную этажом ниже. Ответственность за вред, причиненный пролитием должен нести лицо подрядчик ввиду ненадлежащего исполнения условий договора подряда.

Судом была назначена судебная оценочная экспертиза.

Заключением эксперта ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» от дата №... установлено, что имеется прямая причинно-следственная связь между залитием адрес трещиной на крышке фильтра ГВС. Причиной образования трещины на крышке фильтра, установленного на ГВС, является нарушение условий эксплуатации магистрального фильтра для воды WFK- 12 и технологической последовательности монтажа инженерного оборудования. Стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате залива, отраженного в Акте осмотра помещения от дата (л.д.36), без учета физического износа материалов, на дату залития составляет: ***. Стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате залива, отраженного в Акте осмотра помещения от дата (л.д.36), с учетом физического износа материалов, на дату залития составляет: *** Стоимость поврежденного имущества квартиры, расположенной по адресу: адрес, в результате залива, отраженного в Акте осмотра помещения от дата (л.д.36), без учета физического износа материалов, составляет: ***. Наиболее вероятно, время образования следов плесени на подложке ламината, на диване, под обоями это временной промежуток от дата. до дата.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Козлова Е. В. пояснила, что ранее в спорной квартире залития не было, степень износа имущества небольшая.

Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований», стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет *** руб. без учета износа, стоимость поврежденного имущества составила *** руб., всего сумма ущерба составила *** руб., с учетом выплаченной суммы страхового возмещения *** рублей с ответчика Ахмедова А.Н. подлежит взысканию сумма убытков в размере *** руб.

Доводы ответчика о том, что Осин М.С. согласовал установку фильтра, предназначенного для очистки холодной воды на стояк горячей воды не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, поскольку факт согласования не отменяет наступление ответственности. Утверждения о том, что фильтр установлен бесплатно, без оплаты работ Осиным М.С. также не освобождает от ответственности за качество выполненных работ.

Также по смыслу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика убытки истца по досудебной подготовке иска: оплата проведения экспертизы в размере *** руб. и *** руб., что подтверждается чеками и договором, являлись необходимыми для определения размера ущерба и обращения в суд с указанными требованиями, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично в размере *** руб. пропорционально удовлетворённым исковым требованиям..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ахмедова А.Н. в пользу Осина М.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом того, что к спорным правоотношениям Закон о защите прав потребителей не подлежит применению, требование Осина М.С. о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ***.) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░. (***).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 11.05.2023░.

░░░░░:            /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░