Решение по делу № 2-4088/2023 от 23.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 ноября 2023г. по делу № 2-4088/2023

(43RS0002-01-2023-007672-70)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябина Владимира Владимировича к ООО «КДСП» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Скрябин В.В. обратился в суд с иском к ООО «КДСП» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что, 10.06.2023г. он заключил с ответчиком договор подряда № 10/06 на изготовление из материала подрядчика забора из камня и фундамента к нему по адресу: <адрес> стоимость работ и материалов составила 400 000 руб., срок окончания работ 01.08.2023г. Истцом оплачен аванс в сумме 293 763 руб., однако работы в установленный срок не произведены. Претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения, ответчик возвратил только 10 000 руб.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика уплаченные за работу денежные средства в сумме 283 763 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец Скрябин В.В. заявленные требования уточнил в части суммы взыскания задолженности по договору, указав, что истцу возвращены ответчиком денежные средства в сумме 55 000 руб., просит суд взыскать уплаченные за работу денежные средства в сумме 238 763 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «КДСП» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В ходе судебного заседания установлено, что 10. 06.2023 года между Скрябиным В.В. (заказчик) и ООО «КДСП» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу забора с учетом материала по адресу: <адрес>

Стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет 400 000 руб., начало работ по бетонной ленте в течении 14 дней с момента поступления денежных средств, начало работ по устройству забора из французского камня после изготовления и доставки камня на объект, срок окончания работ до 01.08.2023г.

Истцом передано ответчику в качестве аванса 293 763 руб., 10.06.2023г.

Как установлено в судебном заседании, в установленные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил, работы в установленный срок не проведены.

12.09.2023г. ответчику истцом направлена претензия о возврате денежных средств, оплаченных по договору, которая оставлена без удовлетворения. Ответчиком частично возвращены денежные средства в сумме 55 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением сроков выполненных работ.

    В силу ст. 31 ФЗ « О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора от 10.06.2023г. обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, денежные средства за невыполненные работы не возвращены. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договору, в сумме 238 763 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку выполнения работ по договору за период с 01.08.2023г. по 22.10.2023г. (83 дн.), исходя из 3% от цены выполнения работ, что составляет 400 000 руб.

Согласно ст. 28 п.5 ФЗ «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку размер неустойки не может превышать цену заказа, которая составляет 400 000 руб., требования истца о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 329381 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 587 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скрябина Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с ООО «КДСП», ИНН 9110029714 в пользу Скрябина Владимира Владимировича, <данные изъяты>. денежные средства, уплаченные по договору в размере 238 763 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в сумме 329381 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «КДСП», ИНН 9110029714 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 9 587 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.В. Минервина

Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2023г.

Решение в мотивированном виде изготовлено 20.11.2023г.